新型指甲刀

pinguo · 发表于 2010-12-20 10:18

现在的指甲刀也不费力啊

wto2000 · 发表于 2010-12-27 07:24

原帖由 egui 于 2010-12-14 11:19 发表

想省力加长杠杆就行了
现在用的指甲刀已经很好了而且成本也低，这发明纯粹复杂化和折腾

想解决问题，最好是脑袋活一点换个角度，不要一根筋。

egui · 发表于 2010-12-27 10:04

原帖由 wto2000 于 2010-12-27 07:24 发表

想解决问题，最好是脑袋活一点换个角度，不要一根筋。

不是一根筋，我没用过这款，但敢问叫好同学用过没？
原来的指甲刀到底有什么问题？使用时指甲飞溅很尴尬？你会在开会或跟人谈事时剪指甲吗？这款剪出来的指甲就会自己乖乖跑到垃圾桶么？还是可以在跟人谈正事时剪剪指甲活跃一下气氛？
真的省力了吗？按杠杆原理越费行程，如果钳口和杠杠行程一样的话，设计越复杂效率越低越费力。而且我们好像还没碰过剪不动的指甲吧
我认为功能一样的话结构最简单，成本最低是最好的。别像我LP买的这款指甲刀，贵了很多又多了那么多东西，居然是剪不了指甲的:em17:

[ 本帖最后由 egui 于 2010-12-27 10:28 编辑 ]

wxzc1 · 发表于 2010-12-27 10:20

这东西肯定不是中国人发明的，我们只会扼杀个性。网上售价50美元。

X机器 · 发表于 2010-12-28 00:27

有点革命性:em26:

老申劳神 · 发表于 2010-12-28 00:32

这个结构，很新奇啊。:em26:

jjjtony · 发表于 2010-12-28 00:38

:em24:

wto2000 · 发表于 2010-12-28 08:42

原帖由 egui 于 2010-12-27 10:04 发表

不是一根筋，我没用过这款，但敢问叫好同学用过没？
原来的指甲刀到底有什么问题？使用时指甲飞溅很尴尬？你会在开会或跟人谈事时剪指甲吗？这款剪出来的指甲就会自己乖乖跑到垃圾桶么？还是可以在跟人谈正事时 ...

在那里剪指甲，不用问小学生都明白，没用过省不省力不知道。大家赞同的是它新颖的结构与创新的思路，如果没有创新的思路与头脑，就不会有自己的东西，只能抄袭别人的。

egui · 发表于 2010-12-28 09:28

原帖由 wto2000 于 2010-12-28 08:42 发表

在那里剪指甲，不用问小学生都明白，没用过省不省力不知道。大家赞同的是它新颖的结构与创新的思路，如果没有创新的思路与头脑，就不会有自己的东西，只能抄袭别人的。

省不省力请先复习杠杆原理
创新的思路没人反对，但创新思路是用来解决问题而不是把问题复杂化的
你盛赞它没问题，但要证明我一根筋的话请列举出它的优点
再补充一下，我们现用指甲刀也是两个杠杆组成的，想省力改变一下支点位置就行了，但会不会更好用那是另一回事。这个“50美元”的指甲刀不过是把杠杆型式改变一下罢了:em17:

[ 本帖最后由 egui 于 2010-12-28 09:49 编辑 ]

13760705449 · 发表于 2010-12-28 09:29

很新颖，很不错

rabbit78 · 发表于 2010-12-28 11:00

还是多从技术的角度去讨论这个东西吧，我们觉得贵，觉得这个投入市场不可理解，不一定他的发明者和销售者就不赚钱，不一定在国外这个小东西就卖不出去。毕竟我们只是生活在天C的大型局域网里:em15:

wto2000 · 发表于 2010-12-28 11:22

原帖由 egui 于 2010-12-28 09:28 发表

省不省力请先复习杠杆原理
创新的思路没人反对，但创新思路是用来解决问题而不是把问题复杂化的
你盛赞它没问题，但要证明我一根筋的话请列举出它的优点
再补充一下，我们现用指甲刀也是两个杠杆组成的，想省 ...

您真没看出它的优点？:funk: 传统指甲钳要省力就必须加长，但加长后既不便于携带也不便于女士使用，它采用反折结构在相同的作用力下它的长度减少了将近原来的一半，这样就可以挂在钥匙包里了。补充一下我们现在用的指甲刀也是两个杠杆组成，但请注意带刀的那个杠杆是动力臂小于阻力臂的它是费力的，烦您好好想想。:em24:

egui · 发表于 2010-12-28 14:01

原帖由 wto2000 于 2010-12-28 11:22 发表

您真没看出它的优点？:funk: 传统指甲钳要省力就必须加长，但加长后既不便于携带也不便于女士使用，它采用反折结构在相同的作用力下它的长度减少了将近原来的一半，这样就可以挂在钥匙包里了。补充一下我们现在用的 ...

不扯了！省力一定要加长吗？请再复习杠杆原理:em17:
另外我贴的是儿童用最小的指甲刀，对比时请也看看手头一般使用的指甲刀和剪脚趾甲的大号指甲刀

[ 本帖最后由 egui 于 2010-12-28 14:11 编辑 ]

wto2000 · 发表于 2010-12-28 18:32

原帖由 egui 于 2010-12-28 14:01 发表

不扯了！省力一定要加长吗？请再复习杠杆原理:em17:
另外我贴的是儿童用最小的指甲刀，对比时请也看看手头一般使用的指甲刀和剪脚趾甲的大号指甲刀
567391

567390

567392
567393

第一图力点到支点都长于重点到支点，两杠杆都省力。第二图红线的力点到支点长于重点到支点省力，蓝线的力点到支点短于重点到支点费力。证明现用的要费力。

egui · 发表于 2010-12-28 22:20

原帖由 wto2000 于 2010-12-28 18:32 发表

第一图力点到支点都长于重点到支点，两杠杆都省力。第二图红线的力点到支点长于重点到支点省力，蓝线的力点到支点短于重点到支点费力。证明现用的要费力。

高:em26:
无语:em23:

egui · 发表于 2010-12-28 23:08

闲的蛋疼再认真一下
用尺在我的显示器量到新型指甲刀第一杠杆动力臂长40mm，阻力臂长17mm。第二杠杆动力臂长26mm，阻力臂长12mm。(40÷17)×(26÷12)＝5.1
剪不了指甲指甲刀第一杠杆动力臂长52mm，阻力臂长7mm。第二杠杆动力臂长27mm，阻力臂长40mm。(52÷7)×(27÷40)＝5.0
两个指甲刀省力效果基本上一样的:em20:

wto2000 · 发表于 2010-12-29 07:38

算题不解决问题。两照片拍摄角度不同，看来你可真是:em18:

[ 本帖最后由 wto2000 于 2010-12-29 14:25 编辑 ]

egui · 发表于 2010-12-29 09:05

原帖由 wto2000 于 2010-12-29 07:38 发表
蛋痛你得上医院，算题不解决问题。两照片拍摄角度不同，看来你可真是一根，，，，，:em18:

说得有点过，自己编辑掉:em18:
量尺寸的得的比值不100%准确但最少能分析到实际请况
从你省力必须加长杠杆和36楼的原设计费力结论证明你就是个，连最基本的杠杆原理都没搞懂就
我较真你说一根筋，但你能有理有力说出新型设计的优点吗？说外观比较炫我倒是同意的
还是那句，创新思维用在解决问题上，同样效果最简洁的设计最低成本是最好的。看到什么东西自己多动脑想想才不是一根筋

[ 本帖最后由 egui 于 2010-12-29 12:03 编辑 ]

dark-star · 发表于 2010-12-29 09:40

非常好的设计,为创意喝彩!!!

riversfox · 发表于 2010-12-29 10:36

wto学艺不精,找不到杠杆支点在哪里,那就去做做实验吧.
用传统的指甲剪你试一下直接压着刃口剪指甲省力呢还是正常用法省力.

新型指甲刀

主题

有点小小的感叹

【站内推荐】 /2