5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: tyznet
打印 上一主题 下一主题

小弟有个梦想,现想实现,但困难从从,望各位佬大帮忙一下

[复制链接]
21
发表于 2004-9-8 06:15 | 只看该作者

小弟有个梦想,现想实现,但困难从从,望各位佬大帮忙一下

先别冒险啊

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
22
发表于 2005-1-6 21:03 | 只看该作者
自制超轻型飞机网站WWW.cana.com.cn/mamber/target.asp?可看看,但这两天打不开。
23
发表于 2005-1-8 13:07 | 只看该作者
想搞个垂直起降的单人飞行器 就是美国人弄得用两个函道风扇的那种 准备先做个模型试试 先问问要是做真机的话估计用多大的发动机才行?
24
发表于 2005-1-8 15:07 | 只看该作者
我以前在《航空知识》上看过外国自制的飞机,据上面说,一架飞机要做得能飞起来,只要动力,重心,外形,翼型,面积不出大错,一般没问题的,最难最关键的是良好的操控性能,与安全性,大家在试制时千万要小心了,飞在天上可不是玩的,千万小心啊!!!!
25
发表于 2005-1-8 15:33 | 只看该作者
我见过只有6马力的小飞机图片。
不要小看了木材。英国二战的三种王牌机之一哈维兰蚊式战斗机(战损最小的飞机之一)就是全木质的。机械化生产当然铝合金好,手工自制还是木材合适:综合性能好,容易加工,价廉易得。玻璃钢也是不错的选择。
自制飞行器虽非高不可攀,但也决不是容易的事,需要艰苦扎实的努力。从小模型——大模型——载人飞行,模型非常关键。
26
发表于 2005-1-8 19:54 | 只看该作者
请问啊 如果让一个200公斤左右的飞行器垂直起飞需要多大的发动机???我想做一架垂直起落的单人飞行器 用一台发动机带动两个函道风扇 靠改变两台风扇的角度控制飞行姿态 我准备尽我最大的能力来实现这个梦想
27
发表于 2005-1-8 20:38 | 只看该作者
我想推力应该大于220公斤。涵道风扇每马力能产生的静推力恐怕不会超过4公斤,则发动机该有60~70马力吧。
28
发表于 2005-1-8 21:07 | 只看该作者
rotax582行么 记得好像有65马力左右
二手的价格不知道大概要多少钱
29
发表于 2005-1-8 23:20 | 只看该作者
心急吃不了热饽饽,还到不了这一步吧!首先您得把涵道风扇摸清楚,这可不像螺旋桨有成品可选,除非您有涵道风扇的详细资料,否则恐怕要从设计、模型、全尺寸模型这样一步步取得数据,绘制像螺旋桨工作特性曲线那样的图表,才能由所需推力确定发动机功率。没有专业机构的支持,单凭个人力量业余设时间一两年能把这块搞定就很了不起了,另外,稳定性和操纵问题也是一大挑战。这可能会耗费您若干年, 要有心理准备。

[ Last edited by wxyyz on 2005-1-8 at 23:22 ]
30
发表于 2005-1-11 13:22 | 只看该作者
千里之行始于足下
近期会先做一个遥控模型尝试
31
发表于 2005-1-11 20:53 | 只看该作者
北京青年  在 2005-1-11 01:22 PM 发表:

千里之行始于足下
近期会先做一个遥控模型尝试

好!祝您成功!
32
发表于 2005-1-12 21:53 | 只看该作者
先多玩航模吧
33
发表于 2005-1-13 02:27 | 只看该作者
呵呵 电直都做好几架了 想做个真家伙
34
发表于 2005-1-13 02:29 | 只看该作者


飞行器由一台电动机通过传动轴系统驱动两只可变桨距的螺旋桨产生升力,两只螺旋桨相对反相旋转用以抵消反扭力。


如示意图所示,电动机位于机体中央,通过减速组驱动主轴中部的伞齿使主轴旋转,再通过主轴两侧的伞齿驱动螺旋桨产生升力。
此飞行器的控制应用了矢量推移原理。两侧的两个螺旋桨驱动轴外轴套可以自由转动,使螺旋桨产生前后倾斜用以控制机身姿态。

此图为机身后侧示意图。每个风扇的前后倾斜各由一个舵机控制。


当两个舵机推杆同时使两个风扇前倾时,产生向后的推进力使得飞行器向前飞行。

当推杆使得两个风扇产生角度差时,可以使飞行器原地左右转向。

飞行器的两个螺旋桨为可变距式,变距单元分别由一个舵机控制。变距舵机固定在轴套上,随着风扇的倾斜同步转动。当飞行器处于悬停状态时,一侧的螺旋桨桨距改变,使得两侧风扇产生升力差,可以使飞行器产生侧向偏移,也就是横滚动作。当飞行器向前飞行时,改变一侧桨叶的桨距可以使飞行器产生水平转向动作。
通过简单的控制两个风扇的倾斜角,以及两组桨叶的桨距,此飞行器就可以在三个自由度运动,可以完成所有直升机的动作(倒飞除外)。还可以通过一轴或多轴陀螺仪经过单片机处理来自动保持飞行器平衡。
ps: 3d效果图我是按照个人飞行器的思路画的,控制部分本应该是舵机的地方是用液压推杆表示的,原理一样。
正在准备着手制作一个无刷电机为动力的模型。大家给点意见~~
35
发表于 2005-1-13 19:39 | 只看该作者
图做得很漂亮。
这是并列双桨直升机的方案,直升机早期曾有过,如苏联布拉杜兴的"奥米加”、美国麦克唐纳的XHJD-1。您的方案似有几点可考虑:
1 用舵机控制桨矩不如电直尾桨用电机简单方便;
2 旋翼有相当大的旋转惯量,还要传递扭矩,用倾斜桨毂的方法进行控制会消耗很大的功率,不如斜盘控制有利。
直升机经过70年发展,各方面都已相当成熟;要构思一样新东西,尽量多了解相关领域的资料信息可以得到很多启发并少走弯路。

[ Last edited by wxyyz on 2005-1-13 at 19:41 ]
36
发表于 2005-1-14 14:23 | 只看该作者
谢谢楼上的意见!很专业麽~~:em26:
这个模型是我构思个人飞行器用的,目标是想和飞机发烧友共同造一架真机出来(不小的工程 看来要作为毕生的理想才有可能实现啦)


所以就模型来说 肯定是电机直接调速方便,但是我的最终目的不是做模型哈。而且,单发动机、轴传动、变距浆这种方案作为模型也有一定优势。双电机结构简单,但是要保持两浆转速相同、升力相等也不容易,还需要一套有陀螺仪修正的控制系统。而用变距的方案,转速肯定是同步的,只需要用一根Y线通过一个通道控制两个变距舵机就行了。

你说的桨叶转动会产生反相力矩,这个力矩会传递到外轴套上,还有旋翼高速旋转产生的陀螺效应。这些加在一起,要使得这个函道前后倾斜需要消耗过大功率这个问题确实有道理!!但是我觉得用斜盘系统的话还不如这样:两个风扇做成固定式的,也就是倾斜角度不可调,同样还用一个发动机、轴传动、两组桨可变距。在函道风扇下方设置一组水平的叶片,用来控制喷出的气流方向。这样也可以使旋翼产生前后升力差,其实等效于斜盘系统。由左右两桨的升力差完成横滚动作,由气流导向片完成前后、原地转向动作,没必要用斜盘了。你觉得这样如何?
37
发表于 2005-1-15 00:19 | 只看该作者



好主意。整组导流片若能旋转更好,连横向运动也解决了。

[ Last edited by wxyyz on 2005-1-15 at 00:27 ]
38
发表于 2005-1-16 14:32 | 只看该作者
支持 啦:)
39
发表于 2005-1-17 15:50 | 只看该作者
普通的摩托车125发动机有多大输出功率?

我记得莱特兄弟的那架飞机引擎是12马力,这样看来手扶拖拉机的引擎难道也有希望?

摩托发动机的话双引擎如何呢?总比莱特那个庞然大物轻很多。
40
发表于 2005-3-3 12:27 | 只看该作者
tyznet  在 2004-1-8 18:52 发表:

  小弟从小就有这样一个梦想,就是自造一架只载一个人的小飞机,想飞上天空,但说出来也让人家笑得面黄,心里总是难受,而小弟上两天在贵网站上看见国人也能自制载人飞机的消息后心里突然来了个勇气,也想自制一 ...


我也有这样的想法,有空可以Q我,QQ:228065168
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表