5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: tompush
打印 上一主题 下一主题

二相的电机和三相的电机比起来就是狗屎

[复制链接]
21
发表于 2011-4-18 20:54 | 只看该作者
从绕组的电流矢量和的相对变化,就可以比较出振动差别。
这里的矢量指的是电流磁力线与电极磁极的角度差,因为磁极均匀排布,因此振动更直观地反映到电流的绝对值和的相对变化。
据此可以得出结论:
在机械参数、电功率、材料材质相同的情况下,从振动角度考虑,单相电机在电容合理的情况下,与三相电机的振动性能差别设为A%,二相步进电机和三相步进电机的振动性能差别设为B%,则A=B
当然,因为电容不容易达到合理值,并且电容值不稳定;加之机械参数制造精度要求不同,A往往大于B。
注:以上纯粹是从相的角度考虑振动。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2011-4-18 21:01 | 只看该作者

回复 22楼 cpkf 的帖子

哈哈。
不管单相交流电机种类有多少,单相交流电机中的相,和步进电机的相不是一个概念。这就不符合统一命名原则。命名者用同一个字,说明了他们的懒惰。汉字那么多,都不能再选一个?实在不行,还可以造一个嘛。
23
发表于 2011-4-18 21:10 | 只看该作者
原帖由 langyan 于 2011-4-18 21:01 发表
哈哈。
不管单相交流电机种类有多少,单相交流电机中的相,和步进电机的相不是一个概念。这就不符合统一命名原则。命名者用同一个字,说明了他们的懒惰。汉字那么多,都不能再选一个?实在不行,还可以造一个嘛。




好,支持Rename
24
发表于 2011-4-18 21:25 | 只看该作者
原帖由 langyan 于 2011-4-18 20:19 发表
仔细想想,单相交流电机和二相步进电机中的相数定义好像有糊弄人的感觉。命名的统一性原则受到挑战。

要么是单相交流电机定义失败,要么是二相步进电机定义有误。
如果相数按照电机绕组计算,二者都是二相。如果 ...

相数是以输入的电源相数来命名的
25
发表于 2011-4-18 21:39 | 只看该作者

回复 26楼 loom 的帖子

如果将来某一天,步进电机驱动器技术进步了,达到了小型化低成本高集成度,电机厂家把驱动器像电容那样装到步进电机上,然后出厂,你使用时只要接上220V就行了,这个时候的步进电机该称为几相?
26
发表于 2011-4-18 21:46 | 只看该作者
二相电气设备工作电压是380V
单相电机工作电压220V

作为动力的拖动电机,抖动与轴承和转子动平衡主要相关,还有就是皮带轮同心度和额定转速有关。

[ 本帖最后由 gatelin 于 2011-4-19 00:06 编辑 ]
27
发表于 2011-4-18 21:50 | 只看该作者
原帖由 langyan 于 2011-4-18 21:39 发表
如果将来某一天,步进电机驱动器技术进步了,达到了小型化低成本高集成度,电机厂家把驱动器像电容那样装到步进电机上,然后出厂,你使用时只要接上220V就行了,这个时候的步进电机该称为几相?

这样的话步进电机该称为单相交流电机,因为你的想法毫无依据,脱离实际...
28
发表于 2011-4-18 21:55 | 只看该作者
再说一个,直流电机和交流电机概念
有个概念叫无刷直流电机。就故意把你绕进去。这里的直流是把驱动器归于电机,相当于直流变交流电路归于电机,同样的命名法,那么交流变直流电路也应该归于电机法命名,那么直流有刷电机在某些场合下就成了交流有刷电机了。
如果把三相电经特制变压器,直流无刷电机也可以直接使用,在这种场合下,无刷直流电机就应该叫无刷交流电机了。
岂不是概念混乱得很?
29
发表于 2011-4-18 21:58 | 只看该作者
原帖由 loom 于 2011-4-18 21:50 发表

这样的话步进电机该称为单相交流电机,因为你的想法毫无依据,脱离实际...

怎么能说脱离实际呢?现在就有电机和驱动器搭配销售的,难道搭配起来卖就应该叫卖“单相交流电机”?
30
发表于 2011-4-18 22:06 | 只看该作者
对了,完全可以制造带电容的低压单相交流电机作为无刷电机的主体,则无刷直流电机的驱动器就省事多了,只要把直流转变成单相交流电就可以了。
31
发表于 2011-4-18 22:14 | 只看该作者
langyan 对电机有研究,我班门弄斧了.:em17:
我觉得从电机的发展史去理解也许能通的.
32
发表于 2011-4-18 22:25 | 只看该作者
loom客气了,买过几本电机学的书,都没看完。实际使用中也没有用过几款电机。
琢磨电机其实很简单,就是电流产生磁力一条就够了。
你说的用发展史理解它是有道理的,这也正说明当初的学者命名的苟且随意,或者是翻译得不严谨。严谨的命名法则能给学习者带来方便,否则就是制造门槛。
33
发表于 2011-4-18 22:41 | 只看该作者
两个视频转速一样吗?如果转速一样的话,差别还是挺大的,不过两相的免强还可以接受.毕竟家里用三相不方便,到少要加个变频器吧,额外要投入..
34
发表于 2011-4-18 23:03 | 只看该作者
CPKF 说的很对,单相电机分类细分下才有两相电机(正确的说不是2相电机,应该叫电容运行单相电机)。单相电机应该是主流,用运行电容的单相电机应该是后期发展出来的。所以命名时叫单相没有错的。

[ 本帖最后由 amtb 于 2011-4-18 23:08 编辑 ]
35
发表于 2011-4-18 23:04 | 只看该作者
不懂不要胡说。现在那家没有几样电器用单相电机。单相电机用的地方多了。你买的那个电机产品不好。就认为单相不行。好好学机电知识
36
发表于 2011-4-18 23:07 | 只看该作者
原帖由 gatelin 于 2011-4-18 21:46 发表
相电压380V,二相电气设备工作电压是380V
单相电机工作电压220V
...

这个说法有误,会误导一些人。
3相380v的相电压是220v,线电压才是380v。过去确实有两相电机,和电容运行的单相电机确实不同,是需要用3相电线中的2相来驱动电机的,由于这种电机会造成电网3相负载的极度不平衡,慢慢被淘汰掉了。
补充一点,我认为两相电机的电压和电容运行电机的电压应该压是一样的,都是220v。两者的电源方面差别只有相位有些差别。前者120度的相位差,后者90度相位差

[ 本帖最后由 amtb 于 2011-4-18 23:32 编辑 ]
37
发表于 2011-4-18 23:09 | 只看该作者
是楼主的那个单相电机质量差,不是三相的就一定比单相的好.不要一竹杆打倒一船人.这只是电机的质量问题而以.
38
 楼主| 发表于 2011-4-18 23:41 | 只看该作者
应当是运气比较差,前后更换了二只单相电机都是噪声比较大,放在地面地面会有振动,刚刚去录了一个二只电机放一起的比较录像,皮带轮是安装在电机上再精车过的,所以不存在皮带轮不同心的问题,单相电机地有点不平还会跑,不过三相电机和单相电机好像不是一个厂的东西
还是录像说话吧
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYwMDA4NDUy.html
39
发表于 2011-4-19 00:07 | 只看该作者

回复 38楼 amtb 的帖子

正解,顶
40
发表于 2011-4-19 00:44 | 只看该作者
楼主外行,说外行话,单相电机和三相电机不存在震动噪音的差别,有问题的除外,就好比拿辆烂奔驰和新夏利比,你不能说奔驰不如夏利!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表