=====*** 猖狂的北京二手JS, 可怜的北京玩友=======

dul

垃圾0618送我也不要:em17:

神猴悟空

其实商人的心都是黑的！！你以为是红的吗？？？:em15: :em01:

gatelin

市场经济，供求关系，商家因为卖得掉才开高价，记得“”蒜你狠“”了？，今年是“”蒜你贱“”，一块五一斤。机床也差不多。

liu617

首先要说的，商家也是根据买家调节卖价的！肯定有人出的起这价，如果他半年，一年不开张，这市场早跨掉一大半，或只有降价销售了！

其次，是这种现象越来越扭曲！房东会根据市场的繁荣程度，调节租金！留给商家的永远只有一口饭吃！所以，房东是这个圈子的最上层，坐享其成，无需劳动，房东汇集的不仅是资金，而是这个圈子的大量富余资源，而房东的大量富余资源，除了大手奢侈挥霍外！其次就是用于拥有更多的房产！！未见用于开发，制造。

房东的下层：租客，一旦小有成功，得到了房东意料外的资金富余。这个租客手持这些资金就有两个想法：成为房东，扩大再生产。

一般扩大再生产的风险和利润，远不如成为一个房东。:em15:

天均

因为北京有钱人多,而又不知道网购的可靠性,所以就高价,我在北京朝龙市场看到一个华飞210,要价五千六,再过一个月,一看卖掉了

退休在家

北京相比之下，城南旧货的一卖家，车床的价格还算可以。（其他东西贵）
去年，看到一很大的外国车床，卡盘就近300大，要3500，超快卖掉。
俺是没地方放。。。可惜。
其他家开3000的，价值也就是它的零头。
可能各家的渠道不同，那家的车优势大大的，不知现在是否有变。

山寨王子

市场价值决定存在价值:em15: :em15:

夜行侠

个人的使用价值决定个人对工具的市场价值:em15: :em15:

wxzc1

价值都是忽悠人的 空气最有价值 可一分不值。
价格才是实在的，供给和需求决定价格。

退休在家

本人拙见：

对于绝大多数商品来讲，价值就是价格，是指新品的价格。

所谓旧货的价值是相对于新货来讲的。

脱离这个行业普遍意义上，大家认可的目前价值定位，

只谈有人卖有人买，确实无价值可言。这已经有点艺术品的味道了。


90%的老百姓买彩电，看好一款，是会比较其他厂家价格的。这就是在用价值标准，看看我有没有多花钱。

当然，把钱一拍，指。。。这个。。。那个。。。我都要了的主儿，也不是没有。

对他们来讲，只有价格，没有价值，甚至连价格也是虚的。

我们这个论坛，大多数网友都是要算计过日子的D友，

大家都盼望着能，少花钱多办事。

交流一下这方面信息很有必要。。。。文明古国不是有穷帮穷的传统吗，赫赫。


（请批评指正）

fjs502

这才是正解，没人买自然价格就下来了。
比如我只去废品收购站找物有所值的东西。

猫警长

:em17: :em14: :em20:

rabbit78

我一直觉得，除了衣食住行这些生活甚至生存必需品的价格，必须符合大众以外，其他的东西，JS爱怎么喊，是他的事，毕竟是开门做生意，买卖双方双向选择，是公平的，只要卖家没有以次充好，他爱怎么喊价是他的事，贵了没人买，饿死丫的，如果他喜欢3年不开张，开张吃三年，这是人家的经营方式，不犯法。作为买家，贵了我就不买，找别人买，全天下又不是你独家生意，所以，说到猖狂，感觉是有点过了。。就事论事，不管换做是谁，都想挣更多的钱，提高自己的生活质量，高质量就意味着搞消耗，没钱哪消耗的起，模友间转让，有平价，甚至倒贴的，双方可能都还开心，毕竟两边都是玩家，注重的，不一定只是钱。换做是模友去跟商人买东西，人家是商人，目的就是赚钱，过更好的日子，要求人家降低生活质量来换取自己玩的开心，视乎有点一厢情愿。
    还是那句话，买卖只是双向选择，自由市场经济，没有强迫性，，没有强迫性，就是公平的，贵了就不买，另觅他处

[ 本帖最后由 rabbit78 于 2011-6-14 02:32 编辑 ]

lgmsy

我认为存在就是合理的，商家卖得贵，但是卖得掉，买家又不傻，说明了什么？新的比旧的只贵了二三百元，为什么还有人去买旧的？说明了什么？大家看一看新的台钻和旧的台钻的材料和做工后就会得出答 案。

bitao7697

这种现象已经见怪不怪了。概括为三句话：:em01:

1 无J不S是中 国市场最典型的特征；（一个康师傅碗面在超市无非也就是几元钱，但在机场曾被卖到50，仍然不愁卖不出去:em14: ）
2 萝卜咸菜，各有所爱；（每个人的理解和认知程度不一，承受能力更是天壤之别:em20: ）
3 一个愿打，一个愿挨（简称：活逼该）:em15:

coolmao

可是大家不要忘记了....买卖是有地域性的.地域性的垄断可是由来已久哦.表跟我说网络.好多东西是不方便的.运输是个大问题.除非这个比例比较大,运输费用等问题可以不用考虑的情况下

qhuaz

古人早就下了结论：无商不奸。没什么好争辩了。
中 国几千年来商人的地位是很低的，即使是吕不韦这样的商贾也要谋求ZZ上位。
若心逐利，必不正。

[ 本帖最后由 qhuaz 于 2011-6-14 18:09 编辑 ]