原帖由 11：11 于 2012-3-13 13:43 发表 
我以前充过 朋友快不行了的花牌 6S 4000的电池， 同样开7A充 ，0720比 A6要慢，呵呵
原因呢， A6基本7A充到4。2，然后开始平衡，还可以
0720开到 7A ，那几节电池，有一两片很快就到4。2，其它的不定期在3。9几
然 ...
奔驰smart和奥迪A8L相比，谁倒车入位更简单。这就是我对这个比法的理解。
这么比如果能说明问题。那请问单片电压相同的6s 4000mah电池，比如3.8v开始，A6和PL8或者HY 0720哪个可以先完成充电呢？
其次，A6达到5A单路（实际来讲，考虑到A6的功率，6个单路5a是不可能达到的）充电式，那如果我们把这个操作重复20次，作为用户来讲，你是否会担心有哪个充电器会更容易烧起来？
而且你的前提就有问题，为何这6s电池单体差异这么大？我瞎猜推断一下：电池质量不好才会单体差异大。那我们可以再极端一点，假设一个6S电池，其中一个单体质量极差，也就是其他都到4.2v了，有一个还在4.0v。那这时候A6的优势太大了，A6单路做到5A很简单，但串充充电器平衡电流有的只有可怜的100ma。按照这个情形，A6的充电机制绝对是王者。那我想问问这时候的A6用户，这时候，这块电池，你还敢用吗？
A6的理念是绝对没问题的，但是它就是有适用范围，小容量2-3s的电池很适合。但PL8或者HY 0720的定位是主要针对大电池的。而且，好充配好电。HY默认使用并不广泛通用的JST平衡接口从一定意义来讲，也是厂家的策略和对客户的引导：“用我们的电池搭配我们的充电器才真正能发挥出价值”。我承认，这个策略对我成功了。对我身边的很多人都成功了，因为HY电池虽然不是最好的，但是比起之前我用过的电池都要省心。而且并不是很贵。
其实别说A6，帝能G2其实比A6更好，因为它更便宜而且定位清晰，就是给小电池用的。我认为，A6的卖家一直在做的一件事就是非要大家认为A6是“适合工地适合家”的，其实是不可能的。万能其实就是什么都不精都不能。市场定位啊……唉。
您认为呢？ |
/1 
楼主
发表于 2011-11-5 22:41
