铸铁机和焊接机比较

up2x · 发表于 2011-10-10 09:31

:em17: 看这个数据就明显的不准确，都知道，做机床都是用的灰口铸铁，之所以灰是里边含石墨，石墨又是极其良好的润滑介质，相对其他钢材有更好的润滑性能和更低的阻尼系数

而铸铁相对组织结构比钢铁要松散些，所以密度也就相应要比钢的要低

还有铸铁的抗震动传导性能要比钢好上N倍，另外抗震性能和阻尼根本不是一个概念

楼主贴这个帖子，有目的.....有些概念最好不要太误导新人，至少表格里的好几条对比条件就明显是T M D拿来湖弄人的

钢是比铸铁强度高，但是也看运用目的和范围，各种材料有在其相对环境下，其他材料所无法取代的性能

t2930 · 发表于 2011-10-10 10:01

原帖由 up2x 于 2011-10-10 09:31 发表
:em17: 看这个数据就明显的不准确，都知道，做机床都是用的灰口铸铁，之所以灰是里边含石墨，石墨又是极其良好的润滑介质，相对其他钢材有更好的润滑性能和更低的阻尼系数

而铸铁相对组织结构比钢铁要松散些，所以 ...

同样的激震力在不同刚性的床身上引起的振动差距大多了，以铸铁的阻尼系数，远不足以跟刚性的重要相比。

t2930 · 发表于 2011-10-10 10:05

工厂里的机床，最大阻尼来自大地，不见机床都牢牢上在地基上吗。

ttt12305 · 发表于 2011-10-10 10:09

:em15: 楼主细心想想啊 qt800 那么钢为啥做机床都用600 400 ，钢板又能多钢配合热处理淬火才1000，铸铁大幅度使用内空腔，就一个立柱内部就已经n条加强筋大型机整个底座可以上千个内空腔，有些球铁机型追求轻的甚至可以薄到10mm，还有预埋合金做导轨这些的，重点来了铸铁还可以焊接，最大优点还在于时效后再切削不会有新应力，内空腔结构减震，材料内部石墨打断了链接面内部有了无数个腔体，一个震动传递过去例如会内部传递速度不同额把一个震动波形减弱，:em15:

rickzyb · 发表于 2011-10-10 10:11

1、数据不正确？
HT200为例
力学性能如下：
壁厚10-20mm抗拉强度195Mpa,壁厚20-30mm抗拉强度170Mpa
A3钢
厚度16-40mm
力学性能如下
屈服强度225Mpa,抗拉强度370-500Mpa
2、"所以灰是里边含石墨，石墨又是极其良好的润滑介质，相对其他钢材有更好的润滑性能"灰口铸铁是用来做机架的，不是用来磨的，不磨何来润滑之说，何况好机床都有自己的润滑系统
3、减震是阻尼越大越好，不是越小越好，铸铁本身阻尼比A3大，所以减震好
4、密度低一点是对的，但不大，铸铁密度是6.6-7.4，A3是7.85，同等重量，A3刚度比铸铁好20%左右是可以计算出来的
5、相同刚度机架铸铁减震性是比A3焊接机架高10倍，抗震性不止跟材料有关，跟刚度关系更大，所以只要焊接机架刚度足够，完全可以达到跟铸铁一样低振动
6、我这个帖子只讨论焊接和铸造的技术比较，不要乱猜，只是发现论坛里加个铸铁就认为是好机，如果你认为表格里那几条是错的，可以拿出来辩论；
7、钢是比铸铁强度高，但是也看运用目的和范围，各种材料有在其相对环境下，其他材料所无法取代的性能，这一条我不反对:em19:

做机床都是用的灰口铸铁，是因为有较好的吸振性和机加工性，大批量生产成本低

rickzyb · 发表于 2011-10-10 10:19

在刚度够的情况下，QT800 跟qt600,qt400一样啊，设计者可以什么好设计什么，但是生产的产品就不同了，要考虑生产工艺，和生产成本，很多权衡下来，自然有选择QT600 QT400的依据啊:em19:

铸铁机和焊接机比较

主题

回复 21楼 up2x 的帖子

回复 24楼 ttt12305 的帖子

浏览过的版块

【站内推荐】 /1