修复一个UNA6,兼谈A6的几个设计缺陷。欢迎厂家的进来说说！

pcdmm · 发表于 2012-3-2 14:45

铜箔载流量没有太大问题，即使独立平衡充，在大电流的时候大多数时间只有两根线上有电流。其他铜箔和上可构成散热面积。

yyqop01 · 发表于 2012-3-2 15:38

的确，插头氧化很快，平衡头很烫，缓解策略就是引出总线，不过不能根本解决问题，插错了就放火

mag_kummel · 发表于 2012-3-2 17:09

高手过招旁人完全看不懂

张笑天 · 发表于 2012-3-2 19:24

A6PRO用了两年3A以下，一直没问题

河马PRS · 发表于 2012-3-3 08:13

一般都是3.5A一下充的飘过。
我是担心电池的平衡头受不了。

小威 · 发表于 2012-3-3 08:43

同样3A充电没出现过问题，我想A6还是不错的，这么多模友在用，而且A6诞生好久了，如果真像LZ说的那样，早就有很多很多的人在论坛发帖声讨A6了，不过上了700，720i DUO3还是要的，过一阵出A6+保姆，可以预定:em15:

冰寒 · 发表于 2012-3-3 08:57

一般都是2A一下充的飘过

紫晶旗舰 · 发表于 2012-3-3 10:20

楼主
a6的并冲电流怎么算呢？
我用a6给两组3s或者一组6s充电 a6是并冲就是每个s都是独立的
我看每个s的电流是2a 那是不是六路全部充电的时候需要的是2X6=12a呢？

john.zhao · 发表于 2012-3-3 10:39

:em26: :em15:

fsclub · 发表于 2012-3-3 12:53

原帖由 紫晶旗舰 于 2012-3-3 10:20 发表
楼主
a6的并冲电流怎么算呢？
我用a6给两组3s或者一组6s充电 a6是并冲就是每个s都是独立的
我看每个s的电流是2a 那是不是六路全部充电的时候需要的是2X6=12a呢？

不是这样的。这个是DCDC，如果不考虑效率，可以用功率来算电流。
6 S的功率=6*4.2V*2A=50W
不考虑效率，输入电流=功率/电压=50W/12V=4.2A
考虑DCDC的效率为80%左右，那么输入功率还有大些，实际电流=4.2A/80%=5.25A

张笑天 · 发表于 2012-3-3 22:26

我的HY0610有时会把电池充到4。25，返商家说测试没问题，一直放着没怎么用，不知道有没有人能解决

fsclub · 发表于 2012-3-4 08:23

楼上可以用个高精度表测下，4位半以上的。

WHGF · 发表于 2012-3-4 14:45

楼主分析非常到位。A6要承载5A以上充电电流会出现极不安全情况。

spyk · 发表于 2012-3-4 20:11

学习

0to9 · 发表于 2012-3-4 20:39

纯独充只适合F3P，大飞机还是要正统法。

我有点感慨：这UNA6从09年就那点不稳定不稳定的事儿，现在都把像lz这样专业的用户都逼出来发帖了。为啥UN就不能承认点设计上的有所照顾不周，并承认这个设计偏向来小电量电池用户呢？品牌战略不一定非要固定吧。非要说UNA6是适合所有用户的？

wuhui56789 · 发表于 2012-3-4 23:24

楼主 :em26: 专业人士

眼睛蛇 · 发表于 2012-3-5 20:34

刚入A6不久，看来只能小电流了。

mahui0 · 发表于 2012-3-6 07:41

楼主高人。我感觉着A6线路也比较细。俺也学电子的。一直不感用大电流充电。怕起火

yyqop01 · 发表于 2012-3-6 10:46

原帖由 0to9 于 2012-3-4 20:39 发表纯独充只适合F3P，大飞机还是要正统法。我有点感慨：这UNA6从09年就那点不稳定不稳定的事儿，现在都把像lz这样专业的用户都逼出来发帖了。为啥UN就不能承认点设计上的有所照顾不周，并承认这个设计偏向来小电量电 ...

a6 也就3p 用用好了，x612s是个不错的选择

260038666 · 发表于 2012-3-6 12:23

希望A6厂家能对他的问题有个充分的解释，我还是很相信A6的。

【站内推荐】 /2