fbl vs mini cp（38楼更新室内倒飞练习及炸鸡视频）

suvsuv · 发表于 2012-4-15 11:24

原帖由 ersanwuliu 于 2012-4-15 11:12 发表
不如mcpx是软件还是和重量有关系，fbl重点，你把fbl板子放mcpx机身上，mcpx板子放fbl上试试效果怎么样，

我n久以前就没有mcpx机身了，所以没法试。问一下tf-4,他可以称一下mcpx机身的重量。

ersanwuliu · 发表于 2012-4-15 11:30

mcpx板子放在fbl上对比也差不多，能有这评价我980花的安心了

ersanwuliu · 发表于 2012-4-15 11:34

舵机问题是不是厂家动手脚了，哈哈。我每次都注意看了，归位一点不偏

suvsuv · 发表于 2012-4-15 11:42

fbl100的头罩和minicp头罩的材料一样，如果不加处理是很容易坏的。主要破坏点是尖头位置和脚架接触的位置。
用包装电池的高强度胶带按照下图处理一下，就不用担心炸坏fbl或者mini cp的头罩了。记住一定要用纤维胶带，抗拉力很好，文具透明胶带是不行的。淘宝上搜“纤维胶带”，买最便宜的3-5元的就行了。除了可以加固头罩，买7.4v， 300mah 25c的电池自己分开两个1s,也可以用纤维胶带封装。

http://item.taobao.com/item.htm?id=3686526180

ccyys1 · 发表于 2012-4-15 12:00

像苍蝇一样飞。:em15:

ersanwuliu · 发表于 2012-4-15 12:09

头罩目前好了，我是没想20公分倒地上也能坏，所以意见很大

suvsuv · 发表于 2012-4-15 12:12

原帖由 ersanwuliu 于 2012-4-15 12:09 发表
头罩目前好了，我是没想20公分倒地上也能坏，所以意见很大

头罩是比蛋壳还薄的材质，如果不保护，基本上一碰就裂。所以要将炸鸡容易接触地面的几个平面都用高韧性的纤维胶带包裹。
我这周每晚都在室内翻这个fbl100, 三个电，每次翻大概1/3的炸鸡概率，炸了几十次，由于加了胶带保护，头罩情况跟上图没有太大变化。所以要减少飞行损失，除了厂家的原厂设计，更重要的还是要自己在实践中进行针对性的补强。

[ 本帖最后由 suvsuv 于 2012-4-15 12:19 编辑 ]

suvsuv · 发表于 2012-4-15 12:13

原帖由 ccyys1 于 2012-4-15 12:00 发表
像苍蝇一样飞。:em15:

苍蝇哪有这么大，应该说像"不愤怒"的小鸟一样飞:em15:

入沐三分 · 发表于 2012-4-15 12:16

谢谢分享！

浩劫 · 发表于 2012-4-15 12:17

原帖由 suvsuv 于 2012-4-15 11:22 发表

不是舵机弄坏电调，fbl舵机在mcpx v2接收机上炸鸡后会移动到尽头，但是舵机fbl舵机在自身的3n1炸鸡后不会移动到尽头，我也想不清楚什么原因。记得炸鸡后熄火，这样即使舵机移到尽头只要电机不继续转，就不会烧电调 ...

谢谢！想起来了，以前看过兄弟这个帖子，呵呵，就：

悬停稳定度: minicp > fbl100 >> mcpx
翻转灵活度: mcpx > fbl100 > minicp
锁尾无漂移: mcpx = fbl100 > mini cp
耐炸度: fbl100 > mcpx >> mini cp
成本: fbl100 < minicp << mcpx

这评价，fbl100确实是很具性价比，要是能兼容J或者F的控，哪怕是兼容S都会更有销量。

luopeixuan · 发表于 2012-4-15 12:18

谢谢楼上的评价~~~

suvsuv · 发表于 2012-4-15 12:27

原帖由浩劫于 2012-4-15 12:17 发表

谢谢！想起来了，以前看过兄弟这个帖子，呵呵，就：

悬停稳定度: minicp > fbl100 >> mcpx
翻转灵活度: mcpx > fbl100 > minicp
锁尾无漂移: mcpx = fbl100 > mini cp
耐炸度: fbl100 > mcpx >> mini cp
...

厂家如果不能兼容dsm2,futaba, 我也是希望出一个类似飞梦的高频头，让有动手能力的玩家接到jr, futaba控也好。厂家的控虽然便宜到近乎送的地步，但是跟JR/spectrum,华科尔的控还是差距太远了。
fbl视频中，如果用华科尔控是可以很准确的熄火降落到书包上面的，由于fbl控的熄火在右上角，结果习惯性的先摸左上角开关再反应过来去关右上角开关，然后就熄火降落到草地上了:em18: ，这个控只能说跟九鹰260的面包控看齐，实际上配不上六通机。

ersanwuliu · 发表于 2012-4-15 12:44

控挺好的，手感好，摇杆可以调长短，就是屏幕有点寒碜

ersanwuliu · 发表于 2012-4-15 12:45

可能我要求层次低

浩劫 · 发表于 2012-4-15 12:54

原帖由 suvsuv 于 2012-4-15 12:27 发表

厂家如果不能兼容dsm2,futaba, 我也是希望出一个类似飞梦的高频头，让有动手能力的玩家接到jr, futaba控也好。厂家的控虽然便宜到近乎送的地步，但是跟JR/spectrum,华科尔的控还是差距太远了。
fbl视频中，如果用 ...

飞梦类似高频头绝对是个好主意，封装好，直接换发射模块OK，还可以推出种带发射高频头的套装，就成了和MCPX、miniCP竞争除了性价比以外的另一个卖点，广告主题我都想好了，冬天的选择:em15:

johnnyzq · 发表于 2012-4-15 13:53

悬停稳定度: minicp > fbl100 >> mcpx 这条完全不同意
mcpx 70 30 悬停稳定到我想睡觉

suvsuv · 发表于 2012-4-15 13:54

原帖由 johnnyzq 于 2012-4-15 13:53 发表
悬停稳定度: minicp > fbl100 >> mcpx 这条完全不同意
mcpx 70 30 悬停稳定到我想睡觉

倒飞悬停试试。正飞 mcpx很稳，倒飞悬停mcpx不行。

suvsuv · 发表于 2012-4-15 14:13

中午又尝试拍了一下家里室内倒飞的视频，由于空间小，本来练习时就有1/3的概率炸鸡，在拍视频时压力更大，没有拍出一个完美的的室内翻转视频，不过这也无所谓，我既不是高手，也不是厂托:em14:
下面这个随意拍摄的视频可以展现在无刻意进行炸鸡时fbl100的室内硬地耐炸能力：第一次正飞翻倒飞很不错，但是高兴过头翻回正飞居然炒鸡:em17: ；JJ经检查没事，再飞，第二次翻倒飞螺距控制很不好有点失控，导致大奖触地后又刮擦电视机前面的婴儿围栏，反应及时救机拉回:em15: ，无损失继续飞行；天花板贴顶爬行摄录机自动好焦跟不上，看不到这个好玩的动作。剩余时间尝试了一下慢速自旋，以及很不完美的快速倒退航线
类似视频中的市内炸鸡上周已经几十次了，目前更换了一个主轴（大齿盘每次大炸会脱落，塞回主轴多了会磨损主轴下半部，虽然主轴没有问题，但是发现大齿与主轴咬合有明显虚位，所以用3mm碳纤棒DIY了一根主轴更换），并修复了因为硬塞进主轴而爆肛的大齿盘（用细棉线绕住爆肛位扎紧，滴上502使之硬化），其余部件安然无恙。此外，用fbl/mcpx在室内练习飞行最大的好处是完全无需担心炸鸡扫舵机齿轮。
视频要选择原画版本才不会变形
[flash]http://www.tudou.com/v/IlNR-6B7aAE/&rpid=80595487&resourceId=80595487_04_05_99==.html[/media]

[ 本帖最后由 suvsuv 于 2012-4-15 14:54 编辑 ]

th_ft · 发表于 2012-4-15 14:51

:em26: 可贵之处在于真实:em00:

betmanofbmw · 发表于 2012-4-15 18:28

原帖由 suvsuv 于 2012-4-15 10:18 发表

悬停稳定度: minicp > fbl100 >> mcpx
翻转灵活度: mcpx > fbl100 > minicp
锁尾无漂移: mcpx = fbl100 > mini cp
耐炸度: fbl100 > mcpx >> mini cp
成本: fbl100 < minicp

没有玩过FBL和MINICP。。。但是从G-CP调了EXPO做对比，不太同意LZ的评价，当然评价都是个人的。
我的看法，MCPX调了D/R和EXPO之后，特别换上带重锤的浆后，翻转灵活性调到和G-CP差不多时，悬停比G-CP要稳。。。
换句话说，在我看来，除了陈本，所有的指标都是是MCPX》》G-CP。。。
我们这些非专业人士，不在乎硬件哪个先进，软件谁写，好飞最重要。性能好，卖得贵，就是高档。我个人的看法是跟G-CP比，MCPX值它现在的价格

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-4-15 19:50 编辑 ]

fbl vs mini cp（38楼更新室内倒飞练习及炸鸡视频）

主题

【站内推荐】 /2