寻“有识之士”，寻“伯乐”———开发微型高效能环保型城内交通工具

yhzzp · 发表于 2012-7-10 20:58

原帖由叶工于 2012-7-10 20:39 发表
最有前景、好生产的就是增程式动力。

蓄电池+1L摩托车发动机结构。

先在家里充好电，蓄电池当动力。行驶相当路程后发动机发电当做充电器对蓄电池进行充电，一直进行浮充。
这样的好处就是发动机始终高速运行， ...

叶公的创新思维还是很不错的，可惜你生在了台州，可能由于台州各种条件太好，各种东西太容易获得，所以不会用心去搞太过复杂的东，不然你可能早就是中国的诺贝尔了，是吧!

dxwd56789 · 发表于 2012-7-10 21:37

在国外汽车刚开始发展的时候，有许多简单的代步汽车，三个或四个轮子，福特t型车、宝马ISETTA、甲壳虫、菲亚特126等等，有很多，价格便宜，不过再便宜也便宜不过二手车，关键是运行成本，早期各国对小型车特别是不容易撞伤他人的车，给予优惠，比如日本600cc一下排量的四轮车不用驾照，各种免税，后来是900cc以下，包括奥拓的前身，日本国民富裕以后，基本淘汰了，如果没有行政垄断，买车用车费用都是很少的，现在只要不吓唬电动四轮车用户，电动四轮车立马爆炸式增长，希望我的话不会打击楼主

风之纹章 · 发表于 2012-7-10 21:37

精神上支持。

yhzzp · 发表于 2012-7-10 21:45

原帖由 dxwd56789 于 2012-7-10 21:37 发表
在国外汽车刚开始发展的时候，有许多简单的代步汽车，三个或四个轮子，福特t型车、宝马ISETTA、甲壳虫、菲亚特126等等，有很多，价格便宜，不过再便宜也便宜不过二手车，关键是运行成本，早期各国对小型车特别是不容 ...

日本就不要跟他比了

dxwd56789 · 发表于 2012-7-10 21:58

房间每平方米所需的制冷量是200W以上，每个人发热量按110瓦计算，现在常见的最小的空调是1匹750瓦，制冷效果已经很勉强了，不知楼主能把空调体积减到多小，能办到的话应该是不错的

gameking · 发表于 2012-7-10 22:00

娘的，打了半天字，怎么突然没了。。。:em16: :em16:

楼主想的两样东西出来快10年了吧！
摩托发动机、双座、玻璃钢外壳或反正有挺漂亮的车壳，灯也很漂亮哦
时不时的就可以在北京的马路上看到，当然我看到是在5环附近区域的。
那。。。叫。。。一个NB，想上快车道就上，想上人行道就上，那叫一个袖珍:em15:
你还别说，，，警察看见了就当没看见，都是老头开的！
-------------------------------
空调，我现在就在用这样的东西，在二手市场买的，600rmb，一根100mm的管子扔到外面
有一个塑料水桶，跟商场买的油桶一样，一桶水差不多能坚持一晚上，
这个东西还是有专利的呢！不过确实很耐用，没散热片，水喷淋在佛里昂压缩后的金属管上，蒸发的水汽被从100mm的管子带到外面去，屋子就凉快了。

半路出家 · 发表于 2012-7-10 22:04

为什么做汽车呢？开发个人小型飞行装置更有前景，象钢铁侠那样的不好搞，四轴飞行器可以吧？

gameking · 发表于 2012-7-10 22:09

电动汽车是我的主业哦！呵呵呵呵

现在就在重庆呢，第一批全国独一份，快速充电大巴，10分钟冲好，140AH钛酸锂电池。
一次充电跑7-80km。重庆渝北公交枢纽站---台商工业园，全程29km，2小时行程，全程开空调。
这个才是正路！公交怎么也比个人交通工具来的实惠、实用啊

ZZSSZZ · 发表于 2012-7-10 22:25

其实任何交通工具都是治标不治本，将房子搬走才是王道，将整个房子搬走，楼房其实就是一个空架子，天天跑来跑去都是房子是绊脚石，在哪工作，就将房子搬到哪，即不用跑路也省时间，不过需要国家法律支持，比如从现在开始所有居住楼房都能整体搬走

yhzzp · 发表于 2012-7-10 22:29

原帖由 半路出家 于 2012-7-10 22:04 发表
为什么做汽车呢？开发个人小型飞行装置更有前景，象钢铁侠那样的不好搞，四轴飞行器可以吧？

这个一台发动机就多少钱了，危险系数也比较大，必须有了一定条件后才能上。

听涛 · 发表于 2012-7-10 22:47

我无识进来长见识:em15:

jingeyb · 发表于 2012-7-10 22:54

原帖由 gatelin 于 2012-7-10 20:42 发表

不是，整个机组在机箱内，压缩机冷凝器蒸发器都在内，有根约100MM粗的塑料波纹管把热风送到室外，有个水箱加水。

移动式便携空调广州解放中可以看到二手的,很多是日本货,不算贵,不过买的人少,原因是这玩意儿拖一个大尾巴.

hxc1213 · 发表于 2012-7-10 22:57

投资不是问题，行政门槛也不是问题，问题是我们（不是指楼主）的知识到底有多少，经验又有几何？现代科技不是单一专业所能驾驭的，为什么回帖，那是因为在下也有此意已经N年了，方案可以很多，纸上谈兵而已，佩服楼主的精神:em26:
不过在下虽然科班出生，但觉知识远远不够，不知阁下学历实践经历如何？想成事言必厉，冲撞莫怪:em00:
还有：偶准备了50W都不敢动手，因为是在上海，弄块场地的费用都勉强，所谓谋定而后动比较靠谱:loveliness:

[ 本帖最后由 hxc1213 于 2012-7-10 23:02 编辑 ]

sfj88713 · 发表于 2012-7-10 23:02

:em26: :em26:

pf2051 · 发表于 2012-7-10 23:14

看到某宝上有电动4轮卖的，只要这种车能上路，大街小巷很快就挤满，楼主的想法不是没有人想过，只是现在的城市发展还达不到这种个人代步交通工具的发展。

yhzzp · 发表于 2012-7-10 23:15

原帖由 hxc1213 于 2012-7-10 22:57 发表
投资不是问题，行政门槛也不是问题，问题是我们（不是指楼主）的知识到底有多少，经验又有几何？现代科技不是单一专业所能驾驭的，为什么回帖，那是因为在下也有此意已经N年了，方案可以很多，纸上谈兵而已，佩服楼主 ...

这个就要试试才知道值不值这个票价了。
题外话：电视剧＜＜神医喜来乐＞＞里有一个人我觉得最值得敬佩，就是王太医身边的卢忠，最后一集可以去看看。所谓：士为知己者死！现在社会，＂伯乐＂难求啊!
另外莱特兄弟不知道他们是哪个学校毕业的呢?还有他们的机器好像是从自行车维修棚里搞出来的。另外我知道的我们单位一位计算机专业毕业的大学生，连电脑出点屁大的问题都处理不了。

[ 本帖最后由 yhzzp 于 2012-7-10 23:28 编辑 ]

hxc1213 · 发表于 2012-7-10 23:20

呵呵，如果可以，我们可以试着沟通下:em21: :em00:

hxc1213 · 发表于 2012-7-10 23:21

自信是必须的，这点在下很佩服:em00:

hxc1213 · 发表于 2012-7-10 23:28

伯乐不需要为知己者死的千里马，不用看得那么严重，呵呵:em00:

hxc1213 · 发表于 2012-7-10 23:33

莱特兄弟造车很伟大，但是我们现在不需要莱特兄弟那样的车，精神可以永远流传，科技却需要知识的支撑，此一时彼一时，不知道我这样说是否表达明白了？:em00:
另外，这个社会滥竽的确多，那是因为滥竽多的地方的老大自己就是滥竽:em15:

寻“有识之士”，寻“伯乐”———开发微型高效能环保型城内交通工具

标题

主题

标题

【站内推荐】 /1