5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

高度、距离到底是多少?------探讨航模中的视觉欺骗。

[复制链接]
21
发表于 2013-5-4 20:46 | 只看该作者
耍流氓的小屁孩 发表于 2013-5-4 20:31
手机太贵,索性直接买个二三百的平板电脑试试,不过是怎么接安卓系统,这个没试过,求教。

我用的就是400元的手机啊,还是cdma,gsm双模的。

如何用手机的蓝牙连接飞控,请看:
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=733778

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
 楼主| 发表于 2013-5-4 20:49 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-5-4 20:46
我用的就是400元的手机啊,还是cdma,gsm双模的。

如何用手机的蓝牙连接飞控,请看:

好,,,受教了,好好跟你学学。不过3DR和那个穿墙王真不知道那个好些啊?我准备了二百买个数传,哎,,,穿墙王好的话,还省几十块钱呢。
23
发表于 2013-5-4 20:56 | 只看该作者
耍流氓的小屁孩 发表于 2013-5-4 20:49
好,,,受教了,好好跟你学学。不过3DR和那个穿墙王真不知道那个好些啊?我准备了二百买个数传,哎,,, ...

如果要用蓝牙手机,还要一个蓝牙模块,30-40元。

24
 楼主| 发表于 2013-5-4 20:59 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-5-4 20:56
如果要用蓝牙手机,还要一个蓝牙模块,30-40元。

这个倒是没事,不过穿墙王和3DR还真是,,,你穿墙王,哪家买的?看你测试的很理想啊。给个淘宝链接。
25
发表于 2013-5-4 22:04 | 只看该作者
耍流氓的小屁孩 发表于 2013-5-4 20:59
这个倒是没事,不过穿墙王和3DR还真是,,,你穿墙王,哪家买的?看你测试的很理想啊。给个淘宝链接。

就是你发的那个图片啊。好像淘宝上只有一家卖这个的。

26
发表于 2013-5-5 06:30 | 只看该作者
学习了
27
发表于 2013-5-8 21:24 | 只看该作者
只要有一方足够谦虚 ,就不至于擦枪走火,看了楼主发的贴子,刚想为内容鼓掌,却又看到了下面的辩论,楼主发贴时间是今年5月么?3DR应该不是个新玩意儿了,我是航模新手,从四轴入手,入手没多久就上了3DR,室外可能没飞上3回就用3DR看高度了,觉着fryefryefrye 说的没毛病呀!!越往下看,越觉着楼主以老航模的架式压人,其实3DR加气压计测高也没什么不妥呀,特别是对于我们这些非专业的玩家,也是顺着楼主的意思,看高度不是靠吹....有仪器,就算气压不是很准,总也比吹得准,没觉着fryefryefrye 说的过份,我也是没飞几次,但让别人看着笔记本上的3DR数据飞过150米,但当时有个问题是,3DR设置时,有个选项点上了,结果很奇怪3DR连接总是滞后2-3秒,后来改过来了!楼主说的是从纯眼睛看到全站仪,但fryefryefrye 说的是并不用花很多的3DR和气压计,现在有5611的板也是300元以下了,比085要精密很多!所以看贴的感觉是fryefryefrye 一直未强辩,所以双方未僵,到后来,楼主也收起了先前的固执到网上找3DR了.......遇事还是应该多探讨,经验固然是好,但也不能轻易抹杀新事物!MWC并不是个高端的东西,但开源技术还是不错的,测高没问题,定高也没问题!
28
发表于 2013-5-8 21:28 | 只看该作者
之所以看楼主的贴子,主要也是因为有同感,
29
发表于 2013-5-8 21:34 | 只看该作者
刚玩航模的人,投入不会一次性很高,我入手就是天七,从钱上看,自己觉得不算便宜了,一个控就将近500,飞了一段时间以后,却郁闷了,一是天七确实不敢飞远,技术不够,也怕失控,主要是也不知自己飞了多远了,还有地面拉锯确实是400米就开始出问题了,中间是隔了一座桥,没有太方便的测距场地,二是有人说天七300米之外就是半失控,所以真心不敢冒失飞,也在群里常听人说动轍几百米,心里很纠结,这天七难道真的是鸡肋,应该入手就上FTB??看了楼主的贴,心里有些平衡了,其实视距内天七满够用的,真想FPV或是在开阔地爽飞出去五六百米,平时还真没这机会,所以天七入门还是够用的!
30
 楼主| 发表于 2013-5-8 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 耍流氓的小屁孩 于 2013-5-8 22:19 编辑
stststst1974 发表于 2013-5-8 21:24
只要有一方足够谦虚 ,就不至于擦枪走火,看了楼主发的贴子,刚想为内容鼓掌,却又看到了下面的辩论,楼主 ...


我入3DR是因为我要入apm,做准备,还有一个就是为我的火箭发射做准备,因为一直有想法做个导-弹驱逐舰,发射真的航模火箭,基本要准备两套图传,数传。与其他无关,我已经在帖子里把他说的气压计参数回答了一遍,请您详细看帖。如果说我以老航模压人的话,我无话可说,而且我已经附上了视频,实践过自然说话要硬一些。就好像你评论别人的帖子一样。还有我跟他讨论了,空中由于气流影响,气压计会受到影响,而不是气压计本身的参数值。我说的最低的辨别标准,他说了个中间的,用气压,我还说了个更高的用专业仪器。所以各说各的,他说他的中间,我说缺点。我解释我的低端,他说中端的优势,麻烦您好好细读。最起码也是对两个人尊重。

我敬重那位模友是因为他发的帖子很不错,很有奉献精神。这就好比两个人说话,说了半天,各有各的玩法,各自亮各自的东西,就是这么简单。他用过了,他就拿出来分享,他理论也就多,而且他也承认了部分问题,我呢也因为他说的也不错,而且总是要尝试的。而不是单纯的相互争吵,更没有那么多水话。而且我也确定他不是小号贴,所以我很有好感,混了这么多年论坛,说句实话,喜欢有实践,有证据的人交谈,最起码做过,这个天C之所以这熊样,就是百度子弟,吹货还有些低能儿YY,没事儿还瞎叫唤的结果,强者自然值得尊重,实践和敢于奉献的人更值得尊重,所以我看了他帖子从而对他重新认识。其他的由于帖子本身每个人理解的不一样,而且看事情角度不一样,所以说各有各的说法,总之,航模玩好就行,水货,吹货,假货,理论货等等这都不是大家所喜欢。

PS举个例子,有人说2S飞某四轴不行,结果某模友真有2S飞出来了,但是牵强,这就是事实,各有各的说法。



31
发表于 2013-5-8 22:18 | 只看该作者
全站仪我每天都在用,这个主要用于座标测量,测距当然小儿科,地面可以不用棱镜,不过空中的棱镜得解决晃动问题

32
 楼主| 发表于 2013-5-8 22:21 | 只看该作者
本帖最后由 耍流氓的小屁孩 于 2013-5-8 22:25 编辑
cry-devil 发表于 2013-5-8 22:18
全站仪我每天都在用,这个主要用于座标测量,测距当然小儿科,地面可以不用棱镜,不过空中的棱镜得解决晃动 ...


新出的激光全站仪,可以直接对准墙面,测量,不需要棱镜。不知道对飞机的光滑面如何。不过单位里的全站仪不好拿,因为每天都要用而且严格出入库。

有一次拿出来一直就没对准棱镜,无奈收功,因为我的飞控没有GPS呵呵,,,


地面用棱镜是因为处于安全考虑,全站仪离着飞行者有一定距离,观测者和操作手,不是处于同一水平面。

33
发表于 2013-5-8 22:26 | 只看该作者
你那种其实就是附加了激光测距装置,与某宝单卖的测距仪差不多,估计测距距离有限。还是棱镜的来得远!

34
发表于 2013-5-9 23:00 | 只看该作者
气压计受气流影响基本上已经是共识了,气压计也是测量相对值来修正Z轴数据的来保持稳定的,不是测量绝对值来保持高度的。

当然也不能说通过气压计不能计算高度,但是在各种条件下,误差会被放大的厉害,芯片读取气压计的数据进行相对修正没有问题是因为芯片速度快,而气压计的数据不可能是实时传输到传到地面的(没有这个系统资源和接口),其中的误差可想而知了。外加上气压计的会受到气流这个不确定性因素的影响,可能在100次飞行中,都没遇到气流影响,而唯一的一次气流影响就干扰了操纵者的判断力。我想耍流氓的小屁孩是想指出气压计又不准确还不稳定这个意思。


话说能加上空速计是不是能用来修正气流的数据呢?我看国外的一些四轴上似乎是有安装的。

还有就是私下的观点,真心不敢把飞机飞这么高这么远,尤其是像我这种投入极低的飞机。零件有贵贱很多时候不是因为性能而是因为稳定性。通常飞行器都有冗余设备,可惜我的这东西飞到天上的没什么侥幸可言,一个零件一次故障就够受了。
35
发表于 2013-5-11 21:51 | 只看该作者
耍流氓的小屁孩 发表于 2013-5-2 22:38
首先,我先说一下,我是说要准确精度,全站仪,这个文中有这个意思。因为有些模友很较真,所以是这么个意 ...

说得好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表