做这个东西有啥用？——（很有用，先提问(看看大家物理学好了么)）小侯12#楼详解

Su-27

qmjwhm 发表于 2013-6-26 10:44
两条导线电势差为0，之间没任何意义。这其实就只是一条电池延长线。引出的线，是用来忽悠大家的。可以取电， ...

楼主的 方法和原理都是 对的 只是 可能测得不太准
想省事的话 直接买个直流夹表吧
非介入式测量 精度还可以 也不贵

richardglc

感觉精度太差.

zhen_sr

白色de小牙刷 发表于 2013-6-26 11:00
我勒个去。。。1毫欧。。这得用电桥才能测出来吧？。。

是的，得到这段导线精确电阻很不容易，首先，误差是肯定的，误差10%以内有实用意义，力争误差5%以内，要知道，导线的电阻和长度有关，

方法1，先测量1——2米长度的某号硅胶线的电阻（需要毫欧表），然后计算，1毫欧应该剪多长；
方法2，先剪取若干长度的导线做试验，比如我用14号硅胶线就是先剪取2分米焊好，再借助一个3欧姆10W的商品电阻做3S（测量电压是11.5V）电源的负载，此时的系统的电流应该是（11.5/3=3.833A），测量那2分米硅胶线上的电压U，就是U/3.833=硅胶线的电阻，知道了2分米硅胶线的电阻值，那么得到1毫欧的硅胶线的应该剪多长，会了么？

借鉴：
1，我用某牌子的14号硅胶线，获得1毫欧的导线恰好的长度是83MM，大家可以借鉴，但牌子不同，粗细不同，生产批次不同的硅胶线电阻率不同，大家要自己测试决定的，14#硅胶线适用于50-60A以下的电流测量，再大电流，导线发热，电阻会增加，测量误差会大了；
2，做好的电流测量插件，可以用标准电流表做校准，但一般测量用电流表的误差也是在5%左右的。

giantwjt

这个1毫欧很难搞准。除了线长还要考虑焊接接触电阻的

wxdxxx

1、通过并联个电阻来测电流而已，论坛早就有了，不算新闻

2、建议把并联的电阻加大，更精确点，你几毫欧几毫欧的算来算去，万用表的内阻算了没？万用表的误差算了没？不如直接弄个几欧姆的电阻

qmjwhm

Su-27 发表于 2013-6-26 11:21
楼主的 方法和原理都是 对的 只是 可能测得不太准
想省事的话 直接买个直流夹表吧
非介入式测量 精度 ...

思路是对的，但是，实际操作并无法精准，小许的误差，就可以极大影响数据结构。诸多因素，未考虑到，不够严谨，失去实际操作意义。最后，得出的结论是，理论失去实际意义，也就是一个错误的思路。

radio44

两条导线电势差为0，之间没任何意义。这其实就只是一条电池延长线。引出的线，是用来忽悠大家的。可以取电，但是LZ 既然引出了正极，却没有引出负极，难道LZ 是当首饰，挂身上的？

中将啊,说话要注意自己的身份呀,说一下我的理解,楼主的思路是对的,很多直流大电流的检测实际上也是这种办法(比如公司里用的很多电动叉车),不过要注意两点,你的0.001欧的导线必须要用电桥才 能测出来的,否则后面的都不准,然后每个万用表都是有背景的也就是自身的误差和抗干扰的能力特别是这种低电压,

zhen_sr

Su-27 发表于 2013-6-26 11:21
楼主的 方法和原理都是 对的 只是 可能测得不太准
想省事的话 直接买个直流夹表吧
非介入式测量 精度 ...

谢谢回帖，
您可以认可方法和原理，真是回帖中若干猪头里难得的人头，猪头多，不是大家的错，错在我们的教育啊！

是呀，有的模友是学生，据悉买个图传要攒一学期的零花钱，我想这个办法，大家开动了脑筋，学习了物理，节约了银子（几乎0花费），测量精度满足使用要求，不妥？
您建议我去买个直流夹表？近200元了吧？而且商品直流夹表的误差是不是也在3-5%？   倒是做好的插件可以用商品直流夹表校准下，看看效果。

现代社会，大家解决问题的办法，难道只有“买”？——这让我想起近期看得一个电影，当被匪徒追杀时，角色的反应不是自己想办法保命，而是第一时间打电话（不是电话，是与角色形影不离的手机）报警，然后龟缩等待专业救援，哭成一滩泥了

zhen_sr

radio44 发表于 2013-6-26 11:33
中将啊,说话要注意自己的身份呀,说一下我的理解,楼主的思路是对的,很多直流大电流的检测实际上也是这种办 ...

谢谢顶贴，关于如何提高测量精度，请看23#、28楼

zz284051831

顶下

zhen_sr

wxdxxx 发表于 2013-6-26 11:32
1、通过并联个电阻来测电流而已，论坛早就有了，不算新闻

2、建议把并联的电阻加大，更精确点，你几毫欧 ...

“几欧姆的电阻”？！串在无刷动力系统中？！
真有您的，那样估计动力系统就是落个电阻在发热，电机估计都快不转了

霹雳虎头猫

支持原创！

不能因为精度问题，否定了好的想法，支持楼主！

鼓励创新！

zhen_sr

giantwjt 发表于 2013-6-26 11:32
这个1毫欧很难搞准。除了线长还要考虑焊接接触电阻的

获取硅胶线的电压要在两端的两个焊点上，所以，T插等的接触电阻不会影响测量的精度

howard1977

电压法测电流，这办法挺有教育意义的。不过那段电阻太小了，需要摇表来测，一般人没有摇表。而且我担心电压测不准，因为电压表200mV档的内阻比较小（不知道数字电压表什么原理），感觉不能看成是断路，是否需要再加上两根细线的电压才是需要测量的电压呢。

zhen_sr

howard1977 发表于 2013-6-26 11:53
电压法测电流，这办法挺有教育意义的。不过那段电阻太小了，需要摇表来测，一般人没有摇表。而且我担心电压 ...

谢谢您顶贴，小帖子折射我们教育的大问题！

您的发言漏洞很多啊，摇表是测很大的电阻的（又叫兆欧表），不是小电阻，小电阻测量是毫欧表或者电桥的，之后的表述基本属于没有物理常识，需要补课。。。

自在飞翔

炸鸡块 发表于 2013-6-26 10:59
电流经过硅胶线，你引一根线出来是断路！！怎么测！！！大家看清楚了，他万用表在电压档上，何来安培？

电线有阻值就会有压降都这不知道，大直流都是这样量的，和分流器一样道理

giantwjt

zhen_sr 发表于 2013-6-26 11:50
获取硅胶线的电压要在两端的两个焊点上，所以，T插等的接触电阻不会影响测量的精度

我的意思是你只考虑了线长产生的电阻，没有考虑焊接产生的接触电阻。这样做精度没法保证
我建议你用取样电阻，四脚的，毫欧级的测40A以下电流无压力，精度也很高

howard1977

zhen_sr 发表于 2013-6-26 12:00
谢谢您顶贴，小帖子折射我们教育的大问题！

您的发言漏洞很多啊，摇表是测很大的电阻的（又叫 ...

恩，确实搞反了，不是摇表，是需要电桥，我的意思一般人不方便测1毫欧电阻的。后面也有问题么？电压表就是个电流表，200mV的量程，内部串的电阻肯定很小吧，这也不对么？
补充一下：刚查过了，一般电压表，200mV的量程，内部串的电阻一般是100欧姆左右，比1V-1000V的量程串的电阻确实小很多，这个没有错的。我开始就是担心这个，现在看来，100欧姆基本上对于两根细线来说，误差很小，这样测得的电压没有问题。这点常识我还是有的。呵呵

zhen_sr

howard1977 发表于 2013-6-26 13:20
恩，确实搞反了，不是摇表，是需要电桥，我的意思一般人不方便测1毫欧电阻的。后面也有问题么？电压表就是 ...

呵呵，有问题的，
我始终在强调是数字万用表，它的200MV档的仍表现为至少1兆欧的阻抗，产生的测量电流很小，测量中细导线上就产生的压降很小，对测量结果没有影响；
“电压表就是电流表”——我真的不知您所云，凉。。。

howard1977

zhen_sr 发表于 2013-6-26 13:30
呵呵，有问题的，
我始终在强调是数字万用表，它的200MV档的仍表现为至少1兆欧的阻抗，产生的测量电流很 ...

你要是自己做过电压表，就知道我说电压表就是电流表是什么意思的，这个也是物理常识啊