最不好飞的3D机－－Extra300，新手莫入！

鸡冻战士 · 发表于 2013-8-11 13:14

漂亮额

ffrraannkk · 发表于 2013-8-11 14:50

snailb 发表于 2013-8-11 09:19
你说的这些问题，不是机子本身问题吧，这机布局是标准的常规布局，动为不足，是电机或桨的搭配问题吧，

用的是原厂的4018kv980电机和13×4桨（13×6.5也用过，但13×4吊机效果好点，14×6桨也试过，没有本质区别）。另外，低速横向安定性与动力是否充足没有关系，大功角稳定飞行几乎不可能，我的分析是这款机的机翼位置偏下，基本上属于下单翼飞机，又没有上反角，所以，低速的横向安定性很差。设计合理的3D飞机应该是中单翼或略微偏下，这样既兼顾了安定性，也提供了一定的灵活性。再一点，这款飞机翼型的前缘半径比较小，也容易失速，相比较MONOLOG400飞机的前缘半径就比较多，所以，飞行的操控性能非常好。以上是本人的初步分析，望模友们参与讨论。

秦皇岛翔天 · 发表于 2013-8-11 15:45

ffrraannkk 发表于 2013-8-11 14:50
用的是原厂的4018kv980电机和13×4桨（13×6.5也用过，但13×4吊机效果好点，14×6桨也试过，没有本质区别 ...

说的有道理，但为什么平板机翼的飞机也可以大攻角飞呢？说明机翼的翼载荷也是关键，现在没有别的办法，减轻起飞重量吧！

梦幻行者 · 发表于 2013-8-11 15:58

草，早看到这个帖子也不花我几百大洋了，飞了三次炸了三次，防火板碎了三次，最后一次连着起落架的整块泡沫材料都下来了，现在在屋里闲置，哎，看着好看，飞着伤心啊！新手切切不要入了！

ffrraannkk · 发表于 2013-8-11 17:38

秦皇岛翔天发表于 2013-8-11 15:45
说的有道理，但为什么平板机翼的飞机也可以大攻角飞呢？说明机翼的翼载荷也是关键，现在没有别的办法，减 ...

能不能大功角飞行，本人的体会是：1、水平尾翼的面积，尤其是升降舵的面积（本人在另一款飞机上试验过）；2、机翼位置不能靠下。

qjc · 发表于 2013-8-11 19:40

ffrraannkk 发表于 2013-8-11 14:50
用的是原厂的4018kv980电机和13×4桨（13×6.5也用过，但13×4吊机效果好点，14×6桨也试过，没有本质区别 ...

以前我按照网上图纸做过一架extra的板机，感觉机翼面积的确小，速度比较快

cst · 发表于 2013-8-11 19:50

喜欢的买空机就行了，其他自己配，适合老鸟入手的飞机，看着不错，以前也想买，一直没下手。

leo76 · 发表于 2013-8-11 22:21

刚好好想研究这款飞机，看来受教了

冷凡 · 发表于 2013-8-11 22:34

LZ觉得不好飞就把空机出给我吧正好我手里多余一套设备

也想飞好 · 发表于 2013-8-11 23:08

好飞不好飞，是自己的配置是否合适，以及与个人技术有关。但是厂家永远都说好飞，那是一定的！

向导 · 发表于 2013-8-12 00:09

这个EPO好像很多舆论。楼主标题要说明这款300。而不是这个机型。e300跟330绝对是非常出色的3D机型。

laowenxu · 发表于 2013-8-12 00:26

用这鸡的动力飞过尺寸稍小一号的轻木300A，感觉还是不错的，平飞可以脱控。但后来鸡鸡还是给搞炸了，还想着入这鸡呢，看来得考虑下了。不过凭自己感觉，原机动力配13X6.5的桨肯定不合适

huhb_ic · 发表于 2013-8-12 00:32

3S动力原配电机是动力不足，但用4S电池立马动力就上来了，我看别人飞得，供参考

hermithome · 发表于 2013-8-12 01:01

当初看到这个飞机的帖子，一看就是广告贴。哎，里面飞手肯定是老手。就我自己的经验来说，飞机重了，就算你动力加大，飞起来也很不爽，速度快，吊机困难等等。
G4模拟器里面有个飞机名字叫 extra special，动力大，重量重，难飞的飞机就和这个差不多。大家试试就知道了。
当然如果这个飞机飞好了，其他的就小菜一碟了。