D10耗电？手把手让你的华科尔 D10更省电，使用时间更长

增压柴油机

25776348 发表于 2013-8-16 17:01
稳定才是王道。虽然7805效率不高但故障率极低。理论上零件越多出问题的机率越大。顺便回15楼这个5伏电压一般 ...

求教效率具体的计算方法额。。。最准确的应该还是输出功率除以输入功率吧，那个高频头不是5V供电吗？

无人的夜

不错 d10是耗电  等稳定了再改

25776348

增压柴油机 发表于 2013-8-17 21:28
求教效率具体的计算方法额。。。最准确的应该还是输出功率除以输入功率吧，那个高频头不是5V供电吗？

输出功率除以输入功率没错!你开始计算忽略了电流! 正确的方法是(输出一定时候)输入电压*输入电流=输入功率 输出电压*输出电流=输出功率.一般情况下输入和输出电流不是相等的!其实7805在7.5V左右效率还是很高的!还有我没用过D10B 知道高频头是用的几V电

e44172

路过，咦，有帖。。。果断回复，撤

ATF

原来的FM年代，高频头都是电池电压直接供电的，7805只是降压给处理器供电，电流非常小，主要耗电在高频头，不知道现在的2.4G高频头多少V供电。
另外，DC-DC带来的干扰是不可小觑的，这么一个简单地问题，这么多年了一直没有更换，应该也是这方面的考虑，接收距离肯定会被影响。DC-DC带来的辐射干扰，真是不好消除。

keen0533

其实楼主用的DC-DC板子的输入输出都自带滤波电容了，整板做好屏蔽，对外界的干扰应该可以减少的

增压柴油机

25776348 发表于 2013-8-17 22:20
输出功率除以输入功率没错!你开始计算忽略了电流! 正确的方法是(输出一定时候)输入电压*输入电流=输入功率 ...

我知道电流肯定是不相等的，其实我这样算还把效率算高了，7805的输入电流应该是输出电流+自身损耗电流，扣除掉自身损耗的电流实际效率更加低！

增压柴油机

ATF 发表于 2013-8-20 00:17
原来的FM年代，高频头都是电池电压直接供电的，7805只是降压给处理器供电，电流非常小，主要耗电在高频头， ...

嗯，有待到好场地拉距试试，目前200米左右的距离还没出现过问题，最好的方法是用他们FPV的自动返航来实验

增压柴油机

keen0533 发表于 2013-8-20 01:10
其实楼主用的DC-DC板子的输入输出都自带滤波电容了，整板做好屏蔽，对外界的干扰应该可以减少的

好的，多谢指导

zhoufang16888

看了下就我一个人拿 个新手的号顶你。。哈哈、
我小子

老兵新传

遥控器供电分为两部分，一是处理器，二是高频头。一般情况是处理器和高频头分别用各自的稳压电源。处理器一般为5V,电流几十毫安，2.4G高频头一般为3.3V,一百多毫安。开关电源替代7805后仅对处理器供电，节能的意义不大。另外最好将开关电源的输入和输出加上滤波电容并将其屏蔽，以减少干扰，提高稳定性，对遥控器稳定性才是最重要的。

cordialz

25776348 发表于 2013-8-17 22:20
输出功率除以输入功率没错!你开始计算忽略了电流! 正确的方法是(输出一定时候)输入电压*输入电流=输入功率 ...

额....我没记错的话一般认为LDO的输入输出电流相等 也就是电压越高效率越低 因为LDO降压的原理是将多余的能量热耗散掉 比如负载是5V1A的 输入11V 热耗散功率为（11-5）x1 = 6W 效率可以用5/11=45%来计算 LZ的算法应该是没错的

DC-DC的输入输出电流不等 理想情况下输入输出功率相等 即效率100% 实际做的话5V输出9-18V输入的我见过效率超过95%的模块 稍贵一些

另外 质量好的DC-DC模块输出纹波还是比较小的 具体看应用场景5V输出的纹波做到200mV之下还是没啥问题的 对付单片机供电是妥妥的

具体电路我也没见过 但是一般不会直接将电池的电源直接供给射频模块 因为射频模块对偏置电压比较敏感 所以不能用电池提供偏压

同时对LZ说控电延长一倍的说法表示怀疑 我个人认为一般的工程师不会用7805给整机降压供电 总共也就1.2A上下的输出能力 具体能延长多少 需要看这个7805到底给谁供电了 如果只给很少的部分供电 这个改造能够提高的效率就不多 如果工程师NC了 整机都用7805 那还真就是一倍......这样的工程师我只能无语了。。。。。

cordialz

老兵新传 发表于 2013-8-26 22:07
遥控器供电分为两部分，一是处理器，二是高频头。一般情况是处理器和高频头分别用各自的稳压电源。处理器一 ...

如果高频头真是3.3V供电的话 还真有可能走的7805  因为一般不会直接将12V直降到3.3V 所以7805的输出一部分会给MCU 另一部分则继续降压到3.3V给RF部分
我也没看过电路 所以只是根据一般的设计原则进行假设

老兵新传

天地飞的高频头就是用LM317将电源直降为3.3V,D10未用过，不清楚。

cordialz

老兵新传 发表于 2013-8-27 18:35
天地飞的高频头就是用LM317将电源直降为3.3V,D10未用过，不清楚。

这么神奇.....给跪了....我只能认为他们的工程师肯定是考虑到其他我没想到的问题才这么做的.....

xxiejun_001

改前改后有数据对比吗？

29735235

好东西，学习

增压柴油机

cordialz 发表于 2013-8-27 03:10
额....我没记错的话一般认为LDO的输入输出电流相等 也就是电压越高效率越低 因为LDO降压的原理是将多余的 ...

多谢高人指点，终于见到一个详细客观的评价了。那个时间延长一倍只是感觉上的估计，因为之前开150mw玩大概就3~4个小时，改完之后基本上可以玩一整个下午多出2个小时应该是没问题的。具体的时间没有看过表，呵呵，但是省电效果确实还是不错的，我们这边有4个人改了，大机小机都有人玩，目前还没出现过失控的情况

达丁丁

乖乖！都是高手啊！

victorong

老兵新传 发表于 2013-8-26 22:07
遥控器供电分为两部分，一是处理器，二是高频头。一般情况是处理器和高频头分别用各自的稳压电源。处理器一 ...

灰常有道理！！！
这种改法基本没用，况且这个小板板的输出稳定性谁考证过？我曾经diy过尼康单反相机的GPS，蓝牙传输，自制蓝牙gps端用的是两组3.7v串联供电，用的也是7805，充满电是4.2*2=8.4v，经7805输出后，分别给蓝牙透传模块和gps模块供电，曾在野外连续工作了36小时才没电，并稳定工作至今，故我相信一点，简单的就是稳定的。