原帖由 我爱战舰 于 2005-8-31 19:42 发表
看来还是余量太小了,只好多并,我上述也是以2,3,4,5,最后并到5只才不烧,这时元件值己达到375A,所以实践比广告有说服力,我这时电机电流约47A
您这里指的元件值已达375A是不是元件手册里查到的参数？
如果是的话，那参数肯定是Ap-p值。
该元件的额定电流顶多就10-15A（可能还不到10A），所以，大家以后在选择元件时，请将手册上的电流值除以10（或许更多）后，得到的才是元件（允许长时间工作）电流值。
举个不恰当的范例：早些年卖的音响（尤其是进口的）大家还有印象吗？小小的体积，居然个顶个的输出功率标500-1000W？略有电器知识的人被搞糊涂了——里面的电源变压器的功率顶多才50W大小呀，这音响不是成了“发电机”了？:em22:输入50W，输出到有1000W。其实，也不为怪，人家标的是瞬时功率的缘故。这个瞬时功率是用数学公式算出来的。
瞬时功率怎么理解？您就将其想象为：通上电，输入的信号是一个单个的、短促的方波脉冲，经电路放大后（忽略失真。呵呵，方波再失真也还是方波）推动喇叭发出是“啪”的一声具响。这时，就这一声的功率可能能有1000W……。
后来，我在《无线电》杂志上看到有关音响功率的“算”法。简述如下：额定功率X8=平均功率，平均功率X8=瞬时功率。
到这里，我想大家应该能理解成品电调为什么标200A、300A、400A……的了吧？其实际承载电流有多少就不用我来计算了吧？
结论：此功率非彼功率。此电流非彼电流。 |
/2 
楼主
发表于 2005-8-31 16:28
