5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 天穹
打印 上一主题 下一主题

[滑翔机] 飞控时代的滑翔机应该长这个样子

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2014-6-27 18:57 | 只看该作者
oly 发表于 2014-6-26 10:01
以前貌似看到说鸟的鸟喙到鸟头,还有翅膀形状都会随气流不同自己调整以适应飞行,完全仿生鸟类的飞行现在应 ...

自适应的气动外形是重点

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2014-6-28 15:06 | 只看该作者
滑翔性能跟飞行效果不是一码事。
在经济空速,有利迎角下飞行,如果是静气流,就是那个滑翔比。长尾杆的常规布局,舵面无需动作即可把机翼迎角稳定在一个很小,很接近有利迎角的范围内。同样的目标如果用飞控作主动控制,机翼迎角可能是更精确了,但是配平阻力可能会更大,因为尾翼在不停的做修正动作,而且其面积未必可以缩小。

楼主对飞控的功能要求有两层意思,第一,维持飞机姿态,第二,飞控要会滑翔。。。不是一码事情。在普通低速飞机本来利用自身安定性等解决得很好的事情,加了飞控未必会有大的提升。至于“会滑翔”,飞行员不能感受到气流?感受不到的话仪表也不够准?飞控就是为了简化飞行员的工作?

我也不是自控+航空专业的科班出身,能不能更好,理论计算一下再说?
反正我是觉得,自身有稳定能力的系统,再加自控回路,不一定有多大性能改善。带来的负担可能会造成负面影响。

23
 楼主| 发表于 2014-6-29 18:31 | 只看该作者
本帖最后由 天穹 于 2014-6-29 18:39 编辑
KGy 发表于 2014-6-28 15:06
滑翔性能跟飞行效果不是一码事。
在经济空速,有利迎角下飞行,如果是静气流,就是那个滑翔比。长尾杆的常 ...

确实,我也不懂飞控的理论,只是以前玩fpv的时候发现的,开着平衡仪滑翔性能更好。我觉得人也会带来很多不必要的修正,而且不如电脑精确,你没法那么准确地保持飞机在最有利迎角下滑翔。而利用平衡仪和升降舵微调,则更容易稳定飞机的下滑轨迹,提高滑翔比。当然,作为娱乐,还是手动有乐趣。
另外,飞控的主要用途是“放款静稳定度”设计,设计良好的滑翔机可以不用飞控也有很高的滑翔比,而有了飞控,从一开始就可以改变飞机的设计,去掉长长的尾巴。剩下的修正动作太大增加阻力之类的问题就要靠调整飞控或者程序来解决了。
24
发表于 2014-8-31 15:02 | 只看该作者
本帖最后由 kimimie 于 2014-8-31 15:12 编辑

这个机就差不多!
现代先进战斗机和客机都越来越依赖电传飞控系统来平衡飞机。电传的一个最大的好处就是可以放宽静稳定裕度,也就是重心较以前的飞机可以更靠后,尾翼可以更小。这样很大程度上减少了粘性阻力,形阻和配平阻力。我觉得到以后,飞机的垂直安定面是可以取消的,平尾也会小很多。飞行效率不是目前的构型可以比的。从目前放出的六代战斗机(F22为五代)概念来看,很多都取消了垂尾和平尾,越来越接近鸟类的构型。
也就是说下一代的飞控要能够和鸟的操控能力相媲美,关掉飞控就根本上不了天。这是一个大趋势。

150223j3cdkpc6yq7k7qya.jpg (159.27 KB, 下载次数: 99)

150223j3cdkpc6yq7k7qya.jpg
25
发表于 2014-8-31 15:55 | 只看该作者
想法是很好。可以尝试一下。
26
发表于 2014-9-2 18:05 | 只看该作者
alula
27
发表于 2015-2-1 11:24 | 只看该作者
oly 发表于 2014-6-26 10:01
以前貌似看到说鸟的鸟喙到鸟头,还有翅膀形状都会随气流不同自己调整以适应飞行,完全仿生鸟类的飞行现在应 ...

不是永远达不到,是科技水平没到而已。
鸟的操作模式可以认为是带学习功能的高度智能控制系统,科技水平达到了一样可以
来自苹果客户端来自苹果客户端
28
发表于 2015-2-11 21:50 | 只看该作者
自然选择的东西应该很合理,尝试下
29
发表于 2015-2-19 18:20 | 只看该作者
那个米国的太阳能飞机有很多
30
发表于 2015-2-19 20:09 | 只看该作者
赞,祝你早日做完
31
发表于 2015-2-23 07:50 | 只看该作者

32
发表于 2015-3-11 10:08 | 只看该作者
信天翁!一辈子都在飞行!长航时飞机的仿生对象
来自苹果客户端来自苹果客户端
33
发表于 2015-3-13 22:24 | 只看该作者

34
发表于 2016-5-12 21:24 | 只看该作者
不加飞控
来自苹果客户端来自苹果客户端
35
发表于 2016-5-15 15:27 | 只看该作者
期待
36
发表于 2016-5-15 23:52 | 只看该作者
这个问题我想飞控应该是完成不了的虽然飞控能用最小的损耗来配平迎角,但不能感知上升气流的强弱,鸟可以在强上升气流里大迎角爬升,在弱上升气流里小迎角加速,总之飞控还不能完全智能化!
来自安卓客户端来自安卓客户端
37
发表于 2016-5-18 09:58 | 只看该作者
好像已经有了吧
38
发表于 2016-12-25 03:48 | 只看该作者
hangzhou163 发表于 2014-6-26 09:33
这个“机”滑翔能力是超好,如果这个鸟的能耗也像多轴那么大的话,估计飞一次就死了

这个“鸡”滑翔能力是超好,如果这个鸟的能耗也像多轴那么大的话,估计飞一次就死了


39
发表于 2016-12-25 15:33 | 只看该作者
oly 发表于 2014-6-26 10:01
以前貌似看到说鸟的鸟喙到鸟头,还有翅膀形状都会随气流不同自己调整以适应飞行,完全仿生鸟类的飞行现在应 ...

这可是进化上亿年的生物 人类飞行梦才实现多久
来自苹果客户端来自苹果客户端
40
发表于 2017-1-3 20:01 | 只看该作者
好想法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表