炸机鸟，，，，悟空M的IMU拆开来给大家看看

929231yz

shisongbo 发表于 2014-8-22 17:57
据说APM悬停稳定度不输给哪吒和猴子噢，我用APM'定点时也确实稳，没用过猴子，不知道啥样

我有个500，装的APM，GPS定点只要有点风就会飘个两三米，不稳不稳

929231yz

zhang950321 发表于 2014-8-22 17:35
这个看内部做工也不咋地啊

还是好的，只是外面有层胶，看起来有点别扭而已，不过貌似dji的控都是代工的。。。

929231yz

蒋赏 发表于 2014-8-22 18:09
里面没得问题嘛，只是外壳烧了点

乍一看没问题，但结果就不知道了。。

929231yz

houpeng 发表于 2014-8-22 18:50
猴子飘过。从不去找白骨精

前车之鉴

929231yz

yybyhn6f 发表于 2014-8-22 22:13
这猴儿是想练火眼金睛啊！

一不小心烧到屁股了呢，哈哈

929231yz

54563472 发表于 2014-8-22 19:54
猴子有点算米物，apm可以好好琢磨

APm怎一个折腾了得，最近都在弄，快崩溃了

shisongbo

929231yz 发表于 2014-8-23 09:45
我有个500，装的APM，GPS定点只要有点风就会飘个两三米，不稳不稳

2-3米，，肯定是你没调好，
我也只在2-3级风内飞过，基本上是原地与风斗争。但不会像你说的那样，有点风就飘几米。

929231yz

shisongbo 发表于 2014-8-23 10:07
2-3米，，肯定是你没调好，
我也只在2-3级风内飞过，基本上是原地与风斗争。但不会像你说的那样，有点风 ...

好吧，我再慢慢折腾

wesker小威

IMU参与的是姿态控制，所以你可以说WKM的姿态控制比APM细腻，但是你不能比较稳定性。稳定性表现要综合机架、电机和桨的平衡性、参数的调节等等。APM调得好是可以媲美WKM的。脱离了具体的飞机空谈飞控的稳定性没有意义。话反过来说，WKM既然卖出APM数十倍的价格，内部要是还不如APM用的MPU6050，怎么也说不过去吧……

shisongbo

wesker小威 发表于 2014-8-23 14:55
IMU参与的是姿态控制，所以你可以说WKM的姿态控制比APM细腻，但是你不能比较稳定性。稳定性表现要综合机架 ...

不是很多人都说，DJI价格虚高吗。。比如智障电池，，你觉得真值800多块吗？？

wesker小威

shisongbo 发表于 2014-8-23 15:24
不是很多人都说，DJI价格虚高吗。。比如智障电池，，你觉得真值800多块吗？？

当然不值……不过根据你这个IMU的内部看，还算良心，那个立方体应该是把多块传感器正交摆放，等效增加传感器轴数的吧。

shisongbo

wesker小威 发表于 2014-8-23 15:26
当然不值……不过根据你这个IMU的内部看，还算良心，那个立方体应该是把多块传感器正交摆放，等效增加 ...

呵呵一下。我啥也不说了

929231yz

shisongbo 发表于 2014-8-23 15:24
不是很多人都说，DJI价格虚高吗。。比如智障电池，，你觉得真值800多块吗？？

这就是垄断么，，，假如他能保证机器的可靠稳定的话8千多也不算什么

929231yz

wesker小威 发表于 2014-8-23 14:55
IMU参与的是姿态控制，所以你可以说WKM的姿态控制比APM细腻，但是你不能比较稳定性。稳定性表现要综合机架 ...

我的意思只是飞起来稳而已。我的APM感觉好难调，折腾好几个月了

hsp2008

AMP如何比？不是几个档次的问题

shisongbo

hsp2008 发表于 2014-8-23 22:52
AMP如何比？不是几个档次的问题

APM能力高档　价格低档

另一个反之

snowynight

炭烧悟空

tys1993

929231yz 发表于 2014-8-23 09:43
A2就是全铝的么！

A2不如WKM

826010128

还是用金属壳好

929231yz

tys1993 发表于 2014-8-25 15:22
A2不如WKM

我用下来感觉差不多。A2GPS方面还要强一点