自发自供电装置能否成功

cpkf

神气科技 12:56:39
孙哥孙嫂好！

您要转告给大家的话已经转告了。

现在大家热情很高涨，但毕竟是新事物，很多人还接受不了，希望您有时间去论坛直接与大家讲讲吧，这里聚集着全国不少精英、专家，如果你能给他们讲通了，你的发明不用你推广，他们就给你推了。

网址：http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=316757&extra=page%3D1

belphigor

要么老孙不知道能量守恒定理的意思，要么就是别有用心。

以阴谋论的观点看，可能是以一个容易引起争论的话题博得眼球，然后借助媒体出名，之后改行干别的比如代言某生发水广告之类，这样它之前申请专利的费用就可以赚回来了，虽然这个专利并不能直接用于生产。审核专利的官员绝对很清楚这个机构的原理和功用，不驳回就有专利费用赚，要保持这个专利的话每年还有费用收，何乐而不为。媒体的报道对于媒体本身也是有好处的，毕竟已经有那么多人关注这个问题，至少在这个帖子里回帖已经超过300。

Maximum

原帖由 belphigor 于 2009-8-21 13:50 发表
要么老孙不知道能量守恒定理的意思，要么就是别有用心。

以阴谋论的观点看，可能是以一个容易引起争论的话题博得眼球，然后借助媒体出名，之后改行干别的比如代言某生发水广告之类，这样它之前申请专利的费用就可 ...

同感, 这就是现在流行的所谓炒手行业.

kuxuan

从物理中的能量守恒来看，总能量是一定的，其中的一种或者几种能量发生转换的时候，他的总量是不变的，但是这个并不能说明永动机是存在的，因为其中一些能量是不可逆转的虽然总的能量没变。但是其中的一些能量已经在转换过程中耗散掉了，这些能量并没有能够应用在所要做的目的当中。就拿那个UPS为例子吧：首先我们知道，逆变的时候是把电瓶的化学能转换成电能，对我们有用的是那转换后的电能。按照能量守恒应该是W1=W2，但是事实是输入的能量并不等于输出的电能。要知道，在转换过程中，电子元件，电路会或多或少的消耗掉一部分输入的能量，并且这部分能量并不能转换成电能或者再转回成电瓶里的化学能，而是以热，光等形式散发掉了，所以最终得到的W1并不等于W2，而是要大于W2，也许以后的科技的发展能够使得W2非常的接近W1，但是要等于W1按照未来一段时间内的科技来说，很难，要真能够哪天有了这样的一个设备，那时候也许我们都已经是一杯黄土了:em15: :em15:

ngaihua

電壓V跟電流A都分不清 像蚊拍張電壓升高M陪都是高 V低A只可電蚊  ,用不到其他W數高的產品上,因其電流提升不了.

ogrobot

楼主不要再顶这个垃圾帖子了 ！

黑小龙

同感！
:em17:

mm.dd138

电子白痴。回炉吧，电流。电压，它们的关系都搞不懂。还鸡动，还专利。还是搞个人体自循环好一点，吃完，拉，拉完，吃，还是吃。。。。。。专利拿到了。哈哈哈。

中山阿成

原帖由 特帅呆王子 于 2009-8-21 12:24 发表
这不永动人了？难道我们都不想成为永动人的原因是不好吃而已吗？

研制成永动人了。就可以解决世界性的粮食问题了。:em24:
如果觉得口味不好。那可以叫他吃他老婆拉的啊。他拉的他老婆吃啊。:em15:
如果两个人这样做，那么这两个人——他相当于这个系统里面的电动机，他老婆相当于发电机。。你们想想是不是一个道理？:em22:
这个可以解决世界性的粮食问题，比做什么永动机节能带来的经济效益好多了。。。相同的原理，叫他赶紧转方向去研究吧。。。赶紧开始试验——吃屎吧。:em15: :em15: :em15:

[ 本帖最后由 中山阿成 于 2009-8-24 12:54 编辑 ]

林林林林LIN

:em15: 如果这都可以成功的话，早几个世纪就有人搞出来了，爱因斯坦发明了这么多东西没你聪明吗？理论上都不懂！还搞发明:em20:

gud

版主，删贴吧。这种帖子会坏了你的名声的:em15: :em15: :em15:

gud

版主，删贴吧。这种帖子会坏了你的名声的

gud

你不删，我就不停顶。:em15: :em15: :em15:

gud

原帖由 gud 于 2009-8-24 21:54 发表
你不删，我就不停顶。:em15: :em15: :em15:

版主，删贴吧。这种帖子会坏了你的名声的:em15: :em15: :em15:

gud

原帖由 gud 于 2009-8-24 21:54 发表

版主，删贴吧。这种帖子会坏了你的名声的:em15: :em15: :em15:

水冷王

这个大粪又冒上来了:em16:

gdkst1

:funk: 就是一个电动车的后轮子，联在一个电动机上。

nt941

老孙不懂功率的概念啊，只知道电压。

导火索

看到到这贴就想起年少时我做的2 件X事;
1.那时看到一本课外书,就做了个逆变器想用几个干电池来点亮家里所有电器.结果连个灯泡也点不亮.:em23:
2.试过用干电池给玩具风扇供电时同时也点亮一个小电珠,自以为玩具风扇的电机转动时可以发出电来给电珠用:em17:
没有这贴我可能就把我以前做的这2件X事忙了:em15:

见水慌

脑袋真的进水了:em16: 如果利用地球的磁场做为能源搞出个"永动机"俺也许会相信的:em17: