5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: idexon
打印 上一主题 下一主题

4000元【万能机】开工典礼

[复制链接]
421
发表于 2010-8-23 18:03 | 只看该作者
我顶楼主。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
422
发表于 2010-8-23 18:06 | 只看该作者
原帖由 1cctv 于 2010-8-23 18:03 发表
我顶楼主。



呵呵现在你只是能顶顶帖子了,楼主已经不知道被你顶到哪去了
423
发表于 2010-8-23 18:13 | 只看该作者
顶到火星上了吧:em15: :em15:
424
发表于 2010-8-24 16:38 | 只看该作者
看来有是个标题党!
425
发表于 2010-8-25 09:21 | 只看该作者
向顶帖的表示崇高的敬意!        不冒泡憋.........:em15:
426
发表于 2010-8-25 11:02 | 只看该作者
楼主的想法能实现就好!:em26:
427
发表于 2010-8-25 22:35 | 只看该作者
看来还是缺了包容,不包容就很难进步。党同伐异有必要么?一点利益冲突都没有,就这么不能容纳一个天马行空的脑袋?手巧是很重要,脑袋灵更重要,当前中-国的落后不在手,在头;灵脑袋如果和巧手结合,将有无穷之威力。到底是廉颇厉害还是蔺相如厉害?如果没有了对方,这2个都不厉害。有多少惊人的发明和发现的初期都被视为另类?我们的受教育环境已经让我们思维僵化了,为啥不能取长补短?三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之!
428
发表于 2010-8-25 23:10 | 只看该作者
原帖由 idexon 于 2010-8-10 23:19 发表

硬件自己焊 软件全部自己写

此系统将直接藐视动则上千的滚蛛丝杠,破伺服电机的破闭环!让他们都见鬼去吧。
显然和传统控制传动有本质区别。
更显然,不需要很多人懂。
希望把速度和惯量的问题处理好,不着急,慢慢搞,巨大潜力!

[ 本帖最后由 zc7854726 于 2010-8-25 23:21 编辑 ]

1.jpg (17.22 KB, 下载次数: 6)

1.jpg
429
发表于 2010-8-26 00:06 | 只看该作者
楼主可能以前没有D过JJ吧:em19: 资金预算过于乐观了.还有丝杆行距再小,细分再大,也决定不了机器的精度的.XY任何一个轴机械定位精度如果不是百分百垂直,那怕你雕一字用一年时间来雕,恐怕也做不到0.01精度吧.不过还是支持楼主的,因为科技的历史就不乏把不可能变为可能的例子.加油:em24:
还有楼主提到的浮法玻璃,不知有哪位大侠用过不?它的精度如何,我发现1CM厚的玻璃板长度50CM左右就能目测不直.因为没有量具,也许是我的眼有问题.很想知道最高等级的浮法玻璃平面精度是多少?因为我也想用.
430
发表于 2010-8-26 01:05 | 只看该作者
公差等级
0.5~3  精密f±0.05
GB1804-2000  0.5-3mm 尺寸段 精密F 级 的公差是±0.05  
要做0.01精度机器,零部件是纳米级了。
全球能做纳米级零件的公司,一只手能数完。
431
发表于 2010-8-26 11:56 | 只看该作者
原帖由 ben1980 于 2010-8-26 01:05 发表
公差等级
0.5~3  精密f±0.05
GB1804-2000  0.5-3mm 尺寸段 精密F 级 的公差是±0.05  
要做0.01精度机器,零部件是纳米级了。
全球能做纳米级零件的公司,一只手能数完。

应该是微米(um)级吧:em15:
432
发表于 2010-8-26 12:03 | 只看该作者
都想这车铁干钢的。就不能想想用来干别的?
433
发表于 2010-8-26 12:30 | 只看该作者
说实话,虽然到现在还没有看到实际性的东西或图片,但0.01的精度,如果有技术与设备及资金支持,实在是小意思,想法也不是天马行空,万能机使用的结构好像也不离谱,在百度上搜了一下,已经有运用了,关键是价格与设备的效率,楼主既然有想法有能力,那就赶紧做出来,即造福广大模友,又可能产生一个千万亿万富翁
434
发表于 2010-8-26 13:08 | 只看该作者
原帖由 shiyan 于 2010-8-26 11:56 发表

应该是微米(um)级吧:em15:

一个零件差3um 三个零件加起来,你的0.01就没了。
不是纳米级精度吗?
435
发表于 2010-8-26 16:11 | 只看该作者

回复 438楼 ben1980 的帖子

μM是微米, 1000μM = 1MM

nM是纳米, 1000nM- 1μM

1MM = 1,000μM =1,000,000nM
436
发表于 2010-8-26 16:22 | 只看该作者
创新,高精度的东西是由很多比较低精度的零件巧妙的结合的结果。
一味复制,高精度的东西是要很多同级或者更高级别的零件愚蠢的结合!

想想精度是怎样提升的。有了1才有2 ,蠢材才会用3去保证2的存在!!
437
发表于 2010-8-26 21:04 | 只看该作者
原帖由 ben1980 于 2010-8-26 13:08 发表

一个零件差3um 三个零件加起来,你的0.01就没了。
不是纳米级精度吗?

:em15: 纳米都能关住细菌啦:em04:
438
发表于 2010-8-27 15:23 | 只看该作者
看了这个帖子学习了很多设计的经验,虽然LZ 的东西没出来但是大家的发言一样精彩,

就和在163里面看新闻一样,看了标题直接看评论,精华都在评论中
439
发表于 2010-8-27 15:57 | 只看该作者
原帖由 机关枪 于 2010-8-26 16:11 发表
μM是微米, 1000μM = 1MM

nM是纳米, 1000nM- 1μM

1MM = 1,000μM =1,000,000nM

但0.01MM=10μM
3*3μM=9μM
还不明我意思吗?
440
发表于 2010-8-29 19:55 | 只看该作者
我顶楼主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表