遥控直升机非要尾轴方显示航模界高端大气派头？

天涯旅者

错误的推论通常源自一个出发点：我比别人聪明！我能想到的东西，别人都想不到，现在世界上存在的东西，是**设计出来的。

yqd

su30mk007 发表于 2014-12-24 22:46
电机的转子有惯性，说听就停？靠大电流提速是能快点，但是降速呢？
跑车3秒加速到100码，3秒能从100停下 ...

需要停下来么？？？

su30mk007

yqd 发表于 2014-12-25 09:59
需要停下来么？？？

意思是减速比加速要慢得多。简单打个比方来说吧，摩托车空挡轰油门到顶然后立刻零油门这个过程，是不是加油门时声音立刻到最大，然后松油门时候半天也慢慢落下来？

那么证明用马达来控制尾桨转速来应付锁尾是不好的方案，微型飞机因为马达小，惯性也小。但是一架700直升机也用马达控制尾桨，那不是就无法锁尾了？

su30mk007

Compass 发表于 2014-12-25 01:09
一大波提控者正向你靠近，楼主快跑~

楼主直接躲起来了

su30mk007

yqd 发表于 2014-12-24 21:46
个人认为是油机延续下来的结果。
当年出现油机时，不可能在尾部再装一个燃油发动机，尾变距是最好的选择。 ...

忘了说一点，如果油机尾巴也能装发动机的话，那么直升机不能做逆时针刷锅了。
因为尾桨不能一会正转，一会反转。而反向刷锅是需要尾巴提供反向推力哦。

所以我认为，不是油机延续下来的结果。   而是轴传是直升机锁尾的必然产物。

hotbily

zhaorenxie 发表于 2014-12-24 22:49
你这个理论行不通！你说的意思我明白，锁尾电机确实比舵机的电机转得快得多，但是这里要比的不是电机转速 ...

     不要偷换概念嘛，反应速度和实际舵角改变速度是不一样的啊。你说的反应速度是尾变距实际的做功速度，我说的反应速度是系统响应速度。就好比400米内人类奔跑的反应再快也是跑不过汽车，因为汽车反应虽慢但是扭矩优势巨大，同样，变距体统和电机系统就是这个差别，尾变距系统享用的是主电机的扭矩，在有负载情况下最后结局当然比电机系统胜出。但你要说你变距响应会比电机响应快那怎么可能。微型电机正反转变相的速度远远大于舵机变距速度，不是0.几秒的问题，而是几十毫秒的问题，你说的一秒到两秒的换向那是有负载的情况。实际上，还是力量的问题

redsock2009

幽林 发表于 2014-12-24 15:03
你的中将是怎么混出来的？？？？天天发水贴吗？

以前只关注固定翼，现在转向直升机，明白了就不惊了吧！

redsock2009

dccc 发表于 2014-12-24 15:09
见过大飞机尾巴是电机驱动+舵机变距~

这个可能要比机械传动好吧？

redsock2009

caosix2 发表于 2014-12-24 15:47
这 一 楼 好 幽默 ！！

玩具的尾巴 多数是用的 玩具有刷马达 = 便宜啊。

呵呵，你说的是成本，现在说得是为嘛，这也算是原因之一？还是性能上的原因吧？

cj12341988

电机单独驱动反应太慢了，自旋速度太慢。

cyclone1983

固定螺距变转速？
正螺距切负螺距时怎么办？反过来转？

redsock2009

zxleike 发表于 2014-12-24 15:49
关键是反应慢....   电机加速减速需要时间，  700级机如果用尾电机，做翻滚动作，机器会自动帮你完成自旋翻 ...

也就是，需要时间，就是靠变距也只能是一时之快1

redsock2009

yulijia 发表于 2014-12-24 17:14
如果尾巴定速呢？
个人觉得尾巴之所以不用电机有一下3点：
1. 结构复杂，还得多增加一个电调，相当于多 ...

高手高见！

redsock2009

dccc 发表于 2014-12-24 15:09
见过大飞机尾巴是电机驱动+舵机变距~

可能到了大飞机级别，采用电机的优势就出来了！

redsock2009

caosix2 发表于 2014-12-24 15:47
这 一 楼 好 幽默 ！！

玩具的尾巴 多数是用的 玩具有刷马达 = 便宜啊。

原来是这么回事？受教！

redsock2009

庄昱星 发表于 2014-12-24 16:56
当年孬逼的四通道入门直升机都是N30碳刷马达锁尾，所有人都拼了命地去改成轴传变距，到了楼主倒好想回去搞 ...

看来这位实践经验丰富了，如果不玩三D是不是电机就能充当大任？

redsock2009

宝蓝手帕 发表于 2014-12-24 15:36
尾桨用电机，几乎没有优势啊。。。反应慢，多了重量，多耗电，只有小飞机和玩具才用。

超小的玩具用，以后超大的直升机也有可能用吧？

redsock2009

su30mk007 发表于 2014-12-24 18:23
说简单点，锁尾效果很差，无法满足大机3D飞行要求。
就这么简单。

一说就明白了！

redsock2009

宇浩轩杰 发表于 2014-12-24 21:44
变距比变速快多了

通过前面几位的看法总结后可以得出这样的结论，电机结合变距也行，只是在变距开始反应**，以后就慢下来，玩3D的连贯动作就不行，除非电机的功率也很大，

redsock2009

pilotgaowei 发表于 2014-12-25 01:23
楼主吃饭不吃屎，吃到肚中变成屎，变成屎来多麻烦？不如当初就吃。。。。。。。。。。感觉你是来捣乱的！

呵呵，别瞎说！自己立靶怎么会让你得出这样的感！