叫你们涨涨姿势，看看我是怎么并联电池的。。。哈哈！

fujitec · 发表于 2015-2-27 16:25

很高深啊不同内阻的电池并联一起不嫌麻烦啊

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 18:35

xiaoyi1225 发表于 2015-2-27 11:52
正负极并在一起，有错么，哪里特别没看出来

类似简单的串联方式您了会吗？我是不会

天国的肥猪 · 发表于 2015-2-27 19:08

不同c數的電芯掉電壓的速度應該不一樣快這樣不太好吧

xiaoyi1225 · 发表于 2015-2-27 21:04

涡喷580km 发表于 2015-2-27 18:35
类似简单的串联方式您了会吗？我是不会

莫名其妙，难道会1+1=2也稀奇？

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 21:19

fujitec 发表于 2015-2-27 16:25
很高深啊不同内阻的电池并联一起不嫌麻烦啊

什么麻烦？

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 21:20

天国的肥猪发表于 2015-2-27 19:08
不同c數的電芯掉電壓的速度應該不一樣快這樣不太好吧

不知道，反正我试了2分钟，没有任何异常
。

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 21:23

nazawk 发表于 2015-2-27 09:10
接触面积不充分，大电流等着烧吧，如果这样都行谁还买并联线，毫无科学基础

飞冲浪者，万一烧了也没事，200多的中特威 ubec电调也受过损，不值钱的东西。。。肯定不会烧到豹子电机的这就OK了。

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 21:24

xiaoyi1225 发表于 2015-2-27 11:55
我的并联线就这样做的，有什么问题，初中物理啊。

你并联的是什么样的两块电池？

xiaoyi1225 · 发表于 2015-2-27 21:27

涡喷580km 发表于 2015-2-27 21:24
你并联的是什么样的两块电池？

我并联，两块一样的电池，你并联两块不一样的电池，方法都一样，请问你并联的方法稀奇在哪，我看了一下午楞是没发现，到底和初中物理学的，哪里不一样啊，纠结死我了

涡喷580km · 发表于 2015-2-27 21:29

xiaoyi1225 发表于 2015-2-27 21:27
我并联，两块一样的电池，你并联两块不一样的电池，方法都一样，请问你并联的方法稀奇在哪，我看了一下午 ...

没有丝毫稀奇，只是比较奇葩，别人都会笑………………

老金 · 发表于 2015-2-28 02:14

以前国外生产线上经常发生包装盒空包的情况，就是盒子过去了，肥皂没有放到包装盒里，到了客户那里客户投诉。

大公司投入巨资研发，后来搞出实时在线检测和纠错系统，包装每个盒子里都有肥皂。当然，生产线的成本也上去了。

某国老板一看，切，给你们涨点姿势，我放个电扇把空盒吹掉不就可以，一样达到你的目的，哦，咳咳，基本上差不多好像吧。几乎就不要花钱，你们就笑吧。

无影Dxx · 发表于 2015-2-28 07:59

我也是这么干的！！！

adam1209 · 发表于 2015-2-28 14:01

好高深啊！服了~~~

涡喷580km · 发表于 2015-2-28 20:30

无影Dxx 发表于 2015-2-28 07:59
我也是这么干的！！！

怎么样兄弟，你用的是什么样的两块电池并联的肯定没有出现过问题吧？

无影Dxx · 发表于 2015-2-28 21:23

完全相同的两块电池！

guodw · 发表于 2015-2-28 21:30

一分二一个母头分出两个公头公头连电池母头连用电器

涡喷580km · 发表于 2015-2-28 21:49

无影Dxx 发表于 2015-2-28 21:23
完全相同的两块电池！

使用次数和容量不一样

无影Dxx · 发表于 2015-2-28 21:51

涡喷580km 发表于 2015-2-28 21:49
使用次数和容量不一样

这些都无所谓，牌子一样，容量一样，C数一样，电压一样就ok了。

涡喷580km · 发表于 2015-2-28 22:54

无影Dxx 发表于 2015-2-28 21:51
这些都无所谓，牌子一样，容量一样，C数一样，电压一样就ok了。

我的电压很同步一致，测试效果叶很理想，这就算可以了吧

无影Dxx · 发表于 2015-3-1 11:17

涡喷580km 发表于 2015-2-28 22:54
我的电压很同步一致，测试效果叶很理想，这就算可以了吧

嗯

叫你们涨涨姿势，看看我是怎么并联电池的。。。哈哈！

主题

【站内推荐】 /2