为开源飞控正名——我们比商业飞控更强

胡叔叔 · 发表于 2015-5-29 01:46

提到开源飞控最头痛的问题就是英文…矮油，为毛不阔以弄中文喃

xttyyy · 发表于 2015-5-29 08:10

现在开源飞控的主要问题，是生产门槛低，很多小作坊都去做，导致质量参差不齐，问题多多。而反观其软件，因为全球高手的参与，可以认为是非常领先的。

qazwsx521521 · 发表于 2015-5-29 10:09

开源飞控软件很领先买好点的硬件还是很牛逼的比现在商业飞控强小作坊生产的硬件不好不能代表开源不好

鸿雁 · 发表于 2015-5-29 10:13

别的还好，就老外那个意思，意思老外都比咱聪明？

951155267 · 发表于 2015-5-29 10:14

开源有个很大的弊端就是谁都可以玩，谁都可以改，而且门槛低。虽然乐趣不少，但是极容易受干扰。适合玩。
商业飞控虽然乐趣少了些，但是有人为它负责，风险会一定程度转移。适合工作。
做安全飞控做的好的，我觉得双子星很牛逼，自己用过，飞行期间主从切换完全没感觉，只是osd会告诉你，飞控系统切换了。但是价格比pix多了不少。

武杰杰 · 发表于 2015-5-29 10:30

开源可玩性高

caosix2 · 发表于 2015-5-29 10:56

951155267 发表于 2015-5-29 10:14
开源有个很大的弊端就是谁都可以玩，谁都可以改，而且门槛低。虽然乐趣不少，但是极容易受干扰。适合玩。
...

请问：双子星切换的时候，原因和理由，

有记录吗？？（总不会无缘无故切换吧）

cd-csy · 发表于 2015-5-29 11:26

951155267 发表于 2015-5-29 10:14
开源有个很大的弊端就是谁都可以玩，谁都可以改，而且门槛低。虽然乐趣不少，但是极容易受干扰。适合玩。
...

不知开源的双子星和xx公司的双子星是不是一个概念：我理解的双子星应该是一个是GPS、另一个是其他系统的，两个在一起才叫双子星，否则都是一个系统而硬件软件都相差无几，这个冗余只能起到备份作用而起不到互补作用，意义就不大了。我看到有的开源双子星是两个不同的导航系统，这才叫真正的双子星！

xm8877022 · 发表于 2015-5-29 11:49

好玩APM,乐趣无穷

SageST · 发表于 2015-5-29 12:46

鸿雁发表于 2015-5-29 10:13
别的还好，就老外那个意思，意思老外都比咱聪明？

首先航模运动发达国家比我们玩的年头多积淀好

但是多旋翼有要赶上的意思

其次个人觉得国人比较浮躁当然主要是现在生活压力比较大一些发达国家生活压力反而不大跟适合潜心研究

论智商来说华裔以及犹太人算上是世界顶尖的

skypup · 发表于 2015-5-29 12:58

我还停留在 MWC，因为是 Arduino 的开发界面，适合我们这类非专业人士。

951155267 · 发表于 2015-5-29 14:59

caosix2 发表于 2015-5-29 10:56
请问：双子星切换的时候，原因和理由，

有记录吗？？（总不会无缘无故切换吧）

只有一次，主控GPS没有粘稳，飞行中脱落，降落后才发现，如果换成别的控，后果你懂。

951155267 · 发表于 2015-5-29 15:11

cd-csy 发表于 2015-5-29 11:26
不知开源的双子星和xx公司的双子星是不是一个概念：我理解的双子星应该是一个是GPS、另一个是其他系统的 ...

我理解的双子星是完全为了安全做考虑，当平时所用的飞控也就是主控一旦出现异常，从控可以无缝介入工作，从控的价值就是为了替代而不是去挽回主控的错误。对于一个工业级别的飞控来说，硬件是肯定也是必须要过关的，但是世上没有完美的东西，只有概率，一个工业级的设计出问题的几率还是有滴，但是两个工业级的设计同时出问题的几率我决定已经小了不知道多少倍。一台飞行器目前来说最大的问题就是安全，也不需要太多的硬软件去支持它。但是往后的发展肯定是离不了的。

qazwsx521521 · 发表于 2015-5-29 15:18

我说吧国产的软件就是不行我们用的手机电脑系统有几个是国产的你们数数说国产也是在人家的基础上

youxia119 · 发表于 2015-5-29 15:51

支持开源，

摩天轮1111 · 发表于 2015-5-29 16:03

pix硬件确实不错，但是编写软件这个东西呢，还是要专业人士去弄才会好，不是说码农啊，码农不懂机理，做不好的，要搞惯导的去搞才好，可是搞惯导的人很少懂码农能干的事，结果开源飞控就是这种专业人士少了，商品飞控团队里面很有很多根本不会写这个硬件代码的，但是会懂搞算法的人的，这点也很重要，所以我想开源方式要面临一些转型才好，这个事情要大家一起来维护

cd-csy · 发表于 2015-5-29 17:50

951155267 发表于 2015-5-29 15:11
我理解的双子星是完全为了安全做考虑，当平时所用的飞控也就是主控一旦出现异常，从控可以无缝介入工作， ...

但我理解好像他们设计的不是主控和从控的关系，好像没有考虑控出问题后的替代问题，而是考虑GPS受干扰或者出问题，另一个去替代。如果同一个定位系统基于这种考虑那不如用两套定位系统，一个可以在干扰后另一个替代，或者一个主定位系统一个辅定位系统，两者互补，使定位更精准（当然两套定位系统同时被干扰的几率是存在的），不知这种想法对不对？

花和尚入魔 · 发表于 2015-5-29 20:10

开源飞控是不错但是厂家卖家的货不品质咋地货无非就是那几个货源都是吹的厉害没有觉得比原版的好用我说的是PIX观点商家勿喷勿攻击绝对实话

rebelboy · 发表于 2015-5-29 20:13

花和尚入魔发表于 2015-5-29 20:10
开源飞控是不错但是厂家卖家的货不品质咋地货无非就是那几个货源都是吹的厉害没有觉得比原版的好 ...

国产生产的开源软件质量确实参差不齐

花和尚入魔 · 发表于 2015-5-29 20:26

rebelboy 发表于 2015-5-29 20:13
国产生产的开源软件质量确实参差不齐

根本就没真的良心公司都觉得现在是块肉想爆赚一笔质量不达标不合格就敢卖而且互相恶意攻击的太多

为开源飞控正名——我们比商业飞控更强

主题

【站内推荐】 /2