5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Bboy1992
打印 上一主题 下一主题

大疆贼喊捉贼,真有意思

  [复制链接]
41
发表于 2017-4-27 07:57 | 只看该作者
啊将哥 发表于 2017-4-27 06:59
我觉得是现在fpv的发展导致的。以前玩航模是在视距内,现在你看固定翼都穿云

玩FPV的穿云远航毕竟是少数,前两年过了把瘾的,现在基本都收敛低调,早就没当初的好奇心了。就算是玩的都会自觉找空旷地方。自觉把航线设定在能监测数据的距离内,这都是基本的安全意识。比那种想拍就拍,不分场合要飞就飞,还狐假虎威,有肆无恐,自以为是的“高手”强多了。

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2017-4-27 07:58 | 只看该作者
chenyixing 发表于 2017-4-26 22:39
客观的来说,现在各种轴确实把飞行门槛拉低了,所以什么样的飞手都来了。我相信论坛里的大部分模友都是有素 ...

是的
来自安卓客户端来自安卓客户端
43
 楼主| 发表于 2017-4-27 07:59 | 只看该作者
gold_lv 发表于 2017-4-27 07:36
这东西,全靠买家自觉,没什么好争论的!楼主说限高100米!那就没法航拍了!随便找个山头都能过100米!大疆 ...

现在靠自觉是不够的,不是所有人都能自觉,很多人根本不懂这个,他自己不知道自己在做不该做的事情,所以大疆最好是有偿召回。轴机进行改进,100以下,高度再高的需要考证,
来自安卓客户端来自安卓客户端
44
发表于 2017-4-27 08:14 | 只看该作者
LZ来找喷

天真淳朴
45
 楼主| 发表于 2017-4-27 08:16 | 只看该作者
鸟人甲 发表于 2017-4-27 08:14
LZ来找喷

天真淳朴

我淳朴不要紧,希望大疆这些所谓的轴机商家长点脑子,一心赚钱需要有深远的考虑,
来自安卓客户端来自安卓客户端
46
发表于 2017-4-27 08:32 | 只看该作者
继续飞我的直机。。。
47
发表于 2017-4-27 08:38 | 只看该作者
虽然我并不喜欢多轴,也非常反感大疆的某些做法(舆论引导、网络推广、售后等),但这个锅真不能大疆背
嚷嚷着要严厉监管的普罗大众,有几个人知道频繁骚扰机场的是固定翼呢?
如此风口浪尖之下,还一而再,再而三的逼近成都机场,这不是蠢,也不只是坏,而是在下一盘很大的棋。
这年头套路太深,老司机一不小心也会中招。这个事情闹这么大,谁的得利最多?那几个天天在叫嚣“考证”的机构?还是“XX”?
PS:回帖子的时候本来想回头查查前几天在知乎上看到相关分析的帖子,居然找不到了,顿时背上一股凉气。
声明:本贴所有内容系脸滚键盘所得


转个文章,侵删

转载自微信公众号 HeyDrones。原文链接大疆重赏之下,此事必有蹊跷
成都双流机场,集中在五天内三番四次被「不明升空物体」干扰,如此嚣张的行为,本身就不太符合常理。
结果到现在,关于真正的肇事飞机和肇事者,别说图了,连个线索都没有,何来的真相?
就在截稿前,大疆针对双流机场事件发布了100万人民币的「悬赏」,征集关于14、17、18、21日影响民航飞行案件的线索。大疆这钱,可不是拿来做慈善的。如果大疆感觉受到了威胁,那么只能说明这事儿跟传闻一样,远不是几个用户违规飞行这么简单。

1.其实,此次双流机场事件之所以能引起网友这么激烈的反应,是因为民众对于无人机「黑飞」的反感情绪,自今年年初的杭州萧山机场事件就已经被挑起了火苗,借成都这个事件,这种「反无人机情绪」得到了统一的爆发。
也因此,这次的舆论几乎没有底线,从对肇事者一致的谴责,一直蔓延到要「全面禁止无人机」,甚至还参杂着不少对于无人机玩家的人身攻击。
最惨的还是后来被抓的几个航拍四轴无人机的玩家。明明距离机场有十几公里远、明明没飞多高,无辜被jingcha拘留五天不说,还要被网上的人误解成影响航班的人,骂个狗血淋头。这些义愤填膺的键盘侠们,大概从来不知道真正的凶手是哪种无人机吧?
一位不愿具名的四川当地圈内人士向北青报记者透露, 4月18日,机组人员在起飞3.7公里高度200米处,第一次目击到疑似无人机飞行器,随后在14.8公里高度1200米处,再次发现肇事无人机,它出现在飞机的左翼,即机场西侧,是一架红白蓝相间的固定翼飞机,机身长约2米,外形酷似“战斗机”。——北京青年报
市售的航拍四轴无人机,电子围栏是标配,正常使用不可能影响民航飞机。而自组的航模才是最不可控的对象,特别是上面这些知情人说的固定翼:速度快、体型大、飞得高。
大型固定翼性能好的造价十几万不止,而且对于操控者的技术和意识要求极高,这样的人,即使不是同一个人,接连飞入机场禁飞区。你要是说没有背后推手,打死飞哥也不信。有这样能力,却做这种事的人,绝对不是蠢,就是纯粹的坏。

2.说到这里,那几个被抓的航拍四周无人机玩家,大概确实是比窦娥还冤。
17、18号事件舆论正热的时候。19号,赵某在距离双流机场17公里的兴科北路飞P3A被抓,拘留五日;
21号,戴某在距离双流机场10公里开外的无人街道飞Mavic Pro被抓,拘留五日;
23号,林某在距离双流机场14公里外的锦城小区飞Mavic Pro被抓,拘留五日。
媒体每曝出一个抓人消息,就伴随着舆论一片叫好,人人都把这些被抓的人当作影响民航安全的「真凶」,甚至不少人还说「惩罚过轻了」。这种李代桃僵的舆论处刑,是对无辜者的伤害,更是对真凶的纵容。
一群人的平均智商,原来真的是按照智商最低的那个人来算的。
飞哥还意外查到了一个案子,西南交大大二在读的林同学,21号下午在距离双流机场20公里外的西南交大犀浦校区,刚刚起飞没多久,就被赶来的jingcha带走了。而大概是忌惮于学生群体的反抗精神,这件事情警方并没有交给媒体曝光,学校官网的通告也是发布后秒删。就是这种一边倒的民意,导致一些不同的声音被掩盖了。
不过值得欣慰的是,有几个博主还是和飞哥一样,在深思熟虑之下看出了一些疑问:
最近一段时间几乎每天都看到成都机场被无人机干扰航班,我觉得里面肯定不是单纯的“黑飞”那么简单,很有可能背后有更深的利益链。——资深无人机玩家@烧卖ShaoMai
太多吃瓜群众没仔细看这条新闻的详细描述,现在我开始相信这次事件是一次有预谋的“阴谋”了。整个无人机行业要被利益集团利益接手……——资深3C数码播主@Vetrax嚣张卫视

3.中国人办事做人都讲「理」,特别是办大事的时候,最讲究的就是「师出有名」。
陈胜吴广起义之时,在鱼肚子里藏一绸子,上书「陈胜王」,假借天意为自己正名;齐桓公想要当诸侯霸主,也没有贸然诉诸武力,打着「尊王攘夷」的旗号,轻松就当上了盟国的老大。
无人机硬件行业格局已定,无人机服务行业明显更好下手。而所有的无人机服务中,「安全服务」无疑是最让民众关心、最容易获得政府支持的项目。
但是,想让所有的无人机都用你的「安全服务」,谈何容易?即使是可以采取强制手段的政府,也得遵守一个「师出有名」啊。
所以飞哥想起了侯亮平说过的话:「有权不能任性,但是可以谋私。」,对吧?大疆拿这一百万,目的肯定不是为了找到肇事者这么简单,大疆在为航拍无人机的安全正名,在保护自家的产品业务。
既然大疆呈守势,那么就肯定有一个攻势。剩下的,就交给你们去猜了,毕竟如果继续说下去,飞哥可能就「拘留五日」了。



48
发表于 2017-4-27 08:48 | 只看该作者
年轻人 论坛是个畅所欲言的地方 但也请你了解清楚了再来宣泄情绪 好不好?!
49
发表于 2017-4-27 08:48 | 只看该作者
好好看新闻,这次是固定翼,不是多轴
50
发表于 2017-4-27 09:13 | 只看该作者
楼主他讨厌多轴,所以他反对,卖无人机犯法吗?竟然和卖毒P枪支联系起来打比喻,足以证明楼主有多讨厌多轴机,任何一个工具在坏人手上都能做坏事,筷子还能杀人呢,筷子厂商要出管理规范吗?

51
发表于 2017-4-27 09:17 | 只看该作者
楼主是来秀自己的低能逻辑,还自以为是的认为自己有理,这次干扰机场明明是固定翼,非要栽赃在轴机上
52
发表于 2017-4-27 09:18 | 只看该作者
筷子也能杀人,是不是筷子厂商也要负责任
53
发表于 2017-4-27 09:20 | 只看该作者
我也特别烦各种轴的,搞得我们固定翼fpv都玩不安生
54
发表于 2017-4-27 09:23 | 只看该作者
曾经有个国王,大臣告诉他街上有个疯子正在用刀杀人
国王一听表示这还得了?我们要从根源解决,没收全国所有刀具,关闭一切制造销售刀具的店家
过了一阵大臣又告诉国王,那个疯子在用斧头杀人
国王大吃一惊,没收全国所有的斧头,取缔所有生产贩卖斧头的工厂和商人

屠夫失业了,理发师丢了工作,樵夫丢了饭碗,整个国家一片混乱
然后大臣这次告诉国王:这个疯子用路边的石头砸死人了
这次国王陷入了沉思……石头,石头……

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
3dhx + 2 不用沉思,消灭地球。

查看全部评分

55
发表于 2017-4-27 09:33 | 只看该作者
楼主咋断定是贼喊捉贼?你有证据吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
56
发表于 2017-4-27 09:36 | 只看该作者
lz莫拿无知当性格,你觉得坛子里的模友是智商低还是情商低呢,都不如你?
57
 楼主| 发表于 2017-4-27 09:38 | 只看该作者
youcandy 发表于 2017-4-27 09:36
lz莫拿无知当性格,你觉得坛子里的模友是智商低还是情商低呢,都不如你?

你确定飞轴机的都是飞航模的吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
58
发表于 2017-4-27 09:50 | 只看该作者
这次成都事件,是固定翼,典型的一棒子打死。

弱是弱了点,好歹大疆还做了限高和电子围栏。
59
发表于 2017-4-27 09:58 | 只看该作者
固定翼飞机惹得事,又不是多旋翼
60
发表于 2017-4-27 10:06 | 只看该作者
Bboy1992 发表于 2017-4-26 22:24
不是操纵问题,是功率问题,玩具好不好操控都是那么点距离

你不懂我说的意思。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表