相位臂虚位

木头和马尾 · 发表于 2022-4-10 10:40

z32254 发表于 2022-4-10 10:31
我的不涂胶水间隙也大，这跟品控有啥关系

得了我错了

张总，咱就事论事，你也说过，飞机都是真金白银买来的，作为消费者有权提出疑问。本来发帖没想那么多。只是想证实一下大家的是否都有这样的问题。但是结果是有一部分并不是这样的。这个零件确实存在两种尺寸。如果大家都是一样的，那也没话说。

DL飞天猫 · 发表于 2022-4-10 13:20

Flameout 发表于 2022-4-10 10:28
游标卡尺量不准，那应该用什么方法或者工具测量？
轴承是标准件，外圈公差一般是h6吧，要塞进相位臂里面 ...

卡尺量内径会有误差，因为不能保证测得的是直径。但是在这里问题不大啊，有误差也是测量值偏小，只能证明间隙大于0.12了。。。
测量内径有更精确的工具，有三个爪的千分尺。

01412120 · 发表于 2022-4-10 20:39

本帖最后由 01412120 于 2022-4-10 20:41 编辑

z32254 发表于 2022-4-10 10:15
哥，看完再说好不好

我说几遍了？

黑的能被你扯白，扯带膜互换的是你，是你说的间隙大加上胶，零件就可以用了，意思这叫互换性。我说的是公差配合是互换的基础。你说的这里的轴和套这里不需要公差配合，你怕是忘了机械设计、制图和加工为什么引入公差概念吧，你说别人业余，或者是小学都没毕业，你倒是自己想想公差配合到底是什么？公差配合它不单单是你安装时测出的轴和孔的尺寸差，他是设计师设计好预留的误差范围，他是给加工的师傅看，加工件误差尺寸应该在什么范围，不是你说的这里不要看公差配合。为了强说SAB的这个件一点问题没有也不能说话这么不严谨。如果没有公差概念，图纸到加工厂，师傅就是打一个7MM孔，按楼主这个件误差，出来的件就是随机在7±0.06MM范围内，咋的？这样子轴承和孔还要随机玩过盈配合？胶水都可以省了？较真、抬杠都正常，一本正经引经据典的乱说就是杠精。后来你也说了SAB这里加工控制是不好，大家说的也是SAB这里品控有问题，话都说道这样了你觉得这种抬杠有意思？还是觉得不喷小罗的都是他托？势不两立？就是对喷也是站在事实为基础，楞说这里SAB没毛病，互换性原理。最后我很想问下你和小罗啥情况？见一次你怼他一次？你和TG的我看了，有前因后果。你和小罗我看不懂了，见面就是他软他不懂，说的有点玄乎，没啥实际例子啊

weh113 · 发表于 2022-4-10 21:13

01412120 发表于 2022-4-10 20:39
黑的能被你扯白，扯带膜互换的是你，是你说的间隙大加上胶，零件就可以用了，意思这叫互换性。我说的是公 ...

知道他是槓精就好天龍人生在天龍國活在自己的圈圈裡

weh113 · 发表于 2022-4-10 21:18

z32254 发表于 2022-4-10 00:53
好像你并没有说明白任何事，更没拿出有力的证据，

只见你屡次三番的吹牛逼和不懂装懂

認識我的模友都知道我從事啥行業不需要跟你這種嘴砲俠證明什麼因為！你不配！

weh113 · 发表于 2022-4-11 08:45

z32254 发表于 2022-4-11 00:25
你也就知道口嗨，啥也不是

小朋友多讀點書多讀點機械常識的書多讀點直升機理論好上來掰扯別在鍵盤前面吹泡泡了

weh113 · 发表于 2022-4-11 09:29

本帖最后由 weh113 于 2022-4-11 09:57 编辑

z32254 发表于 2022-4-11 00:25
你也就知道口嗨，啥也不是

放幾張加工機照片讓你複習一下要扯蛋XX我閒得是

weh113 · 发表于 2022-4-11 09:44

z32254 发表于 2022-4-11 00:17
轴外面套个橡胶圈再塞到轴承里面，类似相位臂这个应用

这种条件下无视橡胶圈讲轴和轴承的公差配合？ ...

这回覆看的我笑肚子了

不晓得应用的说应用了弓长氵包氵包指导一下用厌氧胶沾黏来取代传统焊接工艺我可以来帮你申请一张实用新型发明

Flameout · 发表于 2022-4-11 10:23

z32254 发表于 2022-4-11 00:17
轴外面套个橡胶圈再塞到轴承里面，类似相位臂这个应用

这种条件下无视橡胶圈讲轴和轴承的公差配合？ ...

橡胶制品的公差，如果你说的是国标的话，是GB/T 3672.2-2002

Flameout · 发表于 2022-4-11 11:01

z32254 发表于 2022-4-11 10:47
那也是轴和橡胶

橡胶和轴承之间的问题

1.轴和轴承之间的配合也有国标文件，GB1800～1804-792.按你说的，你是在轴和轴承之间塞一坨不讲究公差的橡胶吗？

Flameout · 发表于 2022-4-11 11:07

z32254 发表于 2022-4-11 10:47
那也是轴和橡胶

橡胶和轴承之间的问题

而且你有没有翻过GB/T 3672.2-2002啊。。。。

小灰侠 · 发表于 2022-4-11 11:23

这做工也太差了吧？大0.05mm可以理解

Flameout · 发表于 2022-4-11 11:30

z32254 发表于 2022-4-11 11:20
哥，看完回复再来讨论
本帖就是轴和轴承中间就是有一坨不讲究公差的胶水的条件

那是谁先提到橡胶的呢

weh113 · 发表于 2022-4-11 12:04

z32254 发表于 2022-4-11 10:44
做下游打工还打出骄傲来了？
很显然你就是个干活儿的
这还敢叫嚣设计问题，不知天高地厚

就笑你沒有啦哈哈哈！幹活？我手底下幾百人在做事講團隊你也配喔

啥都不懂裝懂自己檢討檢討吧多讀讀書多讀點直升機理論再來掰扯吧！談加工你得靠邊站了

Flameout · 发表于 2022-4-11 12:28

z32254 发表于 2022-4-11 12:24
洋洋洒洒说一大堆有啥用

轴和轴承中间一层胶无视掉，还谈他俩公差呢？

我也好奇，是哪个教材不用h6/H7的公差带来配合，反而要打胶

Flameout · 发表于 2022-4-11 12:31

z32254 发表于 2022-4-11 12:29
我提橡胶没有错

但我说的是这种条件下轴和轴承不是直接接触，谈不上他俩之间的公差问题，而且这种条件下 ...

你提橡胶没错，但是我发橡胶公差的国标文件就要被喷？

DL飞天猫 · 发表于 2022-4-11 12:32

弱弱问一句，SAB用国标吗？

Flameout · 发表于 2022-4-11 12:34

DL飞天猫发表于 2022-4-11 12:32
弱弱问一句，SAB用国标吗？

轴承是国标的，相位臂和轴承配合也该用国标

weh113 · 发表于 2022-4-11 12:36

z32254 发表于 2022-4-11 12:27
真逗，底下有几个人就了不起了？

你还是啥都不懂只知道喷

好好玩模友都叫我不要搭理你了，你自我感覺良好，麻煩你請繼續！

Flameout · 发表于 2022-4-11 12:38

z32254 发表于 2022-4-11 12:33
谁跟你说轴和轴承非得塞死？你哪儿学的？

这种往复慢速回转情况下，轴和轴承间塞胶套很常见

所以按你的观点，要和外圈是h6的轴承配合，不是选H7，而是搞大点间隙然后打胶？
那你觉得这0.12mm间隙是有意设计的，还是设计是H7但加工有问题？

相位臂虚位

主题

【站内推荐】 /2