UN-A6出炉了

老金 · 发表于 2008-10-23 20:40

各自充到4.2不是平衡充？那平衡是什么意思

starmoon · 发表于 2008-10-24 08:38

原帖由 kenken 于 2008-10-23 20:04 发表

獨立充就不是平衡充了,勿混乱了,用過了你便明白,这充電方式是不能平衡每顆電的電庒的,只是各自充吧了,如能做到每 CELL 充進電流顯示,也不错

这个充电方式也不能用大电流对高容量的锂电充电及也不能充锂铁锂離子 ...

晕，你懂不懂啊?

至于总电量计算，看界面已有每cell的电流电压显示, 计算电量是很容易的事了

[ 本帖最后由 starmoon 于 2008-10-24 08:40 编辑 ]

我爱JET · 发表于 2008-10-24 09:38

什么时间开始买啊！！！

新月游侠 · 发表于 2008-10-24 10:48

价格价格时间时间

kenken · 发表于 2008-10-24 11:28

原帖由 starmoon 于 2008-10-24 08:38 发表

晕，你懂不懂啊?

至于总电量计算，看界面已有每cell的电流电压显示, 计算电量是很容易的事了

暈..不懂啊..这也叫平衡充,那这二个是什麽充啊...........

starmoon · 发表于 2008-10-24 11:33

上面二个是伪平衡充，也就是串充+平衡模块

老金 · 发表于 2008-10-24 11:41

先理解一下什么叫平衡再说吧

kenken · 发表于 2008-10-24 12:07

原帖由 starmoon 于 2008-10-24 11:33 发表
上面二个是伪平衡充，也就是串充+平衡模块

伪平衡充...是个新名詞啊 ,那市上大部份的所謂平衡充机,就如你說..是伪平衡充,只有这个un 才是真正平衡充,低能那个也是吧:em15:

starmoon · 发表于 2008-10-24 12:27

可以这么说吧，所有类似 B6 X6 的都是串充方式的

还有很多也是全独立的，比如 0852之类。

我喜欢全独立的平衡充

[ 本帖最后由 starmoon 于 2008-10-24 12:29 编辑 ]

and_man · 发表于 2008-10-26 23:46

:em15:

NUJUF · 发表于 2008-10-27 12:57

原帖由 kenken 于 2008-10-23 16:49 发表

沒錯,如低能一个模樣,看只能充鋰電,这種方式是分壓充,並不是平衡充,勿搞混了,充了多小电流也不能顯示,沒意思:em17:

你的概念混乱，要加强学习哟！

:em19:

sushitaotao · 发表于 2008-10-27 18:23

A3用户优惠！我现在的A3还没有修好呢！

un · 发表于 2008-10-27 20:09

原帖由 sushitaotao 于 2008-10-27 18:23 发表
A3用户优惠！我现在的A3还没有修好呢！

:em05: !直接上A6了啦,A6的平衡能力将超越A3,相信你会喜欢的.
就连我自己都爱不释手了.当初我开发平衡充就是因为找不到自己喜欢的平衡充.

我爱JET · 发表于 2008-10-28 08:50

什么时间开卖啊！！！

xuzb2000 · 发表于 2008-10-28 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tomye · 发表于 2008-10-30 10:53

原帖由 starmoon 于 2008-10-24 12:27 发表
可以这么说吧，所有类似 B6 X6 的都是串充方式的

还有很多也是全独立的，比如 0852之类。

我喜欢全独立的平衡充

老大，0852也是你说的伪平衡冲滴。。。

0852并不是对每个单片充电，也是串冲＋平衡，

只是你感觉上不接串冲线而已，其实串冲在平衡头的最边上的2个脚里

纯对每片独立冲的充电器目前只有：亚托4CX ,6CX , DN 和 UN这个了

但不要混淆一个概念，我们称这类充电器应该叫独立冲，因为他并不做

平衡，他们只是把每片的电压都冲到4.20v，而其他串冲＋平衡的充电器

是叫平衡冲，因为平衡电路实时监控着每片电压的情况，在CV阶段开始

做平衡，所以这类叫平衡冲。

不管是独立冲或者平衡冲，其最后的效果都是一样，并不存在结果哪个好

哪个差，只是从效率上说，独立冲比平衡冲高点，因为他只要对单片电压

监控并充电，而平衡冲需要对每片电压做统一分析规划充电，虽然独立冲

效率高于平衡冲，但他也有他的问题，就是对5000mAh以上的电池充电

比较困难，体现在2个方面，一个是充电电流难以做大，另外一个是收到

平衡头，线的限制，目前的平衡头，线大部分只能最多支持3A的电流，

你供4A 5A上去可能勉强可以，但如果你是6000mAh以上的电池（车用电比较多）

那么一个是独立冲电流难以做大那么大，就算做到了，那些平衡头，线

是绝对不能承受6A以上的电流的，而平衡冲对大电流就轻而易举了，因为

主电流是从2根主线进去的，平衡头部分只是做分流和一些小电流的放电而已。

所以说2种类型的充电器都各有利弊，如果手上没啥大容量电池的，我觉得

可以选择独立冲，简单方便，如果手上有大容量电池的，那么就选择平衡冲，

电流大，速度快。

kenken · 发表于 2008-10-30 12:01

终於有个懂的說說了:em24: 那些搞混了的菜人.....平衡冲與並行冲也分別不了:em09: :em09:

starmoon · 发表于 2008-10-30 13:35

tomye搞错了吧，你说是0851吧, 0852是完全独立的四个充电电路

至平平衡充方式，我从来不认为串充+平衡方式能真正平衡。某一节需要变化时，另一些必然同时受到影响。

串充方式唯一优点，就是充电电流可以很大。

如果纯独立方式，其实也可以用串充的接线方式，同时也接主电流口，使用较大电流充电，因为中间的平衡线由电流相反，刚好抵消，只有很小的不平衡产生的电流

[ 本帖最后由 starmoon 于 2008-10-30 13:41 编辑 ]

Ace2Be · 发表于 2008-10-30 17:58

给个报价吧！

youcandy · 发表于 2008-10-30 18:32

:em24: :em24:

xuzb2000 xuzb2000 当前离线积分 55 头像被屏蔽	55楼发表于 2008-10-28 20:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xuzb2000 xuzb2000 当前离线积分 55 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

UN-A6出炉了

主题

比较赞同TOMYE的意见!

【站内推荐】 /2