CCTV被人忽悠泡沫机说30W。

tristone · 发表于 2009-6-22 16:57

原帖由 NeoLu 于 2009-6-22 14:38 发表
这东西比较难讲的，关键看电子设备拉

我们高精度GPS 2cm 精度 5w 一套

这个NB 吹得不着边际了，美军用GPS也不过1m精度，您的能达到2cm？火星人那里买来的？

NeoLu · 发表于 2009-6-24 09:48

原帖由 tristone 于 2009-6-22 16:57 发表

这个NB 吹得不着边际了，美军用GPS也不过1m精度，您的能达到2cm？火星人那里买来的？

不懂了八

测量用的GPS都是这个精度，不过它有局限性所以军队作战一般不用。
需要有另一个GPS通过数据链路提供差分信号
http://www.unistrong.com/productline/productline.aspx?modid=157

hhhhhhhhhh · 发表于 2009-6-24 12:19

你不过就玩了个航模，就认为自己知道的很多了？

tristone · 发表于 2009-6-24 12:58

原帖由 NeoLu 于 2009-6-24 09:48 发表

不懂了八

测量用的GPS都是这个精度，不过它有局限性所以军队作战一般不用。
需要有另一个GPS通过数据链路提供差分信号
http://www.unistrong.com/productline/productline.aspx?modid=157

嘿嘿，您这个“GPS”能用来导航么？

差分GPS N年以前就知道了，只不过是消除了美军故意放在信号里的扰动码而已，恢复1m的精度。你所谓的“2cm”，根本不是GPS量出来的。

NeoLu · 发表于 2009-6-24 13:35

原帖由 tristone 于 2009-6-24 12:58 发表

嘿嘿，您这个“GPS”能用来导航么？

差分GPS N年以前就知道了，只不过是消除了美军故意放在信号里的扰动码而已，恢复1m的精度。你所谓的“2cm”，根本不是GPS量出来的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然可以用来导航亚，2cm 就是GPS量出来的
不知道把，GPS技术发展了，高精度都不用传统基于伪距的算法。现在高精度基本都靠载波相位检测。
普通低精度一般算法都是基于伪距。
如果是后处理精度更高mm级
你自己去google 查看看就知道了，这方面的论文1堆1堆的。

http://article.pchome.net/content-564887.html
GPS知识库：什么是RTK技术2008-02-18 PChome.net 类型: 转载作者: Xphone 责编: 李汝欣

常规的GPS测量方法，如静态、快速静态、动态测量都需要事后进行解算才能获得厘米级的精度，而RTK是能够在野外实时得到厘米级定位精度的测量方法，它采用了载波相位动态实时差分（Real - time kinematic）方法，是GPS应用的重大里程碑，它的出现为工程放样、地形测图，各种控制测量带来了新曙光，极大地提高了外业作业效率。
高精度的GPS测量必须采用载波相位观测值，RTK定位技术就是基于载波相位观测值的实时动态定位技术，它能够实时地提供测站点在指定坐标系中的三维定位结果，并达到厘米级精度。在RTK作业模式下，基准站通过数据链将其观测值和测站坐标信息一起传送给流动站。流动站不仅通过数据链接收来自基准站的数据，还要采集GPS观测数据，并在系统内组成差分观测值进行实时处理，同时给出厘米级定位结果，历时不到一秒钟。流动站可处于静止状态，也可处于运动状态；可在固定点上先进行初始化后再进入动态作业，也可在动态条件下直接开机，并在动态环境下完成周模糊度的搜索求解。在整周末知数解固定后，即可进行每个历元的实时处理，只要能保持四颗以上卫星相位观测值的跟踪和必要的几何图形，则流动站可随时给出厘米级定位结果。
RTK技术的关键在于数据处理技术和数据传输技术，RTK定位时要求基准站接收机实时地把观测数据（伪距观测值，相位观测值）及已知数据传输给流动站接收机，数据量比较大，一般都要求9600的波特率，这在无线电上不难实现。

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2009-6-24 13:59 编辑 ]

tristone · 发表于 2009-6-24 13:54

原帖由 NeoLu 于 2009-6-24 13:35 发表

当然可以用来导航亚，2cm 就是GPS量出来的
不知道把，GPS技术发展了，高精度都不用传统基于伪距的算法。现在高精度基本都靠载波相位检测。
普通低精度都是伪距。
你自己去google 查看看就知道了，这方面的论 ...

你自己看看清楚自己copy/paste的东西再来瞎说。

GPS本身的精度限制就是1m了，再高的精度都是其他东西加上去的，对导航没有任何意义。

NeoLu · 发表于 2009-6-24 14:05

原帖由 tristone 于 2009-6-24 13:54 发表

你自己看看清楚自己copy/paste的东西再来瞎说。

GPS本身的精度限制就是1m了，再高的精度都是其他东西加上去的，对导航没有任何意义。

你自己去学习学习八。
对导航没意义指的是普通车载导航没有意义那是你的数字地图本身就没有到这个精度。
另一般你没有特殊意义用不起。
高精度GPS不是在GPS上另加东西，他本来就能到更高的精度, 是内置的算法不同
我用的高精度GPS效果很好。：）内符合对直机的悬停有着重要意义

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2009-6-25 07:04 编辑 ]

sznmy · 发表于 2009-6-25 15:52

原帖由 NeoLu 于 2009-6-24 14:05 发表

你自己去学习学习八。
对导航没意义指的是普通车载导航没有意义那是你的数字地图本身就没有到这个精度。
另一般你没有特殊意义用不起。
高精度GPS不是在GPS上另加东西，他本来就能到更高的精度, 是内置的算法 ...

我给你一把毫米尺，你怎么可能量出游标卡尺的精度。。开玩笑。。gps的工作模式的轨道精度决定了它的理论最大精度。就好像ccd的像素数决定了相片的理论最大精度一样，你可以去插值。。但是照片尺寸大了不等于清晰度高了。。。。。

NeoLu · 发表于 2009-6-25 17:24

学习1下基于载波相位的算法吧，那个可不是插值。

[gps的工作模式的轨道精度决定了它的理论最大精度] 请把理论依据拿出来。

我可以负责任的告诉你，高精度GPS已经在国内应用很多了。
从理论到实际产品都可以找到。

国外的厂商有天宝，Novatech,Navcom,hemisphere....
国内的厂商有合众思壮，华测，南方测绘，中海达......
http://www.longsurvey.com/gaojingdu-gps.asp
http://lw.china-b.com/gxlx/20090327/1239448_1.html
http://www.kj008.com/web2/mj09b12228.html

下文讲法还是老的技术现在LRTK 40km 精度1个ppm
http://zhidao.baidu.com/question/34274519.html
GPS接收机的精度
GPS接收机有军用和民用类型。

军用接收机在全球范围定位精度在一米左右。

民用接收机分测量型和导航型。

导航型接收机也就是所见到的手持或车载的那种，不校正的情况下定位精度在几十米左右，经校正后精度可达到4米左右。

测量型接收机分静态和动态（RTK）两种类型。动态机既可作静态也可作动态用。静态作业模式下在距已知点30km内经30分钟以上精度可达到1cm左右，动态作业模式下在距已知点10km内实时定位精度为2cm左右。

军用接收机能够接收GPS卫星发布的公开的C/A码和保密的P1、P2码星历，所以精度很高。民用的导航型接收机只能接收GPS卫星发布的公开的C/A码星历，所以精度低。测量型接收机接收C/A码星历以及P1、P2码的载波信息，通过对其载波相位的分析提高测量精度，一套仪器最少由两台接收机组成，体积较大。

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2009-6-25 17:25 编辑 ]

crazyboyyy · 发表于 2009-6-26 01:09

理越辩越明

NeoLu · 发表于 2009-6-26 07:05

GPS 的技术发展
在没有出现载波相位分析的方法时他的精度的确最高１ｍ
但新的算法出现后精度得到大大提高。
只是普通民用一般不需要。所以对多数人来讲不知道可以达到如此之高的精度。
我刚拿到这样的产品时还以为是获得了美国政府授权接受的军码。
但后来学习了才知道这是另一个不同的技术。

就想图像压缩中　哈夫曼编码　和　ＦＦＴ　理论。
:em15:

学海小舟 · 发表于 2009-6-26 08:52

可能有设计，生产的首次投入成本在里面，30w的价格不是很出格

tristone · 发表于 2009-6-26 09:21

原帖由 NeoLu 于 2009-6-26 07:05 发表
GPS 的技术发展
在没有出现载波相位分析的方法时他的精度的确最高１ｍ
但新的算法出现后精度得到大大提高。
只是普通民用一般不需要。所以对多数人来讲不知道可以达到如此之高的精度。
我刚拿到这样的产品时还以 ...

少在那儿恶心人了 :em08: 就您这只会"百毒"的，还冒充专业人士？看看真正专业的吧 http://en.wikipedia.org/wiki/Glo ... ing_.28surveying.29

理论精度是2mm，不是2cm。但是这个方法不可能用在导航上的。您这个“专业”人士，知不知道GPS导航是有速度限制的？

NeoLu · 发表于 2009-6-26 10:26

原帖由 tristone 于 2009-6-26 09:21 发表

少在那儿恶心人了 :em08: 就您这只会"百毒"的，还冒充专业人士？看看真正专业的吧 http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Carrier_phase_tracking_.28surveying.29

理论精度是2mm，不是2 ...

少在那儿恶心人了 :em08: .
自己终于知道2mm 精度不是火星人那里买来的了八
2mm是做静态动态1ppm (约2cm)
Carrier phase tracking (surveying)
Utilizing the navigation message to measure pseudorange has been discussed. Another method that is used in GPS surveying applications is carrier phase tracking. The period of the carrier frequency times the speed of light gives the wave length, which is about 0.19 meters for the L1 carrier. With a 1% of wave length accuracy in detecting the leading edge, this component of pseudorange error might be as low as 2 millimeters. This compares to 3 meters for the C/A code and 0.3 meters for the P code.
However, this 2 millimeter accuracy requires measuring the total phase, that is the total number of wave lengths plus the fractional wavelength. This requires specially equipped receivers. This method has many applications in the field of surveying.

我用这样的GPS好几年了，现在价格已经跌的很多了。用载波相位技术的GPS 最低 2-3k 也有了

GPS 速度不能超过2马赫(美国政府限制) 我们进口如果要高hz数的定位输出还要专门定购授权。（现在能得到50hz，授权非常贵，一般10hz较多）

[ 本帖最后由 NeoLu 于 2009-6-26 11:40 编辑 ]