关于新西达50A/H 75A/H 电调缩水问题

linminlm

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=287681
看看我发的帖子询问无刷的A数是怎么标的。
这个6688管子的理想（注意，是理想，请参考我的帖子中大牛的回答）持续电流能达到84A，而且内阻达到了5毫欧，据我的经验5毫欧的管子内阻算大的了，而且电流大不到哪里去
请对比ON4854的管子，这个管子标称128A（标称），3.6毫欧的内阻，再请注意看4854的datasheet，人家都标出来了25度下实际可以持续的电流是20.8A，85度下只有16a了（附图所示）

6688的参数等都比4854差的多了，那么按比例算算6688在25度下的实际可以通过的电流（6688的datasheet没有给出实际的工作电流）：

84/128*20.8=13.65A（25度）

84/128*16=10.5A（85度）

那么xxd的75A是单相3个并联的，也就是实际持续电流在13.65*3=40A
如果再折算下电调工作的时候fet温度肯定不止25度，那么实际可以通过的电流也就是30A左右，就是说虚标了50%以上，根本不是按照84A的那种算法来算的大哥
但是要注意，好X的电调也Tnd是虚标的，25A的电调实际电流也就是13A左右，所以可以说在目前电调界都Tnd打擦边球，什么320A的电调都是假的。
最好的算是tekin 的rs pro，用了48个ON4833，每个191A的电流，要是这么标的话那不上kA了


[ 本帖最后由 linminlm 于 2009-4-7 13:21 编辑 ]

nnn_ooo_111

LS的说的有道理，但请注意，功率管是开关状态，工作在PWM下开关损耗比MOS管内阻损耗大，这样实际工作电流还要小，但是它是三相轮流导通，所以它有休息时间，实际工作电流又会大于可用电流，电调厂家用的基本不是同批次的管子（至少我的所有电调都是这样，没有名牌电调），能通过电流又要在管电单位电流相加的基础上打点折，这样电调实际能工作的电流就很难用理论说明了，厂家也是找这点讲的，看不同的散热情况，实际工作有很大不同的，最好实验来说明吧，我自己的60A的老辉胜，24颗7832，实际工作45A时，不用任何散热片，几乎无温升，发热主要是BEC，60A时带一片铝片，只有温温的，在50度不到（家里的热水就是50度的）。

cjmyr

我的100A的，用3S LiFe，头一次用，ok，第二天用3S Lipo，UBEC坏了。。。。。:em23:

用的电流不超过40A，钳表直接测量的电池电流是27A，误差是+-5A

soybean

原帖由 cjmyr 于 2009-4-8 09:57 发表
我的100A的，用3S LiFe，头一次用，ok，第二天用3S Lipo，UBEC坏了。。。。。:em23:

用的电流不超过40A，钳表直接测量的电池电流是27A，误差是+-5A

是没有5V输出了？ 还是不工作了？

3D大菜鸟

买什么新西达！我都不用，我都是用天蝎的。不过一套天蝎是XXD的将近10倍价钱。

dongdong97

:em26:

wjxf

原帖由 小飞猪 于 2009-3-12 23:34 发表
买XXD的大多是手头不太宽裕的模友，我认为XXD的性能绝对对得起他的价格，关键是降低了模型的门槛，04年一个凤凰10A无刷电调要卖到将近￥1000，要是没有辉胜和XXD我估计现在没几个人能玩得起无刷，看不上XXD的不买就是 ...

经典

cjmyr

没5V输出，给接收机单独供电，可以正常工作:em17: :em23:

新手老头

高价电调一样烧，没看见论坛常常有人叫冤，我买xxx原厂电调一星期就坏，后来才60元买50Axxd一直用到现在.买国货凭运气，就是这样。

nnn_ooo_111

模型产品经常工作在接近极限的地方，也许气温高低几度、加油门猛了都有可能出问题，很难说的。

cjmyr

我只是开机试验了一分钟而已。。。。。。这个。。。。。不算临界。。。。。:em23:

coolfire

其实看看这个管子的图片，在实际应用中，那么细的引脚，那么小的散热片，能通过80多a的电流？:em22: 除非是纯银的:em15:

yc1973

其实都是有钱人看不过这么便宜的东西在被人用,其实当买件试验品不试下也好啊,50A XXD电调才68元,还不到名牌电调的零头,我用了几个除了一个给炸坏外,全都好好的在用,也买了好Y的,没感觉有多好,不过我发现的问题是我的XXD电调和AX电机不兼容

youlan

新西达的东西没那么差，不知多少新手用的是新西达。

yanmeiyanxu

XXD电调不错，如果用好赢电调，一个能买3个XXD电调，而且，XXD电调除了线性不好外，其它挺好的，而且我个人感觉功率余量挺大。

shouldbe

原帖由 hazy 于 2009-3-12 22:09 发表
东西不是靠简单数据相加得来的
除了FET，还有电路设计、散热设计、软件设计等等，且不说还有原件质量、工艺水平等等等了

完全赞同。你自己用内阻2毫欧的管子未必能做出100A的电调。电流上到一定程度制约的因素就不只是FET的内阻了。

另外大家不要看FET的电流如何、如何。那个电流没有意义。超过10A即可。真正决定电调电流容量的是FET内阻。即电调自身消耗的功率（P=I^2*R，P是一定的，一般是0.5W，瞬间可以到2W，0.5W/2毫欧意味着单个管子电流可以达到16A）有多大。FET电流再高，内阻大了，自身功耗太高，没有足够的散热条件，FET烧毁，仍旧白搭。这时为什么电调都用多个SO-8的小管子来并联而不用100多A的大封装FET来做的缘故。这个电调的内阻最小6毫欧，这不是很好。一般4毫欧以下才是较好的。但还是说回去，电流上到一定程度制约的因素就不只是FET的内阻了。

shouldbe

原帖由 nnn_ooo_111 于 2009-3-15 08:42 发表



看着线性比好Y还好啊！

不知道好盈的程序是否有“PUNCH”功能。即对数油门曲线。好盈车模电调默认是有PUNCH的。但如果不是PUNCH功能。那说明XXD电调线性是更好。

shouldbe

让科学来说话。楼的许多模友都已经分析得很清楚了。这并不是鸡蛋挑骨头。恰恰是要说明问题所在。许多人不懂电调的容量到底应该怎么衡量，这个帖子倒是一个很好的扫盲贴。

另外支持6楼的说法。想想当初18A的HACKER电调都是7、800。那还是国产电调刚刚起步的时候。其实国产电调这样做非常好。因为HACKER那样的厂家虽然利润很高，但因为价格高阻碍了无刷的普及。现在无刷这块大饼明显是因为价格降低而大大的做大了。这是好事啊。希望国产电调在低价入市以后，能够在保持较低成本的前提下，逐步提高产品的品质（主要是设计、生产工艺的提高，加上FET厂家的价格缓慢下降）。把国产的东西做的更可靠一些。也许电流没有那么大，不是谁的电机都要上千瓦功率的。在合适的容量下，把可靠性做上去。

youxia119

我想用拉力4kg的外转无刷电机配什么合适的电调？最好是C型的，电池：6S锂电
傲翔AX-4130C无刷电机和XXD 100A电调配合可以吗？

chenasxz

XXD的电调不是问题,电机才是问题