客机总是失事，为什么不在客机上装几个降落伞啊？

reberca · 发表于 2010-1-19 14:52

:em17: 凑热闹

小飞飞 · 发表于 2010-1-27 17:19

原帖由 3529076 于 2009-6-20 20:23 发表
我认为装3个就够了，机头一个，机背一个，机尾一个，应该能把a380这样的巨型飞机救起了吧

飞机失事通常都是爆掉的,都起火了,你伞绳不断才怪呢!如果只是发动机有点问题,人家不会迫降啊?弄这玩意只会死得更快!

zgl · 发表于 2010-1-28 14:41

还是坐战斗机安全一些，都有弹射座椅。:em15:

cjm1566 · 发表于 2010-2-10 11:06

亟待解决的老大难:em20:

sdca945 · 发表于 2010-2-10 11:52

座个鬼飞机~直接用传送门:em15:

zf23 · 发表于 2010-2-19 13:28

:em01: 飞机安全

SHARKS · 发表于 2010-2-19 19:44

等待新發明 ! :em15:

yellow-cao · 发表于 2010-2-20 17:42

原帖由 zgl 于 2010-1-28 14:41 发表
还是坐战斗机安全一些，都有弹射座椅。:em15:

坐战斗机？？嘻嘻飞行员给你来个俯冲翻滚估计你今年的年夜饭都出来了 7倍重力没有特殊训练是无法承受的~~

rent8158669 · 发表于 2010-2-21 20:40

精辟

传奇先生 · 发表于 2010-2-21 21:32

:em04:

wxndmyt88 · 发表于 2010-2-27 00:30

不跳还有活的机会，跳了必死无疑

seamanlee · 发表于 2010-2-27 00:45

空军一号就可以跳伞，有个总统专用跳伞仓

ydx0506 · 发表于 2010-2-27 01:07

嘿嘿!

richard7728 · 发表于 2010-3-12 13:44

在N年前已经讨论过这个问题了：
1、如果给每个乘客配备降落伞，没有经过训练，无论是高空还是低空，等于自杀。
2、如果是飞机机身上装降落伞，目前还没有可靠的降落伞能够承受100吨的重量，而且客机是亚音速飞行，开伞的冲击力可以撕裂飞机。
综上，没有可行性。
现在只有轻型2人座飞机上配备了机身降落伞。

自旋降落 · 发表于 2010-3-17 13:46

在大气层的高空，你从一个加过压的机仓不穿任何保护设备你跳跳伞我看看。

shentaiming · 发表于 2010-3-23 21:02

谈到这个问题：

1.如果你是飞行员，零零弹射座椅会让你在任何高度都很难摔死。

2.如果你是总统，空军一号会给你准备降落伞和陪你一起跳的空姐。

3.如果你是超级有钱人，你会有配备了降落伞的轻型私人飞机，或者你根本不用去坐飞机奔命。

4.要是你什么都不是但你还是要去坐飞机，那么，出了事就摔死你吧。

玲珑飞宝MM · 发表于 2010-3-23 21:14

你回答的很专业呀，想一定是研究所里的高人·······

jimmylee · 发表于 2010-3-23 22:50

真的小飞机是有的

ruisdragon · 发表于 2010-3-23 23:35

这不是技术上的问题，是从经济角度考虑的问题，因为飞机失事的概率太小了，为每台飞机都安装这类设备成本太大，完全没有经济效益。

哈尔滨的雪 · 发表于 2010-3-24 09:37

看上去很美，其实是..........

客机总是失事，为什么不在客机上装几个降落伞啊？

主题

从消费者的角度看这个问题

回复 14楼 tristone 的帖子

【站内推荐】 /2