自发自供电装置能否成功

87915521 · 发表于 2009-7-31 22:27

原帖由 cpkf 于 2009-7-31 22:06 发表

你这说法与说D破铜烂铁无意义是一个强调。

对老孙来说，他获得了快乐，极端的说，比吸毒赌博强吧。

对后来者来说，也会有启发和教育意义。

我从不认为D破铜烂铁无意义，我自己也在D些破铜烂铁。我也不认为研究这些东西无意义，我也喜欢研究这些东西，我也不认为现有的理论一定是对的，但我们必须想办法证明这些理论是错的，但你认为常规的办法可行吗。在我们没有找到非常规的办法前，请大家还是相信理论吧，请孙先生和有孙先生想法的人还是多读些书，多了解一些理论吧，这样更有启发和教育意义，不要浪费大家的时间在这里讨论常规方法能不能实现永动机了。

htp · 发表于 2009-7-31 22:38

乐在其中就够了。

cpkf · 发表于 2009-7-31 22:41

理论从哪来？除了看书，大家更希望从论坛便捷的得到，没看到许多提问在论坛上提出的问题都是能在书上找到的？但为什么还要来论坛提呢？

此帖的教育目的也就在让明真相的来告诉不明真相的。

对有灵性的人来说，启发出的灵感也不会仅仅局限于永动机吧？

许多发明创造都是由其它蝴蝶翅膀给煽动的！

cpkf · 发表于 2009-7-31 22:43

原帖由 htp 于 2009-7-31 22:38 发表
乐在其中就够了。

是啊，从这个层面上讲，人各有各的活法:em24:

yangzhengyu · 发表于 2009-7-31 22:45

原帖由 qhuaz 于 2009-7-31 20:47 发表
想问一下，整个宇宙算不算永动机，还有，我们知道原子里面有原子核和电子，电子围绕着原子核在不停地运动着，算不算永动机。
也许我们有点文化的人都会拿能量守恒定律来否定永动机的存在，人类的已有的知识束缚了自 ...

人类的知识都是建立在已有的成果上放弃这些知识能有突破性的发现猴子能比人类更发达?

彩色太阳花 · 发表于 2009-7-31 22:46

这样想：先把这个系统建立起来，运转后，速度会越转越慢，然后会停下来，如果老孙他可以让时间倒流，那么这个系统就可以越转越快，然后可以输出能量了，当然，首要前提就是要让这个系统所在的空间时空倒流，系统以外时空顺留就可以了，这样，老孙首先要发明一台时光机，就是不知道时光机要不要插电才能运转。
喝醉了，胡言乱语

[ 本帖最后由彩色太阳花于 2009-7-31 22:59 编辑 ]

yangzhengyu · 发表于 2009-7-31 22:49

原帖由 maowen 于 2009-7-31 21:54 发表
其实我们应给地球上的永动下个定义----哪就是在相对长的时间里能连续不断运动的现象我们都应叫做永动！其实我们离永动现象并不远，太阳能就能让电磁摆不停的运动，只要能借助太阳能来解决能量流失的问题哪我们就离永 ...

永动的概念是不需要能量输入太阳能让电磁摆不停运动算是永动的话太阳能电池驱动的电动机算啥

iamapighhh · 发表于 2009-7-31 22:51

其实，如果我们能好好地利用未被开发的能源，就可以了。没必要做永动机呀。当然，做出来最好，即便是从某处吸收能量也可以。

qhuaz · 发表于 2009-7-31 22:52

原帖由 yziml21210 于 2009-7-31 21:39 发表
完全不可能。。。。我不了解是否有可能做出别的样子的永动机。。但是这个老头发明的这个绝对不行。。。

14楼的难道是研究玄学的？
物质的分子不是永恒不变的，原子虽然内部有电子云但是当电子云的能量消耗到一定 ...

呵呵，我只知道唯一永恒的或者说不变的唯有“变”，唯有“变”才是永恒的不变，那么这个“变”算不算永动。可以说，任何封闭的系统都是永动的，如果我们认为“宇宙”存在的话，我们可以说“宇宙”是永动的，也可以说不是“永动”的，因为我们没法认为它是一个封闭的系统，它已经被我们定义成无边无际的概念了。

cpkf · 发表于 2009-7-31 22:52

很喜欢46和47的帖子。

科学发现正是建立在2位所述的基础上的。

幻想+人类已有的知识成果！

cpkf · 发表于 2009-7-31 22:59

原帖由 iamapighhh 于 2009-7-31 22:51 发表
其实，如果我们能好好地利用未被开发的能源，就可以了。没必要做永动机呀。当然，做出来最好，即便是从某处吸收能量也可以。

从某处吸收能量是一个很好的想法！:em26:

如宇宙中普遍存在着宇宙射线，如果能想太阳能板那样的吸收装置，那不就相当于拥有了永动机！就能在

宇宙中自由的遨游了？

且不说那95%的暗物质、反物质的。

也许在刚在电利用之前，有人说发明太阳能板，也会被讽为痴人说梦的:em15:

[ 本帖最后由 cpkf 于 2009-7-31 23:06 编辑 ]

ufo1 · 发表于 2009-7-31 23:07

其它的永动机能否制造出来我不敢说，这个肯定是不行的了。

qhuaz · 发表于 2009-7-31 23:08

原帖由 yangzhengyu 于 2009-7-31 22:45 发表

人类的知识都是建立在已有的成果上放弃这些知识能有突破性的发现猴子能比人类更发达?

猴子能比人类更发达?
这要看你问的是猴子还是人，还要看提问的是猴子还是人。相信你提出这个问题就已经是以人类的定式思维先入为主了，已经不可能得到正确的认识，你还能说人类已有知识对认识世界没有束缚吗？人类认识的世界仅仅是人类的世界，创造的所有理论或者实践也仅仅对人类来说或许是真理。而决不能认为“世界”就是这样，“真理”就是这样。

[ 本帖最后由 qhuaz 于 2009-7-31 23:10 编辑 ]