开始下手设计雕刻机控制器

ZZSSZZ · 发表于 2012-2-13 18:07

连硬件都做啊？牛啊，不过硬件有现成的啊，淘宝上不少，有那功夫不如把精力用在软件上，

wenming · 发表于 2012-2-14 10:04

学习的话，建议你买个ARM开发板，TAOBAO上很多，几百块就可以了。其实我这个板子不适合拿来学习用。

wenming · 发表于 2012-2-14 10:04

这个的研发周期初步定为1年时间。

wenming · 发表于 2012-2-14 10:06

看楼主位，我已经说了，操作系统使用linux。
软件工作量很大，但有linuxcnc可以做参考，硬件与软件的工作量之比我觉得应该是2:8

WPJ · 发表于 2012-2-14 15:28

西门子840D 就是运行WINDOWS 95 上的

fang · 发表于 2012-2-21 14:48

有编了4轴运动程序的可编程运动芯片卖
淘宝那2个USB MACH3 一家是用的专门运动芯片
一家是买的别人烧好的运动算法可编程芯片
这样省事很多。

bennybear · 发表于 2012-2-21 15:17

期待，并有购买意向捏

胖飞飞 · 发表于 2012-2-21 15:45

工程浩大啊！！

zimmon · 发表于 2012-2-21 16:40

期待！！！

jujin · 发表于 2012-2-21 17:06

先顶一下:em26: 如后面有人支持就好了.

lvsoft · 发表于 2012-2-22 12:20

原帖由 wenming 于 2012-2-1 11:33 发表
简单说明一下：
1.这个是处理器板。参考的是台湾一家公司的设计。把处理器部分与外部接口
分开来设计。
2.电路板使用了6层，还是有一定难度的。
3.处理器的速度是456M，内存是 128M DDR2，电子盘是256M，用户 ...

为何要自己做核心板呢?买个现成的核心板，自己做外围接口电路更方便啊。

wenming · 发表于 2012-2-22 14:25

早期我们在自己的产品上不是没有使用过那些核心板，都是小公司设计的，根本就不稳定。
用在数控系统上九更不放心了。所以才自己来设计

lvsoft · 发表于 2012-2-22 14:30

原帖由 wenming 于 2012-2-22 14:25 发表
早期我们在自己的产品上不是没有使用过那些核心板，都是小公司设计的，根本就不稳定。
用在数控系统上九更不放心了。所以才自己来设计

我觉得是使用领域的问题吧。这些核心板都是用在mobile平台的，考虑的是商用环境。
而不是工业使用环境。话说，看你的性能指标和封装，你用的是三星的arm11么？
三星也不适合在工业环境下用的。

还是说是atmel的?既然强调工控的话,是AT91SAM9G45？不过主频又略高了一点。

[ 本帖最后由 lvsoft 于 2012-2-22 14:42 编辑 ]

jkzxc · 发表于 2012-2-22 18:58

原帖由 wenming 于 2012-1-30 10:17 发表
使用 x86的话也是可以的，但一块ATOM级工控板的价格差不多在2000RMB左右了.我们也用过不少研华的。

我用的就是atom的...

一共花了300银子左右.

wenming · 发表于 2012-2-22 20:54

主控用的是TI的ARM9，频率是456M，比AT91SAM9G45的性能要好。
单片DDR2，128M，肯定是工业级的。

wenming · 发表于 2012-2-22 20:56

自己DIY的话，怎么折腾都无所谓。但做产品是另外一回事了。

lvsoft · 发表于 2012-2-22 21:43

原帖由 wenming 于 2012-2-22 20:54 发表
主控用的是TI的ARM9，频率是456M，比AT91SAM9G45的性能要好。
单片DDR2，128M，肯定是工业级的。

AM1808？
都是ARM9，好的也有限。
你们看样子是想开发产品上量的做，那就是另一回事情了。

我做这事的话，如果一定要做板子，那就直接买AT91SAM9G45的核心板了，一块核心板680，虽然也不便宜。
不过作为个人玩玩，我还是倾向于用X86最省事。G530+ITX的H61主板，CPU可以搞成纯被动散热，电源配个100W的DC-ATX，
自己做块PCI-E X1的接口卡，用CH368L扩一堆IO出来。
体积可以缩小，成本控制在1K上下，性能上不会有任何问题，软件上也很好弄。
路径插补什么的，自己写个内核态驱动，让G530的一个core专职来做这事情都行～
性能绝对是杠杠的～而且G530的性能足够强，我可以用python来开发95%的工作，程序上将会非常方便。

嗯，今天想出的这个idea很完美～以后就沿着这条路走～

ps: ATOM是烂货，我从来不用的～

[ 本帖最后由 lvsoft 于 2012-2-22 21:55 编辑 ]

xday2000 · 发表于 2012-2-22 22:46

关注一下

最近恰好也在接触这一块，呵呵。各位高手的意见很有启发性。

wenming · 发表于 2012-2-23 10:47

我确实比较过1808与9G45这两款板子，这样给你讲吧，你在淘宝上看到的那款680的核心板也是我设计的。哈哈

lvsoft · 发表于 2012-2-23 10:53

原帖由 wenming 于 2012-2-23 10:47 发表
我确实比较过1808与9G45这两款板子，这样给你讲吧，你在淘宝上看到的那款680的核心板也是我设计的。哈哈

~~~
那顺便问下，你有没有a8/a9级的工控核心板解决方案啊？
我有个朋友他有这方面的需求，用于一台设备的嵌入式控制单元，
性能要求越高越好（我给他估计最好得a9），偏重网络（最好是双网卡），不需要LCD。
现在是没办法，只能拿台x86顶着～

开始下手设计雕刻机控制器

主题

回复 32楼 Hector 的帖子

回复 35楼上海一鑫的帖子

回复 39楼 wang_wangrui64 的帖子

评分

回复 53楼 lvsoft 的帖子

回复 54楼 jkzxc 的帖子

回复 57楼 lvsoft 的帖子

【站内推荐】 /1

开始下手设计雕刻机控制器

主题

回复 32楼 Hector 的帖子

回复 35楼 上海一鑫 的帖子

回复 39楼 wang_wangrui64 的帖子

评分

回复 53楼 lvsoft 的帖子

回复 54楼 jkzxc 的帖子

回复 57楼 lvsoft 的帖子

【站内推荐】 /1

回复 35楼上海一鑫的帖子