请教，为什么有副翼到无副翼是“升级”？

pipikei · 发表于 2012-3-31 15:36

原帖由 归巢雁 于 2012/3/31 10:30 发表
有副翼变为无副翼机机进行了变种无论是机械和电子设备都有很大的改动，假如你厌烦了有副翼的3D你想最求更暴力的3D那你就得升级为无副翼，显而易见这这个过度就是升级:em15:
两种结构也各有各的好处，暴力3D就用无副 ...

找到我想要的答案了:em00:高人也！

wanjingcai · 发表于 2012-4-1 11:01

转自：亚拓论坛 SIMONWANG98
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我也覺得無平衡翼會取代平衡翼系統。
分析如下：
1.  平衡翼系統仍然需要一個單軸的陀螺儀鎖尾陀(GP780)花費約$5K，加$1K就是三軸陀螺儀
   的價位，無平衡翼系統再減去平衡翼組相關零件時，價格已經沒什麼差別。
2.  去掉平衡翼相關零件，重量減輕很多，也是很大的優勢。
3. 以目前電子硬體技術，角速度的轉換及解析度都足以滿足需求，剩下的只是軟體對飛行
參數的經驗值累積及演算法則的修正，很容易克服以達到平衡翼系統的安定性及操控
   性，甚而超越它( 平衡翼系統是金屬架構很難同時提供細微調整及大動作修改，而無
平衡翼系統可以讓使用者可以透過軟體參數的修改及設定很容易達成細微調整或大動
作修改)，韌體升級更新也很方便。

結論：
價格相當(電子產品會越來越便宜)，設定變化多元，飛行特性的升級很方便容易，
重量更輕，無平衡翼一定會取代平衡翼系統。