订购电脑,要高配,工作站配置,请教

茉莉素馨

上快固态硬盘吧，现在固态硬盘的技术，就算是频繁读写，寿命也在四五年左右，话说，四五年以后新架构又出来了，又可以升级了。
主硬盘用固态，从盘一定要用SATA3接口的机械硬盘，而且主硬盘最好接在主板原生支持的sata3接口上。
内存没必要16G，8G一般就够用了，除非有特殊需求，流体的网格，大概1G内存，100万的网格，我们做整车外流场，大概也就一千多，不到两千万网格。
画图吃显卡，CAE吃内存和CPU，建议画图就上个低端专业绘图卡，N家的卡对软件支持要好一些，好卡带cude，可以支援CAE浮点运算，而且quadro的新架构也出来了，好像是伽利略吧。
cpu还是高主频好，志强工作站基本属于低主频多核心（有米的当我没说），需要上专门的板子，加ECC内存，而且指令集主要针对的是服务器，而且多核心需要软件支持。
CAE主要是对工程问题如何简化的问题，其实CAE中计算占用的时间还是很少的，主要还是在于模型简化和高质量网格的划分。

茉莉素馨

补充一下，基本CAE软件在提交仿真的时候，都会告诉你需要多少内存，而且对于整个模型，自己也应该能估计出需要多少内存。
CAE计算时间的长短，关键在于网格质量和模型选择，当然，可靠地结果也基于以上两点，话说回来，CAE真的是个坑。

qingdiy

suyehau19 发表于 2013-6-7 12:55
你的CPU应该是至强E3-1230吧

回以上各位，我用的电脑是单位的，强氧工作站。我平时的工作是用它做影视非编与3dsmax的，原来用的显卡是Quadro FX1800，这卡运行SW效果很好，各种材质光影效果亮丽。

不过因为FX1800不带Cuda功能，因此后来买了一块便宜点的支持Cuda的GTX660。注：adobe premiere cs5编辑高清视频时，用水银回放引擎可加速浏览，这需要Cuda功能。

对比FX1800和GTX660，他们是不同时代的卡，在SW软件中，还是FX1800效果好，使用起来刷新也很快。

515171988

专业显卡才好

跨越彩虹

515171988 发表于 2013-6-9 13:43
专业显卡才好

目前基本不用显卡，我要迭代计算快，对简单模型，迭代150次，约7分钟，旧机是40分钟。稍复杂，比如对简单模型倒大圆角，约15分钟。

跨越彩虹

茉莉素馨 发表于 2013-6-9 10:43
上快固态硬盘吧，现在固态硬盘的技术，就算是频繁读写，寿命也在四五年左右，话说，四五年以后新架构又出来 ...

16G内存，proe可以不必经常的去拟除（经常忘记），初学，旧机上死机过几次。CAE真是个坑，网格稀疏固然快，但是出来数据对比密的网格有误差，只能提供个修改方向。
我不对模型做简化其实也不会，现在的速度还行，但如果是汽车外形做流体，算一次估计要一夜就让开着。也许还不够。
    我不明白，迭代运算需要与硬盘做数据存取吗？如果是，那固态硬盘的意义就大了。
    在开始计算时，我听见CPU的风机象全速，噪音大增
   现在能提高的也就显卡和固态硬盘的换装，先看看

跨越彩虹

suihao007 发表于 2013-6-8 18:58
加固态硬盘没错的！500多元买一60G的固态硬盘加在笔记本上，可惜笔记本不支持SATAIII，但开机时间从40多秒降 ...

装了些软件，现在开机40秒，貌似不快。店主女儿说，硬盘的速度对计算的帮助不如内存的贡献，所以暂且认同她的观点

跨越彩虹

xiniuwang 发表于 2013-6-8 08:01
有米人玩的东西！口水哗......

犀牛，目前论坛的现状，跟米直接挂钩。
十年了，不知从何时开始，这里提倡低消费，用二手货，逛废品站，本来小财神想放水养鱼的，可是鱼一直长不大，失去耐心。
不过话说回来，一手货也不争气，有时竟不如二手，也是悲哀。另外就是大家在淘宝上大把的花钱，小财神没有看到，也没法看到。
论坛的质量从规则“不需邀请码”开始走下坡路，人多流量大，负荷重，瘫痪几次（也说黑客攻击）
不管怎么说，没有米的贡献，不招人待见。

茉莉素馨

跨越彩虹 发表于 2013-6-9 18:19
16G内存，proe可以不必经常的去拟除（经常忘记），初学，旧机上死机过几次。CAE真是个坑，网格稀疏固然快 ...

proe不清楚，我的笔记本I3，8G，330M，开360多MB的CATIA发动机模型都基本没问题，就是编辑起来有些卡。

我算结构用的ABAQUS，没次提交的时候，软件会告诉你需要多少内存，和大概所需的时间。
其中分为两部分，一部分是必需的内存空间，如果这部分内存不够，那么这个文件是不能够提交的，也就没办法仿真；
还有一部分是非必需加载到内存的，如果你的内存够大，软件会放入内存运算，如果内存不够大，那么软件会存在硬盘，当然全部放入内存运算速度肯定会快。
接下来就是CPU的事情了。电脑算东西的时候，CPU满载倒是经常的事情。

个人感觉，好的网格能减少很多计算资源，减少运算时间。比如，
在接触运算或者一些非线性运算中，好的网格能加速收敛，结果也更精确；
在固体的仿真中，同样的体积，结构化的网格可以比非结构化网格减少三分之一的节点和一半的单元，但是结构化网格划分很耗时，但是计算效率和精度却很高；

我们公司里面，关键部位都是CAE先算，如果CAE过不了，那这个指定没希望了，但是CAE过了，实际中也非常有可能出问题。
所以，CAE就是个坑，一般学习一下，看看变形趋势还可以，不能太当真，国外一般都是CAE之后，再做实验的，国内主要是用来校验。
上两张箱货的外流场吧：一张速度矢量，一张压强云图
110多万网格，是为了给配套设计车顶的扰流板做的，i5，8g，公司的机子，计算不到两个小时。