几款小型4旋翼，怎么选择？

模林老兵

金星达385不错：飞控一点不亚于哈博森！拉距更是远达100米。不足的是电机易摔坏，但它的控和接收用来飞别的小四是很不错的。.

模林老兵

顶金星达385！

yipianlantian

听听看看

swhl

也顶jd385，性价比高

邢登文

这些太小不靠谱

PlaneFan

为了低价，这些摄像都太玩具了。
想想30万像素是数码相机刚出来时的技术。
如果哪家玩具厂家有眼光，搞个几百万像素的比较高质量的摄像效果的产品，成本增加很少，但是市场会大很多。

模林老兵

金星达385最新款貎似已不会掉了，这样它除了航拍之外已近完美：一个几乎不受天气制约的可任意来去的实用的微型遥控飞行器。

xbnlkdbxl

模林老兵 发表于 2013-11-4 00:42
金星达385最新款貎似已不会掉了，这样它除了航拍之外已近完美：一个几乎不受天气制约的可任意来去的实用的微 ...

看我这帖子http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=859238&extra=page%3D1

的确是非常好飞，有风啥的都不怕，各种飞，遥控距离太远，直接上升到看不见还能控下来

模林老兵

xbnlkdbxl 发表于 2013-11-4 14:55
看我这帖子http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=859238&extra=page%3D1

的确是非常 ...

我对电子并不在行（知识结构老化了，没办法……），换控啥的弄起来太麻烦，觉着也没必要：原装控还可以，能有效控制100米距离，手感还行，够用了。玩具一般不卖单机（当然JD385是卖的），控既然有为何不用呢？所以原装控我一般是不扔的，除非换控能获得更远的遥控距离。个人观点。

xbnlkdbxl

模林老兵 发表于 2013-11-5 00:01
我对电子并不在行（知识结构老化了，没办法……），换控啥的弄起来太麻烦，觉着也没必要：原装控还可以， ...

更远的话只有一种可能：你的四轴飞丢了……

模林老兵

xbnlkdbxl 发表于 2013-11-5 09:02
更远的话只有一种可能：你的四轴飞丢了……

我的意思是：要确保100米这个距离可靠无误，那就得有150最好200米的控制距离。对航拍来说100米是最少的，否则拍不出高空附瞰的那个味道。

xbnlkdbxl

模林老兵 发表于 2013-11-5 11:18
我的意思是：要确保100米这个距离可靠无误，那就得有150最好200米的控制距离。对航拍来说100米是最少的， ...

那倒是，太低了没劲，不过迷你机也不指望能飞多远，不然很容易提控回家了，虽然不贵也不能这么浪费啊

模林老兵

xbnlkdbxl 发表于 2013-11-5 11:19
那倒是，太低了没劲，不过迷你机也不指望能飞多远，不然很容易提控回家了，虽然不贵也不能这么浪费啊

可以把JD385的接收板改装在太点的机上：我在伟力939、司马X3上都试过，较果很不错！这二款个头较大，高空可以看清楚的。

xbnlkdbxl

模林老兵 发表于 2013-11-6 21:31
可以把JD385的接收板改装在太点的机上：我在伟力939、司马X3上都试过，较果很不错！这二款个头较大，高空 ...

这板子功率够吗？我有个959，电机大一大圈啊

还有，放在大鸡上自稳怎么样，959不能自稳不太好。老跟喝醉了似的

模林老兵

改装后的939和司马X3自稳非常好，有一种脱胎换骨的感觉！这就是六维陀螺与三维陀螺的不同。当然司马X3也是六维陀螺，但它的算法比金星达差远了，跟本不能大倾角稳定飞行。我相信颠峰只有一个：不太可能会有比这更好的飞控了！以后我不论改什么机，用定了这款飞控。

xbnlkdbxl

模林老兵 发表于 2013-11-7 00:55
改装后的939和司马X3自稳非常好，有一种脱胎换骨的感觉！这就是六维陀螺与三维陀螺的不同。当然司马X3也是六 ...

擦，那再单独收个板子好了，也就50多。不过改装后不能吹泡泡啦