新入14SG 和DX8做个对比给想换控的朋友一个参考

zlfchman · 发表于 2014-7-31 01:36

先入为主……

marvell828 · 发表于 2014-7-31 06:48

说白了，就是大家对futaba这个品牌还是比较认可的。我第一个空就是futaba的。
但是有不足的地方点承认。现在和它竞争的企业越来越多，也不能总认为自己是老大，不做改进和偷工减料

闻机起舞 · 发表于 2014-7-31 09:09

从外观上来说， F控，我感觉更舒服！性能就不用说了！重量这个东西，现在大部分用挂带，感觉不是很大问题，何况不是时刻都挂着控吧。

geli615 · 发表于 2014-7-31 09:15

习惯这东西果然很可怕，用惯了就不想换。

军在心中 · 发表于 2014-7-31 14:15

不错。

shanshuimoxing · 发表于 2014-7-31 17:54

最好一样一个。

windmagic · 发表于 2014-7-31 18:18

萝卜青菜吧，见人见智这东西，市场占有率估计很能说明问题。不过这种评测的确有点先入为主的味道，因为很大一个原因就是“习惯",一个习惯可以秒杀一切。

飞行家 · 发表于 2014-7-31 20:14

DSX9的飘过

世界真大 · 发表于 2014-7-31 22:06

英文控，不懂呀。

wangzhengtatata · 发表于 2014-7-31 23:34

sbus jr/spketrum弄个总线但是不开放协议,一点意义都没有,而且舵机插头标准不对,福系的插头都得剪掉耳朵才能用,通道顺序实在搞不懂,乱七八糟, jr/spketrum在搞2.4g的过程中,各种制式乱七八糟,很难相信他在2.4g方面做得比 futaba好,而且,futaba 有非常可靠的 frsky副厂接收机.开关位置设置比 jr好太多,我现在看见dx8就头疼.不能理解楼主的想法,只能说先入为主,楼主用惯了dx8 换了futaba不能适应,但是起码你还能摸索出来,但是我这样习惯了futaba的完全没法适应jr s系的控,实在是理解不了,到现在在手里是个废物一个,不对,是两个

laguna · 发表于 2014-8-1 00:16

我只能说，以双叶几十年的无线电工艺基础，除非JR有非常的亮点和很高的性价比，不然我依旧选择futaba。个人心里因素，14sg在这个价格里，我觉得是上乘的了。我运气不好，14sg的触摸环不是很好用，不过也罢。但是飞直升机不喜欢挂带的，倒是推荐t8fg，很轻。

brandnew · 发表于 2014-8-1 06:56

wangzhengtatata 发表于 2014-7-31 23:34
sbus jr/spketrum弄个总线但是不开放协议,一点意义都没有,而且舵机插头标准不对,福系的插头都得剪掉耳朵才 ...

有几点实在不敢苟同。S家的制式只有DSMX和DSM2两种，且DSMX向下兼容DSM2。相反我倒觉得F的制式太乱，什么FHSS FASST，像t8fg这样的控就不是所有制式都能兼容。关于总线估计是JR的，不太了解所以不做评论，但是有一点要弄清楚，J和S不是一家，不可混为一谈。
插头标准我只说一点，我手头有五个不同的三轴陀螺仪，不是每个陀螺仪都支持带耳朵的插头的。通道顺序如果用传统接线，F是用数字表示，S直接标注各通道名称，直观性上还是S好一些，如果直接用卫星接收，那么连接线问题都可以省了。

brandnew · 发表于 2014-8-1 07:01

windmagic 发表于 2014-7-31 18:18
萝卜青菜吧，见人见智这东西，市场占有率估计很能说明问题。不过这种评测的确有点先入为主的味道，因为很大 ...

确实最后我也说了，只是一些个人观点难免片面。但是您说的这个市场占有率仅仅代表国内市场占有率，美国这边基本是Spektrum的天下。

brandnew · 发表于 2014-8-1 07:03

飞控王子发表于 2014-7-30 21:43
哎，有什么好好说么，人跟人的说话风格确实差距太大，说白了不就是个破控么，日本货，真有种大家就不应该 ...

是啊，如果不是那个破云台只支持Sbus我绝对不会去买这个控的，我是被绑架的用户，哈哈

brandnew · 发表于 2014-8-1 07:07

空格键复活发表于 2014-7-30 21:44
我也在考虑买控，FUTABA也在考虑其中，看好JR 11X

JR的控我之前在一次展览里都试了一遍，推荐XG14

windmagic · 发表于 2014-8-1 08:41

brandnew 发表于 2014-8-1 07:01
确实最后我也说了，只是一些个人观点难免片面。但是您说的这个市场占有率仅仅代表国内市场占有率，美国这 ...

所谓的市场占有率肯定是一个绝对值，也就是你能感觉到的一个地区普遍使用水平，如果你放眼全球当然了不单是FUTABA，JR也不是个事。而这个体现出来的还是一个使用习惯的问题，君说对否？

wangzhengtatata · 发表于 2014-8-1 12:15

brandnew 发表于 2014-8-1 06:56
有几点实在不敢苟同。S家的制式只有DSMX和DSM2两种，且DSMX向下兼容DSM2。相反我倒觉得F的制式太乱，什 ...

futaba的2.4g属于渐进式改良,从一开始他们的标准框架就确定下来没改过,所以才会有frsky这样厂家专门做futaba的副厂接收机,而且可靠性近乎趋近于原厂接收机.所谓数字标示通道这一点,印刷问题,futaba如果也印上通道名称,会怎样,就拿你手里的14sg来说前四个通道是可以自定义的,你如果印上了,跟设置实际上是冲突的,还有所谓的卫星接收,目前挂在dji z15云台上,那天线真心是一点馈线都不给,这么短的天线根本就没法去排布.全部让dji的铝件给堵上了,实际测距明显比futaba 长馈线双天线甩开的距离短.我这边几个朋友总结的,就是 xg8 dx8之类只是玩滑翔机和直升机的特别喜欢.玩固定翼和多轴完全没有任何设置和使用上的优势(手感除外,橡胶后背摸着确实舒服),我之前的xg8已经送人了,还有两个dx8 ,如果某天烦了,直接砸了也有可能,哈哈.
我个人还是认为楼主先入为主了,不过我自己futaba也算是先入为主,大家互相交流,争论有益,争论有益.

su30mk007 · 发表于 2014-8-1 15:35

要不是因为这外观，实在没感觉！！

brandnew · 发表于 2014-8-1 15:58

wangzhengtatata 发表于 2014-8-1 12:15
futaba的2.4g属于渐进式改良,从一开始他们的标准框架就确定下来没改过,所以才会有frsky这样厂家专门做fu ...

言之有理。事实上卫星天线短的问题其实非常好解决，换一根长的连接线，把卫星粘到不会被阻挡的地方就ok了。航拍方面Futaba盛行前面也有朋友提到过，我认为也许是因为目前器材市场方面基本是大疆一家独大的格局，而大疆又特别偏爱F，所以对F的支持比别家都好，这就对用户在选购控时造成了一些影响和暗示。而大疆在最新的设备上也逐渐开始改善对其他品牌控的支持，比如A2就增加了卫星的接口，相信在未来的产品上大疆对S和J的支持会越来越好。很高兴能和您在平和的心态下交流，这样的交流才是有意义的，谢谢！

htbaoyufei · 发表于 2014-8-1 18:20

对比而言我更加喜欢futaba 个人比较喜欢多功能、经济化、稳定的产品所以在所有控中比较喜欢的有14sg、d10、d7e这三个控（别给我扯天地飞，那玩应高压线下舵机严重抖舵！！！）

另：本人也比较喜欢开源的产品当然，非开源产品厂家做得比较好也是不错的（dji对比零度这一点真心逊色）

新入14SG 和DX8做个对比给想换控的朋友一个参考

主题

【站内推荐】 /1

新入14SG 和DX8做个对比 给想换控的朋友一个参考

主题

【站内推荐】 /1

新入14SG 和DX8做个对比给想换控的朋友一个参考