上点图，1/8金属M4A3E8,TIGER I

speaker · 发表于 2011-2-1 20:17

这个问题其实提的相当的好，我个人对这个细节其实做过很多的求证调研，可以说没有明确的定论，因为实际上虎的各种照片资料都来源于某一二台修复后的原型车，那些车主要也是用来静态展示，不能肯定那些修复工作就能够细致到完全准确，而且从另外一些相关资料确能看到，外侧轮缘是不在履带的最外端的，尤其是一些静态模型厂商的产品，我认为这并不是一种粗心或者测绘的失误，而应该有更深层次的原因，我个人选择的这种不知形式，一方面是可以通过简单的装配调整达到另一种效果，还一方面是从技术角度分析，外侧轮缘从原理上来说是不能够碾压在履带的最外侧的，如果大家手里有虎的履带，看一下履带端面的结构就能看到，当然不排除实际虎存在这种问题的可能，因为虎的问题也够多的了，设计上的一些小小的缺陷和不足不影响实际使用的情况下完全没有必要去考虑

拯救虎坦 · 发表于 2011-2-1 20:33

:em26:

拯救虎坦 · 发表于 2011-2-1 20:36

:em26: 什么都不说了，三个字“好坦克”:em19:

kenken · 发表于 2011-2-1 21:28

翻修也不可能把路轮移往履带边缘吧,履带都有齿固定在路轮沟的,田的虎一也像实车一般,什或恒隆的虎一也如实车,怎看几个大块头造的有点别丑,更别说深层次这些不实在的,现今的二战坦克模型,有那个是按原战车设计篮图缩小而成的?不可能有吧,
当然模型也不需按真实比例,只要自己能接受,有个外形也行了.........

aaaaaaa451 · 发表于 2011-6-17 12:38

五体投地，我给你做小弟吧。

aaaaaaa451 · 发表于 2011-6-17 12:40

顺便问下。lz住几楼？坦克自己爬下去？

daxk · 发表于 2011-6-17 13:44

比起虎，我更喜欢M4

jack-tk · 发表于 2011-6-18 12:23

这个问题不要再挣了！:em15: 外行看型，内行看神+细节！

jack-tk · 发表于 2011-6-18 12:33

首先，对于象虎这样的车外观就是其特别的地方，所以外观上是不能犯致命错误的！远观不错，能近观细品的才是好车。
对于朋友这个老虎，还是不错的。应该做的基本都做到了，如果在外观细节上再完善下就更好了。
还有，老外做的虎不一定都中品的！真正能品的不过就那1-2个而已！！！

f305672066 · 发表于 2011-6-18 12:39

放家里，你老婆没意见？:em15:

wghrxy · 发表于 2011-6-26 20:05

很对

我爱流云 · 发表于 2011-6-27 09:31

那p51要真是46级的话，翼展最小也得1.36米，那楼主这坦克就得2米长度:em15:

上点图，1/8金属M4A3E8,TIGER I

回复 58楼 kenken 的帖子

主题

回复 61楼 speaker 的帖子

回复 61楼 speaker 的帖子

回复 61楼 speaker 的帖子

回复 69楼 jack-tk 的帖子

【站内推荐】 /1