求助M100全钢俾斯麦舰桥设备哪个工种较好

ar

不是故意打擊樓主,樓主實在太低估這條船的難度,

LongerIV

ar 发表于 2013-6-18 03:42
不是故意打擊樓主,樓主實在太低估這條船的難度,

所以难，我才打算下周开始去干半年铣工深造。诚然，以一个刚入门的铣工水平，肯定铸不出来的。这点我也清楚。

LongerIV

microsu 发表于 2013-6-18 01:48
如果力求真实，就不要排斥一切高科技手段。裁板子去钢材市场，激光切割真的不贵，关键是要画好图！这样的话 ...

图纸方面，我打算后半年干铣工同时设法找齐当年的设计图纸拷贝。
力求真实，以我目前的状况来看最基础，首先要在后半年干铣工这段里，尽量把工作量提到最多，质量抓到最精确。这也是我之前说过去朋友厂深造铣工的缘由。
这条船不是一般的复杂是诚然的，不瞒您二位，我做这个构思开始于2011年国庆，两年里，也针对所需技能进行了不少详细的考虑。到今年年初决定下来到现在，我先到各个金工帖吧提问，能得到的练习建议立马付诸实施并在相关技能。
而且，已经失败过一次（船体误差过大），这个船体损失了我1800块和3个月时间，还不算租床的费用，目前，已经当废铁卖掉了。从这点上看，船体所以失败，归咎于我采用了误差相对铣工大的钣金形式（前车之鉴前段某屌丝的烂尾M200马口铁BISMARCK我认为他就是采用了错误的钣金形式导致全船看起来非常别扭），而且我两类技能当前都不过关，要铸好精确的船体，只能选择铣工方式了，所以我选择深造铣工，是因为钣金工只适合铸精度要求不大高的薄件，而且可以通过看视频大量练习自通，不像铣工那样最好有老师傅带教。

ourutopia

我也不想打击楼主……

LongerIV

ourutopia 发表于 2013-6-18 13:35
我也不想打击楼主……

认真定的计划就是要接受大量打击中找出自己缺少什么要学的。况且，相比起我花三个月和近两千块材料投入，辛苦铸出的那条今上午当废铁卖掉的船体，语言打击完全是鸡毛蒜皮的小事。这条船烂尾的唯一可能就是我挂掉。实话告诉你。

ourutopia

LongerIV 发表于 2013-6-18 13:42
认真定的计划就是要接受大量打击中找出自己缺少什么要学的。况且，相比起我花三个月和近两千块材料投入， ...

船舶没有铸造出来的……

LongerIV

ourutopia 发表于 2013-6-18 13:49
船舶没有铸造出来的……

哦，看来您误认为我是“铸造”船体了。我意思是做出来。
大概具体过程是多块钢块加工成船体连接版后螺丝固定成整体调准精度后再行焊接。这个过程重新粗算下，至少要半年。

LongerIV

还有一点，对于那些建议我采用CNC的DIY老手们，首先还是感谢你们。
我个人只是想通过人为操机建模并享受其中乐趣并尽量做到相关限制内的最完美就够了。
CNC我知道精度肯定是最好的，再好的老师傅制作的工件精度也不可能跟CNC的相提并论，但是，我个人的认为这样，如果用CNC，那就是电脑制作了。
如果是电脑制作上力求完美，怎样才算最完美呢？德国DMG数控加工中心之类的才算绝对完美！

likng

LongerIV 发表于 2013-6-18 13:15
所以难，我才打算下周开始去干半年铣工深造。诚然，以一个刚入门的铣工水平，肯定铸不出来的。这点我也清 ...

兄弟,搞半年铣工学习,就为了这航模?
与其学铣工,不如学半年钳工更好些,
手艺是成功之母,
船模最难是船体
如果您是用拼装方式,估计会烂尾,绝对走样
我吸取了教训
船体反而准备采用铸造
初步定下来用m200,小号手牌俾斯麦船体为模型,用铜材,精铸,几何失真率低
因为不下水,无须考虑配重,平衡,
玩了二十年模型,现在才知道
金属造为王道

seawind

你现在完全是在一个误区里了，
首先，你需要准备丰富的资料图纸，包括文字 照片，先前我给你看了我的文件夹，实话说 我是从2007年开始准备的，可以说，世界上关于俾斯麦的资料我基本都有，除了原始图纸。还有，就是你所看到的的我那2个多G的CAD文件，我和你说这些，就是希望你可以知道，前期的准备是多么重要，靠着那几张网上下载的图纸就去动工？还是不全的图纸。。。。太草率了~
再有，模型制作和机械加工不是一个概念，模型制作涉及到机械加工，但不是机械加工能完全涵盖的，还有很多其他方面的技能，这些，不是一天两天能练出来的 你自己说，以前做过，但是误差很大 如果说100的俾斯麦误差在1公分，那么不是你计算错误，就是你的制作水平太差。这个差，可能能够弥补，但也可能是楼主你永远的软肋，硬伤。
第三，没有机加工的能力，也没有模型制作的能力 半年打算练出来？除非你是天才，到2015年做好？你不用十五年做出来那就不错了、
但愿你别阑尾，但愿你不是昙花一现，最后胎死腹中

microsu

同意楼上！设计是最重要的，一套完善的图纸，比NB的手工可值钱多了，如果你能在电脑里做出一套比例准确，可操作性高，没有重大BUG的装配图，要想造出成品船来简直是分分钟的事儿。

而且术业有专攻，你集设计和制造于一身，这就意味着你啥都要懂，也意味着你啥都不会精，最终出来的东西只怕也会是你自己以前也看不入眼的不精致的成品。

不要小看CNC，你能根据图纸把模型重建出来，并且要让它从制作流程上可以实现，本身就是很了不起的工作了！电脑辅助设计是帮助人类更快捷方便地发挥自己的创造才能的工具，不要排斥这种历史潮流！因为你永远也不能指望自己一个人完成整个俾斯麦的设计和制造团队的工作能力，而且你是业余的，人家是专业的~~~

LongerIV

likng 发表于 2013-6-18 14:32
兄弟,搞半年铣工学习,就为了这航模?
与其学铣工,不如学半年钳工更好些,
手艺是成功之母,

这样的话，上班时间学铣工。下班后吃饭到睡觉段加周六日学钳工。我体力好，只有时间压紧一点了，图纸方面，延后一段时间再行准备吧。先掌握必备技能再专著搜集图纸。就像你们提议的，必须的加工技术不能短缺，图纸必须详尽。CNC方面的提议，等二者均具备之日，再予以决定好了。计划得一步步来。

ourutopia

其实我觉得楼主最该学的是机械基础，比如结构力学、材料力学、工艺学等等……

概念都搞不清楚，什么都免谈。

LongerIV

ourutopia 发表于 2013-6-18 16:05
其实我觉得楼主最该学的是机械基础，比如结构力学、材料力学、工艺学等等……

概念都搞不清楚，什么都免 ...

我大学时期学的正是机械

ourutopia

LongerIV 发表于 2013-6-18 16:11
我大学时期学的正是机械

真的假的……

我也学机械的，可是看你的帖子，云里雾里，搞不清你的想法。

LongerIV

ourutopia 发表于 2013-6-18 16:24
真的假的……

我也学机械的，可是看你的帖子，云里雾里，搞不清你的想法。

唉，没有这方面的基础，我根本连一条长度误差1厘米的船体都造不出来······

ourutopia

LongerIV 发表于 2013-6-18 16:44
唉，没有这方面的基础，我根本连一条长度误差1厘米的船体都造不出来······

那你机械学哪去了……

ar

做船難度不在船殼,反而是零件因為量多,船殼反而只是其中一個大零件

ar

船殼我做了不小,主要材料是玻仟,金屬的未試過

LongerIV

ourutopia 发表于 2013-6-18 17:02
那你机械学哪去了……

采用了错误的做工形式，钣金手法打造的零版拼焊的。第二个初步方案已经在前边跟LK前辈提过，不知可行性如何。您要不过前边看看顺便给甩几个砖头来让我再重新考虑更好的？反正今年年内由于我必须深造铣工技术，这条船是不会“开工”了。