5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zenger888
打印 上一主题 下一主题

c-130四发,自行设计制作。

  [复制链接]
81
发表于 2014-12-27 15:56 | 只看该作者
这个必须关注

欢迎继续阅读楼主其他信息

82
 楼主| 发表于 2015-1-2 02:21 | 只看该作者
今天1号,总算开工了,这段时间太忙了,做了1天,发现一个问题,因为我的飞机是翼展3米的,机身也要2米8,而激光切割的门幅是900*600的,所以很多部件都是接的,虽然做了出血,因为机身部件比机翼要多,累计误差也多了,边侧的开槽的误差蛮大的,最大的,有1mm还好,我用轻木片再做加固。不多说,上图。

IMG_0740.JPG (135.61 KB, 下载次数: 354)

IMG_0740.JPG

IMG_0741.JPG (140.99 KB, 下载次数: 367)

IMG_0741.JPG

IMG_0742.JPG (127.14 KB, 下载次数: 311)

IMG_0742.JPG
83
发表于 2015-1-2 18:39 | 只看该作者
总算更新了,再接再厉
84
发表于 2015-1-2 22:41 | 只看该作者
四发飞机,而且重量不轻,使用电机的话动力可能不足,空机9Kg左右的话,加动力组(电机,电池)的话会超过11Kg。楼主打算使用多大电机啊?
来自苹果客户端来自苹果客户端
85
 楼主| 发表于 2015-1-3 00:31 | 只看该作者
煜梅龙 发表于 2015-1-2 22:41
四发飞机,而且重量不轻,使用电机的话动力可能不足,空机9Kg左右的话,加动力组(电机,电池)的话会超过1 ...

空机+舵机控制在8公斤左右,2个翅膀已经做好,总重2.3公斤,2个翅膀里有8个舵机,机身就2个舵机,电机,我在考虑2820、2826、3520的马达,马达品牌,考虑丹锂、双天、朗宇,现在主要问题是,桨最大只能用12寸,但不像真,像真的比例最佳是8寸,我用10寸桨,比较适中,现在关键等机身做好后,总重就出来,这时买最佳动力比较适当。丹锂马达,一般都可以用到5s、6s,双天和朗宇只能用到4s,而且,朗宇的测试数据虚标太厉害,应该不会考虑朗宇。双天发热大,效率也不高,丹锂在目前状态下是首选。


86
发表于 2015-1-3 01:02 | 只看该作者
本帖最后由 煜梅龙 于 2015-1-3 01:24 编辑

起飞重量这么大,使用10寸桨单个电机拉力不超2Kg(还是理论值),所以推重比在0.6-0.7左右,翼载荷也应该不低,真为楼主捏把汗啊!建议第二架简化结构,强度没必要过大,如果炸机还是会比较严重。还有动力组(电机,电调,电池)预算应该超3千了吧?

来自苹果客户端来自苹果客户端
87
 楼主| 发表于 2015-1-3 08:18 | 只看该作者
煜梅龙 发表于 2015-1-3 01:02
起飞重量这么大,使用10寸桨单个电机拉力不超2Kg(还是理论值),所以推重比在0.6-0.7左右,翼载荷也应该不 ...

单个电机拉力,预想能达到3公斤,推重比希望满油门能达到1:1.2,预算么,没有,尽量希望能达到完美。如果是11公斤的话,翼载荷是111克/平方分米。如果算上尾翼面积,只有87克/平方分米。安目前情况来看,第二架飞机做法是简化机翼上第二根梁的强度,和简化机身肋板边缘的宽度,但第二架,我一定会增加前缘襟翼和2缝襟翼。估计重量只会比现在这架重。

88
发表于 2015-1-3 11:43 | 只看该作者
佩服楼主的CAD技术和为梦想下血本的勇气(楼主可能是个钱多多)
来自苹果客户端来自苹果客户端
89
发表于 2015-1-3 11:59 | 只看该作者
zenger888 发表于 2015-1-3 08:18
单个电机拉力,预想能达到3公斤,推重比希望满油门能达到1:1.2,预算么,没有,尽量希望能达到完美。如果 ...

用10寸桨,那个电机拉力能达到3Kg?这个问题有待解决
来自苹果客户端来自苹果客户端
90
 楼主| 发表于 2015-1-3 17:47 | 只看该作者
煜梅龙 发表于 2015-1-3 11:43
佩服楼主的CAD技术和为梦想下血本的勇气(楼主可能是个钱多多)

不是钱多多,如果有钱的话,我绝对会自己搞个模型厂房了,只是,如果要便宜,随便搞个kt机就可以,但想搞好,宁愿攒1年的钱做一架独一无二的飞机,这样不是更有成就感?

91
 楼主| 发表于 2015-1-3 18:00 | 只看该作者
煜梅龙 发表于 2015-1-3 11:59
用10寸桨,那个电机拉力能达到3Kg?这个问题有待解决

这些都是商家提供的测试参数,丹锂的

333.jpg (77.34 KB, 下载次数: 150)

3515

3515

22.jpg (39.17 KB, 下载次数: 153)

22.jpg

111.jpg (58.57 KB, 下载次数: 149)

111.jpg
92
发表于 2015-1-3 18:12 | 只看该作者
真正的C130推重比其实很低的
93
 楼主| 发表于 2015-1-3 18:41 | 只看该作者
快乐白兔111 发表于 2015-1-3 18:12
真正的C130推重比其实很低的

是呀,因为真正的130是装坦克的,模型130装了坦克,剩下的,只能靠技术了,如果有一架像滑翔机一样性能的像真机,你会感觉如何,至少我会爽,至少这是我的想法。

94
发表于 2015-1-3 18:43 | 只看该作者
zenger888 发表于 2015-1-3 18:41
是呀,因为真正的130是装坦克的,模型130装了坦克,剩下的,只能靠技术了,如果有一架像滑翔机一样性能的 ...

但是如果为了动力上去,用大功率的设备,飞机重了,翼载荷大了,就不是滑翔机了,就成战斗机了,不想像镇了

95
 楼主| 发表于 2015-1-3 19:01 | 只看该作者
zenger888 发表于 2015-1-3 18:41
是呀,因为真正的130是装坦克的,模型130装了坦克,剩下的,只能靠技术了,如果有一架像滑翔机一样性能的 ...

以前我买过一架京商的双发c130,机身是玻璃钢的,翼展1米4,起飞重量3公斤,标配朗宇2814电机,拉力测试全油门3公斤多一点,记得是3015克拉力。但飞机飞行必须全油门,油门松一下,飞机以缓慢的速度降低高度,姿态不变,飞机转向,半径很大,几乎不能側身,所以,拉力的大小并不能决定飞机的性能,而是飞机的翼载荷,和翼形,拉力的综合后的性能。这架飞机,我的设想,1,翼展可以偷,比例比真飞机长了一个机身的宽度,2,翼形,在翼根处,采取上凸下凸形,解决飞机的稳定性,在翼尖处,采用上凸下凹形,从而增加飞机的滑翔性,和空气浮力,还有一点,多发的飞机有个特点,速度提不起来,这时机型决定的,上凸下凹,可以在一定的程度上减少空气的阻力,但这种翼形最大的缺点是低空飞行时,特别是距离地面4-5米的范围内,不稳定,因为,越接近地面,乱流越多,也就是这种翼形的致命伤,但可以用3轴陀螺来解决,但同时舵机的性能也必须跟上,否则舵机频繁的修正,质量差的舵机,就算了吧,3拉力问题,这种翼形的飞机,一般拉力在0.6-0.7的推重比,就能很爽,关键是在螺距,一定要用大螺距,也就是说,螺旋桨尖的进速一定要在失速速度2倍以上,飞机才能更稳定。所以,电机一定要用大功率的,我考虑过用油,1是家里有小孩,飞机放在家里,老婆帮你唱反调,飞机做的再好,时间不会久,2,4个发动机油针的调节到一致,难。所以,综合再三,还是电的吧,虽然成本会提高点。
以上只是在下的一点愚见。如有高人指点,万分感谢。

96
 楼主| 发表于 2015-1-3 19:02 | 只看该作者
快乐白兔111 发表于 2015-1-3 18:43
但是如果为了动力上去,用大功率的设备,飞机重了,翼载荷大了,就不是滑翔机了,就成战斗机了,不想像镇 ...

以前我买过一架京商的双发c130,机身是玻璃钢的,翼展1米4,起飞重量3公斤,标配朗宇2814电机,拉力测试全油门3公斤多一点,记得是3015克拉力。但飞机飞行必须全油门,油门松一下,飞机以缓慢的速度降低高度,姿态不变,飞机转向,半径很大,几乎不能側身,所以,拉力的大小并不能决定飞机的性能,而是飞机的翼载荷,和翼形,拉力的综合后的性能。这架飞机,我的设想,1,翼展可以偷,比例比真飞机长了一个机身的宽度,2,翼形,在翼根处,采取上凸下凸形,解决飞机的稳定性,在翼尖处,采用上凸下凹形,从而增加飞机的滑翔性,和空气浮力,还有一点,多发的飞机有个特点,速度提不起来,这时机型决定的,上凸下凹,可以在一定的程度上减少空气的阻力,但这种翼形最大的缺点是低空飞行时,特别是距离地面4-5米的范围内,不稳定,因为,越接近地面,乱流越多,也就是这种翼形的致命伤,但可以用3轴陀螺来解决,但同时舵机的性能也必须跟上,否则舵机频繁的修正,质量差的舵机,就算了吧,3拉力问题,这种翼形的飞机,一般拉力在0.6-0.7的推重比,就能很爽,关键是在螺距,一定要用大螺距,也就是说,螺旋桨尖的进速一定要在失速速度2倍以上,飞机才能更稳定。所以,电机一定要用大功率的,我考虑过用油,1是家里有小孩,飞机放在家里,老婆帮你唱反调,飞机做的再好,时间不会久,2,4个发动机油针的调节到一致,难。所以,综合再三,还是电的吧,虽然成本会提高点。
以上只是在下的一点愚见。如有高人指点,万分感谢。

97
发表于 2015-1-3 19:06 | 只看该作者
zenger888 发表于 2015-1-3 19:02
以前我买过一架京商的双发c130,机身是玻璃钢的,翼展1米4,起飞重量3公斤,标配朗宇2814电机,拉力测试全 ...

其实我只是想说。飞机轻才是王道

98
 楼主| 发表于 2015-1-3 19:12 | 只看该作者
快乐白兔111 发表于 2015-1-3 19:06
其实我只是想说。飞机轻才是王道

同意,所以,我下一架,会改善的,这一架我只是试一下,前缘是否可以省略,所以,机翼很强,现在机翼加8个舵机,蒙皮都上了,总重2.3公斤,改良后,估计能在2公斤以下,成本估计能下个100块,机身肋骨边缘现在是20mm,改成10mm宽度的话,估计还能减少200-300克的重量。但如果加上我预想的前缘襟翼和机舱前后门的话,应该重量要超过现在的重量。所以,这架飞机试飞的好坏,应该能决定我后面飞机设计的构想了,哎。先能飞起来再说了。

99
发表于 2015-1-3 19:14 | 只看该作者
zenger888 发表于 2015-1-3 19:12
同意,所以,我下一架,会改善的,这一架我只是试一下,前缘是否可以省略,所以,机翼很强,现在机翼加8 ...

祝你成功

100
发表于 2015-1-3 20:42 | 只看该作者
我觉得楼主应该做机翼迎角2-3度,有助降低降落速度
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表