亚拓又是世界第一。。。

一滴水

原帖由 乱飞 于 2009-9-28 12:02 发表

我不是亚拓的人，只是一个小小玩家，觉得论坛风气太差，问题谁都会遇到，谦虚点提出来，以讨论的形式进行会比较好，一上来就说质量问题，这是讨论问题的态度么，试问这个论坛上有几个人会调机？几个人会飞好3D？不 ...

口气大了吧？拿了３Ｄ冠军才有资格评价？告诉你：买你飞机的用户就有资格评价你的产品。:em15: 用户碰到质量问题难道连提的资格都没有吗？

xuesing

想对你客气你还来劲:em08: :em08: :em08:


以上不是针对LS， 是对Marrychu说的，LS莫误解

xuesing

原帖由 乱飞 于 2009-9-28 12:02 发表

我不是亚拓的人，只是一个小小玩家，觉得论坛风气太差，问题谁都会遇到，谦虚点提出来，以讨论的形式进行会比较好，一上来就说质量问题，这是讨论问题的态度么，试问这个论坛上有几个人会调机？几个人会飞好3D？不会飞就不要评价，等得了3D冠军再来评论不晚。
成天用嘴飞是飞不好的，还是多练练吧

你评价也不少了，你是哪届３D冠军？

zhuqw888

原帖由 xuesing 于 2009-9-28 13:20 发表


你评价也不少了，你是哪届３D冠军？

老兄才思敏捷:em26: 。
我不知乱飞模友是哪界冠军，但我猜xuesing模友有可能是某届辩论大赛的冠军，真是佩服兄台的思路和口才:em26: 。

tristone

原帖由 一滴水 于 2009-9-28 13:17 发表

口气大了吧？拿了３Ｄ冠军才有资格评价？告诉你：买你飞机的用户就有资格评价你的产品。:em15: 用户碰到质量问题难道连提的资格都没有吗？

嘿嘿，让我想起满清粉丝 阎 崇 年挨打以后回应辩论清史的资格的说法 —— 只有是知名大学清史研究专业的，并且在著名国家媒体上发表过XXX高论的，还有另外一个什么条件我忘了，才有资格和他辩论清史问题。这个基本上把辩论对手的可能范围限制在个位数，并且都在他的那个小圈子里。

阎这样说，是因为他知道平等辩论他那套歪理邪说肯定没有胜算，那YT呢？

无语的雄辩

毫无疑问，市场占有率最高的，一定不是高档货。朴素的真理。

乱飞

原帖由 xuesing 于 2009-9-28 13:20 发表


你评价也不少了，你是哪届３D冠军？

我可不敢评价亚拓哪里不好，呵呵，没资格

ngaihua

希望，世界不停地進步，希望亚拓售後都在進步，我不是托，也不會無喇喇地插，更希望上這邊不會無情地給媽乂一番，應用正確的方式對待模友的問題，要耐性主動 ，得人心，不要另人上這都惶惶不可，（不合口型就當無說喇）如果看得明不用謝，看不明不要駡，對事呀不要人身！！，（在這裏）真的說句公道話都有啲驚。

zhouke838

[quote]原帖由 乱飞 于 2009-9-28 16:03 发表

我可不敢评价亚拓哪里不好，呵呵，没资格
  如果作为模型消费者你就自己都看不起自己！也难怪你觉得3D MASTER 没内地飞手就觉得可悲！！！有欧美人得过围棋冠军吗？！！！难道欧美人买了一副质量有**的中guo产围棋就不能评价！！难道如果我们开大众的车就必须要得F1冠军才能评价大众？我如果开奥拓要比舒马赫开的快才能说奥拓的缺点？只要你是付费购买的产品，你就都有资格来评价这个产品，不管是好评还是差评！！！除非乱飞兄弟是“免费”用YT的产品，当然就另当别论。因为中guo人有个句老话“吃人的口软，拿人的手短”
另外希望乱飞兄弟发帖的时候多加考虑，看看你这个帖子中的回复内容吧：
1、评世界第一不包括中guo
2、作为内地模友把台湾廖英志排除在中guo人之外。
3、以为高水平飞手是只因为产品好就能飞厂家的产品（要知道中guo足球水平估计比中guo模型水平还低，但穿ADIDAS运动服也是要收ADIDAS公司费用的哦）
4、没得3D冠军就没资格评价产品。
唉。。。兄弟，悲哀哦！！！！！

att47

原帖由 xuesing 于 2009-9-28 13:17 发表
想对你客气你还来劲:em08: :em08: :em08:


以上不是针对LS， 是对Marrychu说的，LS莫误解

哥们别理那帮烂嘴+烂人

爱飞的鸟'

SB的逻辑，和那鸟一样！
这神经病认为是舒马赫才能评论奥迪比奥拓好！

乱飞

原帖由 爱飞的鸟' 于 2009-9-28 23:59 发表
SB的逻辑，和那鸟一样！
这神经病认为是舒马赫才能评论奥迪比奥拓好！

我也引用下我认为有理的回复：
太无聊了，一堆用嘴飞的人在评价设备！手不行，不要怪设备不好，搜索以前的老录象看看，人家老外70年代用30机玩自旋翻的！
说句公道话，商家卖东西如果都是垃圾，也不会做到这么大的市场，对吧？

飞机的性能好坏，和装配、调试、动力组合、飞行手法都有关系，
目前很多号称会飞所谓3d的，估计连飞机的调试是否合适，自己也说不清楚，所以也不一定完全理解设备是否已经发挥了其功能！

还有陀螺防震是否处理好啊，很多因素的，不要太偏激了！

我们一起飞的用e-sky飞自旋翻的高手也有，别一天到晚拉不出屎怪马桶！

多练习，找懂的人，会飞的人讨教配置，一起练习技术才是真的！
手上功夫到了，就什么都理解了，等有资格评论测试了，再跳出了也不迟！

个人意见，只是希望不要整天用嘴来飞！
我看到的，目前的遥控设备还不支持声控！

ATX

原帖由 乱飞 于 2009-9-28 16:03 发表

我可不敢评价亚拓哪里不好，呵呵，没资格

收了钱当然处处说它的好啦~正所谓“吃别人的口软，拿别人的手软”
敢说句不好立马扣你工钱:em15:
从你在这个帖子中的回复，正常人一眼就看出你是个不折不扣的托，还说什么“我不是亚拓的人，只是一个小小玩家......”:em08:  简直是此地无银三百两，有哪个贼会承认自己是贼的吗~

爱飞的鸟'

原帖由 乱飞 于 2009-9-29 01:14 发表

我也引用下我认为有理的回复：
太无聊了，一堆用嘴飞的人在评价设备！手不行，不要怪设备不好，搜索以前的老录象看看，人家老外70年代用30机玩自旋翻的！
说句公道话，商家卖东西如果都是垃圾，也不会做到这么大 ...

太侮辱大家的智商了！无语，骂你显得我没素质！继续表演吧！我旁边看

roger139

虽然我一直用的是亚托的jj，不过要说亚托世界第一，真是有点不知天高地厚。本来亚托好好做产品，也不会这么多事，偏偏有一帮亚托的死忠，不管亚托是否真有问题，一律赖在用户身上，看看亚托台湾的官方论坛，几乎都是在歌功颂德，偶尔有问题质疑的，立马被一帮打手打下去。现在到那里除了看看是否有新产品，其他基本没啥可看。

这里是大陆论坛，以前还满好的，最近好象这帮打手跑过来搞搞阵，实在看不过，亚托的托或打手，前面已经有人点出来了，大家看清楚了，对这帮人的言语，基本无视。

大家可以多上上外国的论坛：helifreak，runryder，rcgroups等，了解国外对亚托的评论，包括国外众多知名厂家的产品情况，亚托在产品上基本上是追随者，跟着别人跑（现在开始搞无副翼了），不过便宜（在国外），所以有一定的市场占有率，不要给亚托忽悠了，呵呵。

一滴水

原帖由 乱飞 于 2009-9-29 01:14 发表

我也引用下我认为有理的回复：
太无聊了，一堆用嘴飞的人在评价设备！手不行，不要怪设备不好，搜索以前的老录象看看，人家老外70年代用30机玩自旋翻的！
说句公道话，商家卖东西如果都是垃圾，也不会做到这么大 ...

无语了！首先把用户都假定为不会飞的傻子，就你几个打手是专家。:em09:
用户是什么？用户是你的衣食父母！别搞颠倒了。
YT飞机还是不错的，但从410m事件到现在，真是看不惯啊。提出质量问题立马遭到奚落。YT搞这些人看场子真是丢人啊。

Safty

原帖由 marrychu 于 2009-9-27 20:45 发表
没什么好辨 好机不怕没人买 少人买一定有原因
MIKADO不能普及除了零件贵取得不易,材料质量相当粗劣主齿容易滑齿,塑料中联悬停下来脚架不小心勾到草根机体翻覆竟然断裂:em17:

请问您装过几架MIKADO的飞机，谁告诉你中联是塑料的（新一代飞机LOGO500 3D, LOGO600 3D结构和原来的有很大变化），您知道什么是CFK吗？您知道MIKADO的精度吗？那么大的飞机（相当于60级）翻了断个脚架不算什么吧！
MIKADO LOGO600 3D 无副翼飞机真的很棒，缺点是贵了！！！一架飞机装起来1.2W是要的了！！所以不可能大量普及。
亚拓的东西性价比最高，尽人皆知，但是请不要乱说第一，市场保有量第一那个是绝对没有问题的，要说性能第一，本人绝不认同！
各家飞机都有所长，真不好评价哪个第一，哪个第二！
特别是有谁有能力全部买来进行长期对比。

火星先生

顶LS......

吾纵天下

只是YT的价钱能被一般人所能接受，只能说它的市场占有率较高，不能说在精度以及其他方面是第一！

阿四

以前台湾佬说过：在台北 卖大包子的门口都挂住个 世界第一NB包子。