超级霹雳无敌2.4g便宜垃圾控改装，已更新30照片（据说20公里，注意，是据说）

propeller · 发表于 2010-3-1 17:08

:em15: 今天好开心,这只是个开端,其他小产品会陆续出来,俺做人的原则,值多少钱就卖多少钱,从来不乱要价,成本30,卖200,够便宜,这不乱弹琴,我这800,成本就只有50吗,就贵了?:em15: 连个功放IC都买不到, 进口的牌子我看都比国产的贵,我这可以说是个平价了,进口的有啥牛逼的,国产的又怎么了.
玩电台的,手里拿个摩托就了不起了,HYT8千多一个的高端货你们用过吗,非得让我技术转让给外国公司,然后再加上个一千块钱卖回来就是高级货了,确实值这个钱,太有意思了,
:em15: 喜欢便宜,我下个目标就是15块钱售价的OSD.

[ 本帖最后由 propeller 于 2010-3-1 18:05 编辑 ]

VNC · 发表于 2010-3-1 17:12

原帖由 propeller 于 2010-3-1 17:08 发表
:em15: 今天好开心,这只是个开端,其他小产品会陆续出来,俺做人的原则,值多少钱就卖多少钱,从来不乱要价,成本30,卖200,够便宜,这不乱弹琴,我这800,成本就只有50吗,就贵了?:em15: 连个功放IC都买不到, 进口的牌子我看都 ...

这个改的强！！！

失速飞行 · 发表于 2010-3-1 17:55

原帖由 propeller 于 2010-3-1 17:08 发表
:em15: 今天好开心,这只是个开端,其他小产品会陆续出来,俺做人的原则,值多少钱就卖多少钱,从来不乱要价,成本30,卖200,够便宜,这不乱弹琴,我这800,成本就只有50吗,就贵了?:em15: 连个功放IC都买不到, 进口的牌子我看都 ...

原天线位置那个方块是什么啊？难道是自动跟踪云台？

propeller · 发表于 2010-3-1 17:59

:em15: 平板天线

BG5RJD · 发表于 2010-3-1 18:31

等你的好消息  2.4G 1w 20km 成功了再出来说话

我所说的话，都是实际经验得出的，而你没有实际试飞测试就吹嘘可以 1w 功率 20公里，你说你是不是让人笑掉大牙？  你的几个马夹和你穿一条裤子的，你发给他们每人一台测试，  请公证处的去公证你们的1W功率20公里遥控距离，然后再来这里跟帖,否者就不要误导新人，乱发表不切实际的"技术"观点
还是那句话，你敢不敢跟我打赌？  去www.hellocq.com发帖问全国的火腿，然后赌一个OSD ?

然后再告诉你个信息 : 美军的乌鸦单兵无人机，使用的是VHF-UHF 数传跳频电台遥控系统，大致是50-520Mhz，而且图传使用的是 330Mhz  OFDM数字调制图传系统。为什么他们不使用 2.4G或者更高频率的遥控和图传设备？

[ 本帖最后由 BG5RJD 于 2010-3-1 19:07 编辑 ]

VNC · 发表于 2010-3-1 18:53

原帖由 BG5RJD 于 2010-3-1 18:31 发表
等你的好消息 2.4G 1w 20km 成功了再出来说话

我所说的话，都是实际经验得出的，而你没有实际试飞测试就吹嘘可以 1w 功率 20公里，你说你是不是让人笑掉大牙？你的几个马夹和你穿一条裤子的，你发给他们每人 ...

我见证了！我已经截图了！各位赌的是一个OSD，先讲好规则，都不要耍赖！

aumster · 发表于 2010-3-1 19:14

重要是在复杂电磁环境下的抗干扰性能和这个时候得控制距离

我刚刚试验住最新的跳频系统前面说的 3个点的跳频说实在也太落后了过时了
我今天刚刚试验的是高级连续随机跳频系统，这才是世界上目前最新的流行跳频的技术之一。该系统能实现80个频点每秒上百次的跳频，这意味着极低的信号冲突和中断。

我的试验设备 FUTABA 9ZWC2 +连续随机跳频系统 8通接收机

看看鬼老的试验图 3个点已经过时了大家与时倨进吧哈哈

VNC · 发表于 2010-3-1 19:18

原帖由 aumster 于 2010-3-1 19:14 发表
重要是在复杂电磁环境下的抗干扰性能和这个时候得控制距离

我刚刚试验住最新的跳频系统前面说的 3个点的跳频说实在也太落后了过时了
我今天刚刚试验的是高级连续随机跳频系统，这才是世界上目前最新的流行跳 ...

这个好像在哪里见过

fujianshu · 发表于 2010-3-1 19:19

继续争吧，呵呵。切磋才能进步

su8 · 发表于 2010-3-1 19:43

希望继续“争”下去！也期待20块的OSD早日出来！！！:em15: :em15: :em15:

BG5RJD · 发表于 2010-3-1 19:46

说了那么多，没有别的意思，不是说楼主的东西不好，只是光就 2.4G这个频率本身的性质来讨论是否适合我们的 FPV 罢了别无它意

鸟蚊子 · 发表于 2010-3-1 19:47

:em15:

dgxchy · 发表于 2010-3-1 19:51

我是电子盲啊，我说的对与不对请多担待。LZ用2.4G升级配件我也用了，还发过帖子。我是用6EX改的而不是用TDF6改的。我实际测过了，超过了10km.是在公路上用汽车的脉速比表拉距的。公路有点弯（路两旁有树），可能实际距离达不到10km，不过始终很稳定，没有抖舵的情况发生。据我所知现在的FPV大多是1.2、2.4的，好像还有一个记不清了，72M的空中距离好像只有1000M左右吧，飞得太远了视频可以发回来么（或者说还清晰么）？
大家没必要争来争去，行与不行自己用了不就知道了。至于价格嘛，你认为合适就买，不合适就别买啊，好像没人强迫吧。不是所有进口的都比国产的好，丰田都召回多少万辆了啊！以前看到一个帖子，说某模型发动机厂家把一级品卖到国外了，国内见到的只有二级品和不合格的，为什么？一级品在国外卖多少钱，在国内又卖多少钱啊？……

BG5RJD · 发表于 2010-3-1 19:56

还有一件事就是辐射问题

我们知道，频率越高，辐射越大， 2.4G是已经属于微波中的微波了。所以2.4G 遥控器都是 100mw的（ 0.1W) 楼主的是 1W-1.5W。辐射相当大

BG5RJD · 发表于 2010-3-1 19:59

不是说距离不够。而是综合因素
飞机在空中是多角度多方位的，天线极化变动很大。 2.4G频率高，方向性，直线性强，对天线角度要求高，

propeller · 发表于 2010-3-1 20:03

:em15: 没看到有3频点和16频点,模式切换吗,如果我把频带扩展到100M,那别人还用玩?

BG5RJD · 发表于 2010-3-1 20:06

你可以扩展到 5.8G 啊按你的意思不是更好？天线效率更高啊

propeller · 发表于 2010-3-1 20:19

我知道你这是伪随机的,随机码越长需要同步的时间越长,信号一中断,或者接触不良中断一下,你这基本就完了

imagic1981 · 发表于 2010-3-1 20:24

确切参数：2。4G这个频段的，平原地区，薄雾，晴天，温度17--23度，功率5W，稳定距离25KM，别问我这个参数的出处，100%实际飞行出来的数据！！！:em00:

imagic1981 · 发表于 2010-3-1 20:25

补充一下，到差不多30公里的时候画面不稳定，也就没再测试了

超级霹雳无敌2.4g便宜垃圾控改装，已更新30照片（据说20公里，注意，是据说）

主题

评分

普通情况下距离远近意义不是很大

唉···实在不行看谁的吐口水吐的远！

回复 83楼 aumster 的帖子

【站内推荐】 /1