玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

mzdx · 发表于 2012-2-8 23:36

顶顶更健康，不管是外国的月亮还是国内的沙漠，价格和性价比一直在主导着电子消费市场，我支持玉兔！

wangzhengtatata · 发表于 2012-2-14 00:47

一个个的，都是表演的高手，明明是个世俗的人，非要装成世外高人，技术能学会的人多了去了，人品，怕是都在五十步笑百步，扯淡的帖子，太多扯淡的废话

dye2 · 发表于 2012-3-12 03:10

Multiple wii 的开发者不爽了，在rc groups 上发了贴子，警告大家不要买兔子

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1610439

Hamburg 声泪俱下地控告兔子偷了他们的开源软件却不说明，:em07:他强烈要求兔子也开源
于是乎一堆人在说国朝xxx，坚决支持multiple wii
但也有人表示支持兔子
总之，和这里的论战差不多

fjhzjg775210 · 发表于 2012-3-12 14:45

微软为何不一开始就对office的盗版说NO呢？一定要等wps 等国产办公软件都元气大伤时才对中国政府施压反盗版呢？
这正是外国鬼子的伎俩和可恨之处！
再看看近十来的中国大豆之灾：先低价往中国倾销大豆，当中 ... [/quote]:em11:

tangqian2789 · 发表于 2012-3-12 18:17

OFFICE用盗版干WPS，再来搞OFFICE正版

aum · 发表于 2013-7-7 18:36

本帖最后由 aum 于 2013-7-7 18:41 编辑

我96年就开始用286 386机器。。。wps非常难用。那时候是dos6.22或更早。。过了几年到了win3.1 ..win95 ...win98内还是很难用。。ucdos wps....那个时候office97就是图形界面。。wps根本没法比。。楼上的几位。。要推销国粹不是你们这么信口开河的。。中国的国粹是气功。。道德经。。道家养生。。武当拳。。你们又不信这些好东西。。。固步自封。。。胡说八道是站不住脚的。。你们到底用过早先的wps没有？。。图形界面是后来它模仿office2000的。。先承认自己不行。。就可以进步了。。我是一路用过来的。。office系列。。。比wps强的不是以点半点。。后来的出了什么wps2000 ..我看也不看。。只因为当年wps用的太累了。。你们这一代学生。。真不知道怎么搞的。。居然凭空敢乱说话。。佩服。。

aum · 发表于 2013-7-7 18:44

NeoLu 发表于 2012-1-27 16:52
别老是西方阴谋论，没那么多阴谋。
契约公司都是这个世界现在的游戏规则，中国正是引进了这些规则才有了 ...

是的。。有的人。。不懂得报恩。。只知道从ZZ高度指责国外同行。。用人家发明的电脑去指责人家。。非常好意思。。

aum · 发表于 2013-7-7 18:46

NeoLu 发表于 2012-1-27 12:00
ms 一直要求正版，中国政府不理，一直到wto才开始重视。当然国产也死的差不多了

我从96年用到现在。。国产软件。。不是不想用。。是漏洞百出。。亲身经历。。不得不信。。

南极仙翁 · 发表于 2013-7-7 23:59

一个飞控引出这么多感慨，仁者见仁、智者见智。市场经济的商品化，做什么都以利为先。一个飞控的技术优缺点反映出，没有静心的研究团队或人吧。掌握不了核心的技术就是开源也就是修修补补。实践出真知吧。

此人无名 · 发表于 2013-7-8 20:59

KK本身就是国外的，FF、玉兔有自己的研究团队，要说照搬，是MMC10。

小狼的尾巴 · 发表于 2013-7-8 21:28

MWC用的是AVR 8位单片机，玉兔是ARM，在硬件上就不是一个级别。不要一个劲的拿硬件说话，如果真的硬件会影响飞控的话，那么请那些高人们用工业主板做飞控吧。可是大家用mwc的有没有想过mwc的初衷，你看看mwc支持多少传感器，可以根据自己需要修改源代码，自己找块Arduino板子和传感器就自己做了，要说mwc的扩展功能不多，那我去年买了个表。要说程序上MWC的姿态结算真的技术含量不高，apm就能把它灭了。mwc的诞生不是让用户拿来就进行工业活动的，玩mwc的是爱好，你懂吗，是对于飞行器的爱好，就是无止境的折腾。如果砸大把人民币，买RTF的多旋翼，拿回来就飞，玩多旋翼有什么意义，航模对那些人来说就是高级玩具而已。顺便说一下mwc的问题很多。。。。

wenziheni · 发表于 2013-12-6 15:26

没用过兔子

玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

主题

【站内推荐】 /2