我想问为什么都说APM等开源飞控好但是论坛里很少见用开源飞单反的？

wbh86 · 发表于 2014-8-8 10:45

liu123 发表于 2014-8-8 10:42
给你跪了我忘了告诉你我一直都在玩APM至于为何得出这样的结论也是我这实际情况，作为一个学生党玩什么都 ...

攻击你怎么了，你说的那句话就简直是侮辱我们玩APM的！

烂5毛！

liu123 · 发表于 2014-8-8 10:42

wbh86 发表于 2014-8-8 10:15
这么说有些偏激了，我买得起单反但喜欢APM，你飞过APM么，用过APM么，一个单反值几个钱，5W？10W？买得 ...

给你跪了我忘了告诉你我一直都在玩APM至于为何得出这样的结论也是我这实际情况，作为一个学生党玩什么都要考虑经济因素，看你头像你现在也有钱了但是还请你理解下经济拮据的玩家还有你不觉得在这发帖就是讨论的么，每个人只是随意的发表下自己的想法而已你用得着这么攻击我么

kenken · 发表于 2014-8-8 10:29

单反上商业飞控,还要专业型才够高档,单面子巳超值了

飞掉炸掉还有商家给你骂个够,这个也超值了,开源的能骂谁?赔本了

pk125 · 发表于 2014-8-8 10:21

开源产品就是还有诸多不确定的不稳定因存在，让那些爱好者使用并发现BUG，出什么事故开发者也不用承担任何责任。假如APM已经很成熟且没有BUG或者很少BUG那它早就商品化了，有钱赚谁不赚，一旦商品化的产品那么也就要承担相应的法律责任。这就是为什么APM一直开源的原因。
当然闭源的飞控也难免出故障，但是开源的一个百分之十的故障率，和闭源千分之一的故障率是没有可比性的。

wbh86 · 发表于 2014-8-8 10:15

本帖最后由 wbh86 于 2014-8-8 10:23 编辑

liu123 发表于 2014-8-8 09:12
买得起单反的都看不起APM，玩得了APM的通常买不起单反，能买个鹰眼就不错了

这么说有些偏激了，我买得起单反但喜欢APM，你飞过APM么，用过APM么，一个单反值几个钱，5W？10W？买得起！我也有DJI的飞控，APM的机动性灵活性DJI的能比么！不要一竿子打死一片好不好！玩什么样的飞控那是用途和目的来决定的，不是什么玩得起玩不起，DJI的稳定和肉拿来航拍是不错选择，但拿来暴力爽飞的你会用DJI么！玩模型的不一定都是大款，但玩廉价飞机的也有大款！
看你的头衔不应该说出这样的话，这句话让人觉得你就是个SB！

zjs13588 · 发表于 2014-8-8 10:06

jschengy 发表于 2014-8-8 09:23
挂微单、单反的基本都是做商业拍摄的。讲究的是效益。没时间为开源APM去折腾固件调参。而且APM生产的无厂家 ...

你还是比较中肯的

zhen_sr · 发表于 2014-8-8 10:04

avijiang 发表于 2014-8-8 09:55
冲着APM这价格就可以秒杀DJI，零度之类，至于功能，APM的强大没人会说比商业的差，论稳定性，既然这是开源 ...

一个劲头的贬低开源飞控且鼓吹商品飞控的模友，让人想起了“被卖了还帮着数钱”的Y，除非是别有所图者；

支持我们

avijiang · 发表于 2014-8-8 09:57

再说一句，绝对支持开源让顶尖飞控平民价，座等国内大牛出来开源。

zjs13588 · 发表于 2014-8-8 09:57

avijiang 发表于 2014-8-8 09:55
冲着APM这价格就可以秒杀DJI，零度之类，至于功能，APM的强大没人会说比商业的差，论稳定性，既然这是开源 ...

老兄，小弟我严重支持你！！！

pz02010 · 发表于 2014-8-8 09:56

大疆那些关闭了很多东西来满足其稳定性，某种意义上说确实要稳定些。apm走的是开源路线，要的就是模友自己动手摸索，本身代表了其自信，只是普遍模友都没有那个能力把参数调好，所以觉得不稳当。假设哪天大疆也开始走开源路线时，个人觉得他的自信还没apm强

zjs13588 · 发表于 2014-8-8 09:55

zhengyiuestc 发表于 2014-8-8 04:21
我记得一坛友说：你用个便宜apm都不好意思拿出来，怎么也得要5000的悟空才“够面子”。

个人认为该观点严重偏离玩模的本质，需要“打舵”修正。安全的飞行、经济的飞行、绿色的飞行、从而快乐的飞行，这才是我们想得到的。设备再好没有好的态度和技术，发辉不了设备的全部功能和性能。

avijiang · 发表于 2014-8-8 09:55

冲着APM这价格就可以秒杀DJI，零度之类，至于功能，APM的强大没人会说比商业的差，论稳定性，既然这是开源的东西就是要付出努力。玩得好的人都觉得好。真正识货玩APM，真正土豪买商业。开源好处在于让你学习更多，什么都给你想了解什么就了解什么，想改什么就改什么（当然是有能力的情况下），而且国外玩的好的一大堆，稳定性没问题，大疆说稳，不一样出哪么多问题，商业不见得比开源的稳定。

zhen_sr · 发表于 2014-8-8 09:51

本帖最后由 zhen_sr 于 2014-8-8 17:45 编辑

ATX 发表于 2014-8-8 09:07
这个问题很简单，因为论坛里很多卖家都是卖APM的，不管新手老手询问关于飞控的事情马上就有很多卖家来推销A ...

我不是卖家，我接触并使用APM后，还是大呼过瘾，好用；现在对APM越来越爱啊；

猴子挂单反飞丢，翻筋斗云的多了去了，你无视？还是也那RP说事？上个月就有到本地大型活动，某资深航拍公司的某知名品牌8轴屌着某知名品牌的云台屌着个巨大的单反撞户外大屏幕了，我想，应该可以继续用“电磁干扰”解释下。

borneol · 发表于 2014-8-8 09:46

liu123 发表于 2014-8-8 09:32
忘记说了挂单反的云台比狗台贵太多了

屌丝不一定多穷，买不起单反和云台。。。但都玩航模了，肯定不会太傻。。。
所以没人弄GOPRO以上的设备在开源飞控的多轴上

挂全副机更不是能不能的问题，真是傻不傻的问题。

borneol · 发表于 2014-8-8 09:43

444288767 发表于 2014-8-8 09:31
我的意思是，有一个电机歪掉了，带来的结果是控制量和输出量变化了，飞控能够及时的发现这个变化并做出调 ...

不挂微单+云台。。。可以。。
只要四轴以上，一个轴不管打滑或者射桨，就是三百多元的NAZA都能搞定，动力富余有足够的调整空间，发现问题继续飞都OK。

liu123 · 发表于 2014-8-8 09:32

爵爷发表于 2014-8-8 09:30
那你真搞笑..一个单反有什么买得起买不起的...业余很少有人会用单反去拍片子..用单反的很多都是接的外单. ...

忘记说了挂单反的云台比狗台贵太多了

444288767 · 发表于 2014-8-8 09:31

borneol 发表于 2014-8-8 09:10
六轴、八轴本来动力就有富余。。再没有微单+云台在上面。。。纠正过来太正常不过了，基本常识。

我的意思是，有一个电机歪掉了，带来的结果是控制量和输出量变化了，飞控能够及时的发现这个变化并做出调整，从控制算法来说，这个很难诶，而不是说一个失去动力，另外一个补充这么简单，保持平衡这是个闭环算法，一边高一边就低。

爵爷 · 发表于 2014-8-8 09:30

liu123 发表于 2014-8-8 09:12
买得起单反的都看不起APM，玩得了APM的通常买不起单反，能买个鹰眼就不错了

那你真搞笑..一个单反有什么买得起买不起的...业余很少有人会用单反去拍片子..用单反的很多都是接的外单..你用一个开源飞控人家客户会觉得不专业..而且调试什么的不一定玩得转
他们要的就是快钱..拍完走人..所以选商品飞控..炸鸡就炸了立刻再攥一套新的呗

dawanpi · 发表于 2014-8-8 09:29

跟Linux服务器好为什么还有那么多公司买Windows Server一样，自己有技术实力就用开源，不会受制于供应商，否则就花钱买省事，虽然也没多么省事。

Caballer · 发表于 2014-8-8 09:26

其实，所谓面子，也不成立，除了圈内的人，谁知道APM和DJI是什么玩意儿？谁知道这两个哪个更好更贵？一般人都看不懂的，你不说，没人知道，所以这个面子只是做给同行看。外行面前，你还可以说APM是美国进口的呢……
关键还是在于，很多人觉得开源的比较折腾，有门槛，干活要得是方便好用，另外就是稳定性未知。
开源不存在盗版这一说，电路图、固件都是公开的，有能力自己就可以做，有些淘宝卖家的APM说实话不比3DR原厂的差。