看看女律师造的飞机来

爱好者立 · 发表于 2011-7-28 14:30

无语。

97254159 · 发表于 2011-7-28 17:05

:em26:

飞龙8936 · 发表于 2011-7-28 17:14

:em17: 一堆废铁

ykyzyk · 发表于 2011-7-28 17:41

:em20: 我感觉我的鸭梨很大:em20:
:em15: 该请我嘛，不敢说能飞，起码从造型上可以像飞机嘛！:em17:

djmix · 发表于 2011-7-28 19:17

看看她走多少弯路把.......

擅长急刹 · 发表于 2011-8-4 05:29

原帖由 自来也仙人 于 2011-7-27 22:01 发表
看了大家的回帖九成都是鄙视大家都是爱飞的只不过方式不同程度各异你们花钱买jj 动手做的也只能带个小摄像这位女士有一个男孩子的梦想为此付出就是你们所谓的浪费？
先去看看律师职业证你拿得到 ...

虽然都是鄙视...但是这东西造出来至少也得有点像某一款机机吧？？？外观虽然像F117 但是F117的升降舵要拉杆的时候至少不是方向盘...而且动力不是人推的吧？？现在的时代真是牛 B嘴上吹...飞机kao 人推，，真是创新精神可加！！
下一话题...这20W不是浪费是干嘛？？20W可以帮扶多少山区上不起学的孩子...可以给多少贫困家庭带去多少的物资...有钱不是这样用来弄一个铁皮盒子推着玩。
再下一个话题，律师证是有了，这能说明什么呢？？？有证说明不了什么的....我虽没律师证，至少我也有结婚证、驾驶证、XXX、毕业证等等，能说明什么？？有了结婚证还是会有离婚证，有驾驶证的还不是要出交通事故，有XXX还不是有假证，毕业证也可以出钱做假证？？难道这位兄台也和这律师一样无知吗？？
当今天C还是现实点好...既然有梦想..天C也开通了低空领域，，与其用这20W买堆废铁，干嘛不多攒这样几个20W买一架现成的商品机呢？？CCTV不都播出过...I CON A5也就 RMB 190万出头，不也是可以折叠机翼，水陆都可以开吗？？和他的这个概念没什么区别！？？至少这机还不用像这位女士律师把头伸得比长颈鹿都长:em12:
不是这么多模友要鄙视这个律师....是超级鄙视了！！说了此话的同时，我要说..我没有她的律师证，也没有她这么富有..只能说比上不足、比下有余，能玩得起模型，我还不至于用这些钱去干些荒唐之事！！估计她看到这个论坛的这些回复，她会想....自己的思路是对的...但是决定造机是错误的:em15:

[ 本帖最后由擅长急刹于 2011-8-4 05:32 编辑 ]

WYFeng_88 · 发表于 2011-8-4 06:24

精神可嘉，行动愚蠢！:em26: :em15:

四处流浪 · 发表于 2011-8-4 06:39

又一个罗玉凤。:em17:

天穹 · 发表于 2011-8-4 07:58

晕........叫此人先来论坛潜水3年再开工:em15:

lolita66 · 发表于 2011-8-4 08:01

已出………封贴！！！

sai1120 · 发表于 2011-8-4 08:42

人气是够但是这个机子可以飞吗？？？？？？？？

空空儿 · 发表于 2011-8-4 09:03

越看越像电动车，还是特笨重的那种。怎么转弯还要人推的啊？？？有这钱不如捐出来给贫困的孩子买铅笔。

空空儿 · 发表于 2011-8-4 09:07

:em00: :em00: :em00:

thtio · 发表于 2011-8-4 10:01

小心美国鬼子告她抄袭F117。。。。

CIXIP · 发表于 2011-8-4 11:00

看到那个方向盘我震惊了，她老公推飞机的时候故意把脸遮住了。

老胖熊 · 发表于 2011-8-4 12:45

说实话，从好的方面理解，至少比拿这些钱去包**强。

东风破 · 发表于 2011-8-4 14:32

律师是靠知名度赚钱的，这个人是在炒作自己。

永远的风之翼 · 发表于 2011-12-25 19:27

杀人利器啊！话说20多万下去了也就个外壳？这二代绝对上不了天看材料和翅膀就能看出来。
水上飞机也是3栖的。
我很在意动力是什么（共用的话动力燃料的浪费解方案，不共用的重量问题），折叠式机翼的寿命以及强度安全性。感觉研发出来也没多大意思（直升机直接通吃，速度慢研发V22）。而况没必要搞个那么雷人的外形。
现在申请专利不难，只要有1千多块钱就可以申请，但卖出去的没几个。