4010终于到货 从失望到惊喜 1楼更新背面照片

green-tee

看了5页帖子，大家一致认为这个充电器功能强大，但是做工略有不足。这也是我看了淘宝产品参数和本帖照片后的感受。厂家定义4010为一款高端充电器，功能方面已经做到了，但是这样的做工确实不足以给消费者以信心，换句话说就是品质得不到保证，因为这样的做工也代表了一种态度!这点我感觉是厂家最优先要解决的问题。既要做产品，也要做品牌！
忠言逆耳，良药苦口。这个帖子中没有看到任何的挖苦与贬损，也说明模友们实在真诚的给厂家提供意见和建议。最终目标就是希望我们自己生产的充电器能够成为真正的精品高端充电器。

lhc8800

MIYO 发表于 2013-4-24 08:15
你还没用过就说4010的充电精度不如PL8这有失偏颇吧！希望你能开个相关的帖子把4010参数设置好后充下电和P ...

4010精度的确不如pl8，720、pl8、4010我都有，也做了充电测试，只是某种原因不想发贴

lhc8800

junsi 发表于 2013-4-24 10:29
行家看门道，外行看热闹。我认为PL8工艺比HY的好很多，HY的密密麻麻的元件和电缆，你外观焊接搞的再好，装配 ...

厂家服务是不错的，赞一下。。。。

海淀鹰王

PL系列的MCU是MSP430,4010采用的是STM32系列的MCU，从处理能力讲4010的精度应该是PL系列的2倍，如果表现的精度不好，那一定是另有原因了，这也需要找到并解决。

king1982

厂家如果足够诚恳的话应该这么回应:这个充电器难度大，这样的价位只能做到这个程度。而不是给出我们优先关注性能之类的避重就轻的说法。承认问题本身不是什么坏事，注重焊接品质之外的人会照买不误。

lhc8800

junsi 发表于 2013-4-25 11:13
希望能看到数据或给我发实测数据文件，我们可以进行分析提高。我们从不避讳问题，能解决才是王道，这也是 ...

之前我也做过720和pl8的对比，同时也发贴了，，，，，当4010到手的时候，就很心急想做一个测试，在试用几天里感觉都很好，没有发现什么问题，看见有新的软件升级也升级了，升级后发现在电池保存模式充电时，软件出现问题，电池充了一两个小时都没有停止，当时充的是6s1200的电池，我把这个问题告诉卖家，卖家总在找理由说肯定不是充电器问题，总说是我电池内阻大之类的问题，之前还说我新买的亚托6s5200用了5个起落不新了，性能不好等等。。。。我靠！！当我告诉卖家保存模式充电不自动停止，而用充电模式可以正常停止时，卖家没有答复我的问题，在我再三追问下再答复我说问问厂家，其实并没有帮我问厂家，之后都是我自己联系厂家技术人员，告诉厂家这个问题，厂家马上说是软件问题，并当日处理软件问题了，还打电话通知我升级软件修正包就可以正常了，厂家的服务的确很好。。。非常满意，，，，，对卖家服务态度非常不满意，在q群里问他几次一些4010设置他很不耐烦，还说以后这种问题别问了，，，我靠！！！卖家说这句话让我非常不爽，从此之后我就再没有在群里冒泡。。。。。如果不是为了以后下载升级包，早就退群了，，，    对于4010和pl8对比，我拿4个6s3300电池测试，方法和720对比pl8是一样的，方法一样是为了公平测试720、pl8、4010这三款充电器，结果是pl8在1c,2c,3c,4c,5c充电都比较饱满，比4010饱满一些，比如pl8是25.16.。。。。4010是25.11，测电是用同一款的测电器，测电是在充电器充停后，30-50秒内测的，，，其实我已经对这两个结果都满意了，其实相差一点点对我来说没有什么使用意思，再补充一下两款充电器是设置方法，pl8全部是默认设置，4010设置电流10%停止，在我观察pl8充电过程中，感觉pl8的电流是8-9%停止的
    在此再说明一下，这些测试只是本人折腾，不对测试结果负责，玩玩就好了，哈哈
    同时，我已经把720、pl8卖了，原因是4010功能大，是双路，比较适合我用，同时对这三款充电器的评测是，精度第一pl8，第二4010，第三720，功能方面第一4010,第二pl8，4010完全比720好，我对于做工方面没有比较，也不想比较，再说说厂家服务，我朋友一个pl8烧坏了，人为的，发厂家4个月了，还没有修好，，，，感觉4010应该不会维修那么久的
       个人觉得要功能强大，厂家服务、维修方便就4010，我就是这样想的

lhc8800

junsi 发表于 2013-4-25 11:43
没收到对比数据前，我不发表评论。我想你说的精度应该是指平衡精度吧？跟采用mcu没多大关系，跟设置关系很大 ...

之前我也做过720和pl8的对比，同时也发贴了，，，，，当4010到手的时候，就很心急想做一个测试，在试用几天里感觉都很好，没有发现什么问题，看见有新的软件升级也升级了，升级后发现在电池保存模式充电时，软件出现问题，电池充了一两个小时都没有停止，当时充的是6s1200的电池，我把这个问题告诉卖家，卖家总在找理由说肯定不是充电器问题，总说是我电池内阻大之类的问题，之前还说我新买的亚托6s5200用了5个起落不新了，性能不好等等。。。。我靠！！当我告诉卖家保存模式充电不自动停止，而用充电模式可以正常停止时，卖家没有答复我的问题，在我再三追问下再答复我说问问厂家，其实并没有帮我问厂家，之后都是我自己联系厂家技术人员，告诉厂家这个问题，厂家马上说是软件问题，并当日处理软件问题了，还打电话通知我升级软件修正包就可以正常了，厂家的服务的确很好。。。非常满意，，，，，对卖家服务态度非常不满意，在q群里问他几次一些4010设置他很不耐烦，还说以后这种问题别问了，，，我靠！！！卖家说这句话让我非常不爽，从此之后我就再没有在群里冒泡。。。。。如果不是为了以后下载升级包，早就退群了，，，    对于4010和pl8对比，我拿4个6s3300电池测试，方法和720对比pl8是一样的，方法一样是为了公平测试720、pl8、4010这三款充电器，结果是pl8在1c,2c,3c,4c,5c充电都比较饱满，比4010饱满一些，比如pl8是25.16.。。。。4010是25.11，测电是用同一款的测电器，测电是在充电器充停后，30-50秒内测的，，，其实我已经对这两个结果都满意了，其实相差一点点对我来说没有什么使用意思，再补充一下两款充电器是设置方法，pl8全部是默认设置，4010设置电流10%停止，在我观察pl8充电过程中，感觉pl8的电流是8-9%停止的
    在此再说明一下，这些测试只是本人折腾，不对测试结果负责，玩玩就好了，哈哈
    同时，我已经把720、pl8卖了，原因是4010功能大，是双路，比较适合我用，同时对这三款充电器的评测是，精度第一pl8，第二4010，第三720，功能方面第一4010,第二pl8，4010完全比720好，我对于做工方面没有比较，也不想比较，再说说厂家服务，我朋友一个pl8烧坏了，人为的，发厂家4个月了，还没有修好，，，，感觉4010应该不会维修那么久的
       个人觉得要功能强大，厂家服务、维修方便就4010，我就是这样想的

king1982

这个充电器已经入手了1个多月。其他不说，就看到这焊接质量就很令人失望。我不会要求退货，不需要厂家说什么协商退货之类的话。我会继续使用但这不影响我对它焊接质量差的看法，各有各的观点，其他人不在乎我不关心也没必要去关心。如果不承认、不正视问题和去想办法解决，口头说得再好听也是白搭。这样的话虽然厂家比较难以接受，不过若然接受了相信你们以后会做得更好。

fhp4

严重关注此贴，先打个记号。焊接工艺也是质量的一部分，期待解决中。。。。。。。

king1982

我也是技术员，电子厂的现场技术员。焊接不良是很严重的问题，不虚焊是保证产品机能最基本要求，把这个作为目标是不是对自己要求太低了？如果把没有虚焊作为产品合格的标准，这个焊接质量可以得60分。都知道过锡难，根本就没想过去补焊（一开始焊不好后面再补救很难的）。艺术的话我也不会说，但是一旦承诺改善就要言出必行，否则干脆不承诺算了。

king1982

在公司考焊接技能认证（企业内部的认证）时，电容引脚散热快，确实很难过锡，但是考试标准这种就是要扣分。能过锡的人也有，这就是技巧，很遗憾我没能掌握。如果是能用就认为可以接受，那么我可以接受电容不过锡。对于你们的产品，我没什么好的办法更谈不上方案，不过我想你们应该有了，如果没有恐怕以后做出来的东西和现在区别不大。

king1982

你说的没有错，而且说到铜箔面积这点和我从事的行业的产品差别大。每个产品都是有规格的，满足规格就可以出厂，至于出厂后有市场投诉，如果不是因为劣化导致那么可能是产品规格和用户期望有距离，说白点就是产品规格比较低。不知道充电器行业这块竞争是否很大，但是数码产品竞争很大的，产品规格会影响市场定位。