所以，变距3D四轴已经开始卖了。你觉得这个和直升机一个价钱你选哪个？增加了装机视频

yangss · 发表于 2014-2-7 12:16

机械结构看起来并不复杂，类似电直尾翼，应该能够D出来，就是飞控部分和控调试比较麻烦，价钱贵啊！！

jjyydxd86 · 发表于 2014-2-7 16:02

我怎么感觉有点画蛇添足呢？多轴变距飞3D感觉不如直接飞电直呢，只不过多了些花哨！个人观点不喜勿喷！

飞啊飘 · 发表于 2014-2-7 16:26

这弄得有点那鱼鹰似的

月光86 · 发表于 2014-2-7 16:56

这个有点高端啊！！

sjc7993567 · 发表于 2014-2-7 17:27

看飞控应该是直机用的NAZA-H飞控，话说玩多旋翼要的就是稳定和入门容易，这套变距地玩起来应该不比450直机简单，而且炸鸡成本高

车轮履带 · 发表于 2014-2-7 18:27

好东西，这个要火。有何优势呢？

kingofpop · 发表于 2014-2-8 22:10

wangzhenxiong 发表于 2014-2-7 10:30
正着可能比较简单。就怕翻过来。。。

acro模式不用担心、、stab就算了。

caosix2 · 发表于 2014-2-8 22:20

电动的都只能算是玩具。。。无法远距离打击敌目标。。。

m544304403 · 发表于 2014-2-8 22:41

油动的变距四轴已经有了，我在youtube上已经看过视频，比杨格的大多了，用的是450的大桨，而且也有电动版本。

liwei0099 · 发表于 2014-2-9 10:56

按成本算应该是最平宜的3D飞行器

痴迷不悟 · 发表于 2014-2-9 13:05

本帖最后由痴迷不悟于 2014-2-9 13:21 编辑

Himalaya 发表于 2013-11-6 01:18
全球都收不到，因为整个地球都放不下一根天线。

内行人！知道频率、波长、天线尺寸的关系！算了一下，5.8毫赫兹，1/4波长天线尺寸是129后面9个0，单位是公里，即129亿公里。备注：地球到月球的距离是38万公里，再长3万倍。算着玩一下，结果肯定正确。

wbh86 · 发表于 2014-2-10 14:39

本帖最后由 wbh86 于 2014-2-10 15:03 编辑

开源的APM飞控要能支持变距四轴舵机就好了，单发油动的有望长续航，更节能，更省电，机械结构比直升机简单多了，机械精度也不需要直升机那么精密，讨厌直升机斜盘的那么多拉杆。。。。多轴的抗风性能和稳定直升机是没法比的

ZeroMile · 发表于 2014-2-10 14:48

要火啊

maomx33 · 发表于 2014-2-12 18:23

顶16楼(宇浩轩杰)和20楼(kingofpop)模友！有想法！举一反三是我们的传统！用轴传，加上油动。是否可行？

RC松 · 发表于 2014-2-12 20:06

用舵机调节桨距进而改变四个桨的升力，改变方向啥的哈

飞天小女警 · 发表于 2014-2-13 11:31

会飞的3D跑车吗？

zyb5918 · 发表于 2014-3-2 23:05

也一直在琢磨这个。用4套450电直的尾变距传动。全套70X4=280元，要定做几个同步皮带轮，飞控用MWC，倒过来肯定不行了，设想就用2个电直的锁尾陀螺仪控制。继续研究中

zyb5918 · 发表于 2014-3-2 23:08

要是做出来飞行器，先用MWC飞控试飞，不玩倒飞。忘了MWC里那一句是设置输出控制舵机频率的了

zyb5918 · 发表于 2014-3-2 23:10

准备

zyb5918 · 发表于 2014-3-2 23:12

桨用什么桨？哪位有想法？实在买不到桨，就只有用木片自己打磨了，关键是最起码要做8片

【站内推荐】 /1