5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: amphibia
打印 上一主题 下一主题

浅谈 电直 Low RPM 低转速、长续航的理论和实践 (轻松15-30分钟,世界纪录2小时58分)

  [复制链接]
121
发表于 2015-11-14 18:21 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-11-13 19:21
太具体的要找电子工程师,但是我讲讲我的理解。欢迎其他高手指正。
电调ESC的工作是把红黑线之间恒定直 ...

好贴!做好笔记认真学习!

欢迎继续阅读楼主其他信息

122
发表于 2015-11-14 18:22 | 只看该作者
Kaneki汐 发表于 2015-11-14 18:05
我就用的是450L原动力,但电池是外挂的,4500mah6s,跑百分之90油门,续航20分钟。按容量算我这应该是原 ...

不错,有帖子么?学习学习。
来自苹果客户端来自苹果客户端
123
发表于 2015-11-14 18:30 | 只看该作者
mx小杨 发表于 2015-11-14 18:22
不错,有帖子么?学习学习。

这个:http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1156346
因为还挂了图传,图传电等设备,没敢用3s,怕应急时救不起机
来自安卓客户端来自安卓客户端
124
发表于 2015-11-14 18:54 | 只看该作者
好贴收藏了
125
 楼主| 发表于 2015-11-14 21:03 | 只看该作者
mx小杨 发表于 2015-11-14 17:21
动力用原配的么?感觉450机舱有点小。想放双电池。

450级别,负载,空间也小,而且450旋翼效率天然低于600级以上。从另一个角度讲,航飞15分钟还不够吗?450飞远了你看得见吗?因此我建议到此一般人就别再奢望了。
如果你的确心灵手巧,而且确定是低电流飞航线,那自己DIY锂离子电池,用6节松下18650 3400mah电池,用3s2p结构,总容量3s6800mah,总重量大概48克x6 + 20%电线 = 350克。我的判断是飞40分钟航线。



126
发表于 2015-11-14 21:07 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-11-14 21:03
450级别,负载,空间也小,而且450旋翼效率天然低于600级以上。从另一个角度讲,航飞15分钟还不够吗?450 ...

如果上了飞控,执行自主航线飞行,续航就很有意义了!

当然,还是建议550以上级别的飞机,负载和续航都有保证…………

127
发表于 2015-11-14 21:14 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-11-14 21:03
450级别,负载,空间也小,而且450旋翼效率天然低于600级以上。从另一个角度讲,航飞15分钟还不够吗?450 ...

楼主,我有三个问题,没玩过电直,准备开始搞,多啰嗦几句,蛮烦您解答。
1.如果用18650电池,2p结构,放电电流能满足需求吗?
2.450级别的直升机,和680级的四轴比,四轴用3508电机,6s动力,那个负载更高一些,差距有多少?
3.450级电直和680级四轴,抗风性那个更有优势?

128
 楼主| 发表于 2015-11-14 21:27 | 只看该作者
本帖最后由 amphibia 于 2015-11-14 21:28 编辑
mx小杨 发表于 2015-11-14 21:14
楼主,我有三个问题,没玩过电直,准备开始搞,多啰嗦几句,蛮烦您解答。
1.如果用18650电池,2p结构, ...

你问的问题很好
第一:我的经验是以forza450ex,1750kv电机,3s2600mah可以飞行十五分钟(降落3.7v),我推导出平均电流大概不超过是2600ma * 60 / 15 = 10.4A
每节松下18650大概是3400mah,最大持续放电2C 6.8A,瞬间5-6秒可以放电12A,也就是说3s2p结构,最大持续放电13.6A,瞬间放电可以24A。我认为足够。
当然你也可以3s3p结构,飞行时间和电池寿命就更长了。


第二第三:
我不熟悉多轴,因此不清楚。但是450ex如果低转速,一般风天,有点摆,但是控制没问题

129
发表于 2015-11-14 21:45 | 只看该作者
厉害啊...
130
发表于 2015-11-14 22:07 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-11-14 21:27
你问的问题很好
第一:我的经验是以forza450ex,1750kv电机,3s2600mah可以飞行十五分钟(降落3.7v), ...

谢谢楼主,基本上能控制就行,但是稳定性最好还是能提高一些,这样才能体现出直升机的优势。(个人认为电直的优势就是抗风性好,飞行速度快。这也是想玩电直的原因)能不能这样,我用4s的电池,这样抗风性会不会提高,同时续航上略有降低也是可以接受的。还有就是成本问题,18650电池组成的电池组,松下的电池也不便宜了。而且电池组的太多,用久了平衡性也是问题,还有就是18650应该不敢太快充电吧。优势在于能量密度比很大。咱们现在研究一下,哪种电源方案更合适一些。

131
发表于 2015-11-14 22:15 | 只看该作者
顶102楼,就像厂家给出的最佳3D配置,每种机型的每种应用方案都有最佳配置点
来自苹果客户端来自苹果客户端
132
发表于 2015-11-14 22:21 | 只看该作者
感觉,坛子里的高人挺多,学习了。
133
 楼主| 发表于 2015-11-15 11:37 | 只看该作者
snowynight 发表于 2015-11-14 17:13
大疆是把专业的东西给玩具化了。但多旋翼该有的过渡和进化还在按部就班的进行着,自行忽略各种无知各种2B ...

刚刚看到你的评价。我真惊了一下。我还真没考虑过这个问题。是啊,作为企业,他是在企业责任和安全道义上赌了一把。


134
发表于 2015-11-15 15:49 | 只看该作者

135
发表于 2015-11-15 19:21 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-11-14 12:01
这位同学消消气。航空发展历史就是在争吵中前进的。

我倒是不认为他对我发脾气了。
他很恭维,他不说我的所谓理论吗,我居然发明了理论,哈哈。
也许,哪天他静下心来看到一本书,然后看到这些理论,他会明白这些理论并不是我的,而是老祖宗们留下的。
直机对很多人来讲会有些难,遇到这样其实不懂但又认为很懂,我会向他道歉。

136
发表于 2015-11-15 20:01 | 只看该作者
mx小杨 发表于 2015-11-14 22:07
谢谢楼主,基本上能控制就行,但是稳定性最好还是能提高一些,这样才能体现出直升机的优势。(个人认为电 ...

要是因为抗风性好就不要考虑玩直机了,因为看你的说法感觉你是对多轴稳定性不满意转来想玩直机的。
直机本身是比多轴要稳的,但多轴有完善的飞控且不像直机有机械带来的虚位及振动,所以综合来看直机对新手来说远没多轴稳,而且本身直机上手难度也远大于多轴。
来自苹果客户端来自苹果客户端
137
发表于 2015-11-15 20:33 | 只看该作者
本帖最后由 Kaneki汐 于 2015-11-15 20:41 编辑

最简便最准确的方法就是自己拿机子试。今天用这两种电池测试了下,3s4000mah能飞15分钟,下来电压3.7;6s5300mah的也能飞15分钟,但下来电压是3.6。用3s电池是全程油门百分百,用6s电池全程油门百分之九十。关于稳定的问题,在使用3s电池的时候如果将舵量上升到原来的1.5倍会很稳定。
对了,再补一句,今天风不小,毕竟要入冬了

来自安卓客户端来自安卓客户端
138
发表于 2015-11-15 20:34 | 只看该作者


来自安卓客户端来自安卓客户端
139
发表于 2015-11-15 20:37 | 只看该作者
实践是检验真理的唯一标准,这句话我相信谁都知道,光凭推想很有可能走到误区里,有条件的大家还是多试试吧~
140
 楼主| 发表于 2015-11-15 21:22 | 只看该作者
本帖最后由 amphibia 于 2015-11-15 21:25 编辑
Kaneki汐 发表于 2015-11-15 20:33
最简便最准确的方法就是自己拿机子试。今天用这两种电池测试了下,3s4000mah能飞15分钟,下来电压3.7;6s53 ...

什么机型?3s4000mah只能飞15分钟?

看到了是500级。那我觉得这个成绩很不错了。能问问大概你3s和6s分别是什么转速?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表