胖河马-天地飞ET12 拉距测试。一共搞了8种接收，拉距2公里。

sccdghj

这个测试666

liuting427

胖河马 发表于 2019-1-6 18:05
FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞 ...

居然没有总结来个表格。

铁拳江

胖河马 发表于 2019-1-19 17:21
兄弟。。数据拿出来说话。。。。。。给出数据 我认你。。。。嘴唇对碰。。谁都会。。。。

经历就是惨痛的教训，你当谁上来就是18mz？前面用过的国产控还少？哪个旗舰国产控没用过？你让我用乐迪at10飞21公斤，歼十喷？或者飞104 extra300? 你硬要那么说，那我只能说那是笑话了，我一台空机一万九，乐迪失控王你不知道吗，你飞飞泡沫机也无可厚非，我炸一下损失多少? at10有过一台，飞涵道，失控炸过四次 返修以后还是失控最后一次失控直接摔掉，我还用给你拿数据？不要在这做愤青，只能说你经历还不够多

铁拳江

1070187018 发表于 2019-1-19 18:18
我用mc6玩甲醇车，28级发动机，失控是啥？没见过。

mc6我也用过 你确定飞远点。不会pcm信号失步?说白了就是延迟 不过你用在车上也无可厚非。200米视距判断姿态极限  mc6一般不会出问题

铁拳江

wangzhengtatata 发表于 2019-1-28 09:52
看出来了，有人用贵的 有人用便宜的，主要的矛盾在于 用便宜控的这波人 总觉得用贵的控的是sb。用贵的控的 ...

轻松一刻

wangzhengtatata 发表于 2019-1-28 09:52
看出来了，有人用贵的 有人用便宜的，主要的矛盾在于 用便宜控的这波人 总觉得用贵的控的是sb。用贵的控的 ...

稳定与不稳定主要是抗干扰方面，但这个又是玄学，除非当时在同一环境用多种控测试，不然谁也说不清，不死神控根本不存在，FHSS技术满大街都是，如果不是小众产品遥控器的技术含量连500元都卖不上。

lynfwfc

这种测试很科学！

wangzhengtatata

铁拳江 发表于 2019-1-29 22:38
经历就是惨痛的教训，你当谁上来就是18mz？前面用过的国产控还少？哪个旗舰国产控没用过？你让我用乐迪at ...

       测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试，只以简单经验为参考，所以结论千差万别，导致在一个玩家论坛里 讨论遥控器可靠性吵闹不断争议巨大。      

       十多年来 从5irc 到模型中国 到5imx 无一不是谈起遥控器可靠性就吵的不可开交。国产控综合性能十多年来有了巨大提升，但是每个国产厂家都有明显短板。每个模友看到的优点缺点都不一样，但是纵观航模圈子里，老飞手多年浸淫以后 基本上都保有一两台进口控用来应付高价值模型。因为综合性能无可匹敌。


       买国产控是为了拥有某些长处，买进口 是为了没有某些短处。 这 有和没有的区别，很多入门不深的模友并不能理解。这种只可意会不可言传的经验，在各种利益面前无法正常表达。




        所以看看就好了。争论也不会有结果。有很多人就是带着目的来争论的。毕竟谁都不希望别人说自己眼光有问题， 买错了遥控器，浪费了钱

QQ2048831549

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:54
测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试。所以在 ...

绝了，顶一个

wangzhengtatata

轻松一刻 发表于 2019-1-30 00:02
稳定与不稳定主要是抗干扰方面，但这个又是玄学，除非当时在同一环境用多种控测试，不然谁也说不清，不死 ...

买国产控是为了拥有某些长处，买进口 是为了没有某些短处。 这 有和没有的区别，不知道你能不能理解。我反正是花了很多年时间 花了很多钱，理解了

铁拳江

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:54
测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试，只以简单 ...

数据测试是吧，没问题 ,来你给我找设备，我找个乐迪at10现场给你测试数据

铁拳江

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:54
测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试，只以简单 ...

你说的没错是简单经验做为参考 但很多人连经验都没有 用都没用过 结论就出来了，这不坏事吗？ 去过乐迪售后吗？要排队知道吗？，哪个地平线，futaba送修要排队的?好吧这也是经验，没办法我无法吧数据给你，我没法一整天在那数，你要数据是吧？ ，直接去乐迪维修总部数一下一天得修多少就出来了，去吧

铁拳江

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:54
测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试，只以简单 ...

刚才只看到前面没看到后面我还是觉得你说的很中肯

轻松一刻

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:57
买国产控是为了拥有某些长处，买进口 是为了没有某些短处。 这 有和没有的区别，不知道你能不能理解。我 ...

明白你的观点，N多年前对国产控FHSS也许比较陌生，但早已是普遍应用的扩频技术，国产最大的问题外观设计，进口的内在的优势不多，尤其物价水平在中国的价格成倍数的超出了原产地的物价水平，物价水平反映用料做工和成本，而不是汇率，直接乘以汇率那是三岁小孩的算法。14SG为例以日本的价格就别谈用料做工比国产好多少，和我们的800到1000物价相当，举一反三。如果用了比FHSS更先进的技术，来抢钱咱也认了。遥控设备除了主芯片完成指令在用射频发射和FHSS扩频也就没什么了，还是那句话，在干扰源环境没有所谓稳定不死的神控，如果用有色眼睛看待国产，需要用严谨的测试来证明你真的不行，路是向前走不是倒退，历史不能看现在更不能预测未来。

胖河马

铁拳江 发表于 2019-1-29 22:38
经历就是惨痛的教训，你当谁上来就是18mz？前面用过的国产控还少？哪个旗舰国产控没用过？你让我用乐迪at ...

首先。我这是天地飞的测试。为啥一直拉乐迪说事？再就是，乐迪失控王（这是您说的，我没用过乐迪，所以这不代表我的观点。我不懂。） 跟其它品牌国产遥控器什么关系？难道 某一种国产控有失控嫌疑，全体国产控都得一起背锅？ 。。。这逻辑有点牛逼。。。您的飞机贵，您的资历深。。。万把块的飞机好贵哦。。。。好羡慕哦。。。我买不起。。。。。

胖河马

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 09:54
测试需要仪器做支撑 需要经验做参考。很多人是不屑于而且没有能力进行严谨的科学的测试，只以简单 ...

需要您这样中肯的留言。。我就是有各种遥控的。。。。以前用天地飞9 陪了我很多年，一直勤勤恳恳的工作伴随了，我快乐的入门过程。。后来苦于那个时候天地飞的没有高压接收，开始飞450还将就，那个时候没有啥高压舵机，可以用。后来飞机越来越大，也开始用高压舵机，没办法。只有换控 ，但天地飞9  一直都保留在用，我玩的杂。现在天地飞推出的新接收都支持了高压，也兼容了sbus接口。接收机也便宜。。。。。买什么摇控是个人的选择，我个人从不带偏见。。。但不接对国产控的偏见。。我也有自己的喜好。。也有自己的选择。。。。只是喜好。。不是偏见。。。

wangzhengtatata

胖河马 发表于 2019-1-30 11:02
需要您这样中肯的留言。。我就是有各种遥控的。。。。以前用天地飞9 陪了我很多年，一直勤勤恳恳的工作伴 ...

是的  互相尊重，希望用进口控 和用国产控的模友 都能理智一点不互相攻击最好。

wangzhengtatata

轻松一刻 发表于 2019-1-30 10:39
明白你的观点，N多年前对国产控FHSS也许比较陌生，但早已是普遍应用的扩频技术，国产最大的问题外观设计 ...

有一点是错误的 我想指出来，大多数遥控器  不管是国产还是进口 生产成本实际上是趋近同一个级别的（因为大多数是大 陆或者东南亚厂家代工）。
问题就在于 同样在大 陆销售，进口控成本1，可以卖10 。国产控成本1，只能卖3.

这其中的差价 是长期以来进口控的好口碑带来的。比如futaba的电位器 这个说无可匹敌确实不为过，模具精度 看看jr和地平线的确实也是国产不能比。再看射频可靠性，前些年多旋翼航拍大火的时候，几乎所有商业团队都是清一色的futaba。等等等等 。另一个反例可以看看frsky 靠着无所不能的opentx 和 当年代工f抄来的射频底子 一跃成为国产明星品牌，但是你切看他的模具质量和设计，还有拆开电路板上神奇的飞线 焊渍 实在是无力吐槽。这就是短板。
对于进口货已经打下的品牌基础，好评传千里，坏事儿不出门，但是对于国产来说 没有品牌积淀，只能是好评不出门，坏事儿传千里。市场就是这样残酷无情。



这样的案例岂止是遥控器，比如肥鲨眼镜和国产眼镜  比如亚拓螺丝刀和国产螺丝刀 等等等等

轻松一刻

wangzhengtatata 发表于 2019-1-30 12:31
有一点是错误的 我想指出来，大多数遥控器  不管是国产还是进口 生产成本实际上是趋近同一个级别的（因为 ...

你说的品牌积淀和口碑没错，以14SG日本的物价水平不可能用料的层次怎么个好法，价格决定成本和价值，和我们的800 900物价水平相当。你提到的模具精度，有机会你拆开天地飞ET07的摇杆座，精度不比14SG差。摇杆座只是个塑料件，非要鸡蛋里挑骨头慢慢的滑动比较差距不大的手感好玩吗，爷们不抠刺这么小的细节。14SG主芯片主频比ET07低百分之六十，ET07是FHSS 64频点，14SG半轴承摇杆，ET07全轴承，半轴承塑料转轴说比全轴承顺滑那叫吹牛B，14SG主芯片主频低很多，两者FHSS，那么你来告诉我整体性能14SG高多少，14SG别说2500即使1500我也不要，性能参数信不信在于拿出测试依据来证明才有可信度。16SZ都4000多了在看看外壳合缝高低不平。进口控和国产控普遍用FHSS技术，难道FUTABA在用比FHSS更先进的技术吗，FASST只是FHSS的另一个英文名罢了。

沧桑正道

DJI：我不是针对谁，我是说在座的各位都是菜鸡。。。