5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zxj31415
打印 上一主题 下一主题

大气层内UFO新思维

 关闭 [复制链接]
121
发表于 2006-5-3 15:54 | 只看该作者
原帖由 tlbbxyq 于 2006-5-2 21:09 发表

请看清楚,我是认为楼主的设想是不可行的!!!

因为它违反了物理基本定律:动量守恒定律

楼主的飞行器向上飞,出现一个向上的动量。
根据动量守恒定律,必然要有一个大小相同的且向下的动量才行。

re:你好像并没有仔细看我的帖子,我是用我的观点论证假设的可行为不可行,这是通常的研究事物方式之一!关于这个论题现在是有没有必要把它进行下去问题。美国和前苏联早已作过大量试验,结论是喷射离子作为有质量的物质作推进能源是可行的,但是因其推重比太小,只可能在太空接近零重力、零空气阻力的条件下有实验价值(注意只是试验价值),而且,获得这种有实验价值推力的条件是将大量的铯或锂变成高温等离子体定向喷射获得的!有兴趣的可以登录美国宇航局的网站就可以查到。其实,理论与实践应用的脱节现实中太多了,举一例子:大家在学光的‘波粒二重性’时,实验课中用光照射处于真空玻泡中的参差凃附黑与银色的8字形翼片时,翼片会绕轴转动,这说明光是有能量和压力的,但是现实中有谁用光(哪怕是激光)作物体的举升或运动能量的(实验中的太阳帆是一特例,因为其使用环境是在接近零重力、零空气阻力的深层太空)!模友组织理论讨论是好的,但不应脱离应用环境和对象的实际,光与等离子体都可以产生动能,问题是模型作为近地飞行器用得上吗?在近地空间消耗大量的能源只得到区区被任何环境参数变量扰动甚至抵消的动能划算吗?论证这种问题,不如仔细研讨一下如何提高模型的气动效率或动力转换效率来得实在,至于用光或等离子作推进能量,还是让热衷于深层太空飞行的科学团体去探讨吧。:em19::em05:

欢迎继续阅读楼主其他信息

122
发表于 2006-5-4 18:35 | 只看该作者
还是请楼上的模友看清楚,楼主的观点是:“我们设想让这个直径100CM的大圆盘上表面由金属构成,上面布满尖锐的小针,针与金属表面磁介绝缘,构成一个电容.在金属与小针之间通入高压电场,使上表面附近的空气被击穿发生电离,形成带正\负电荷的离子.在圆盘圆周分布均匀的磁场,并让圆盘绕轴转动,离子在电磁场的作用下作定向移动,并最终被吸收.这样就可以克服空气分子对上表面的无规则碰撞.从理论上讲,只要电场足够强,电离足够充分,应该可以造成上表面接近真空的状态,既上表面压强为0.这意味着升力就是7850KG,而不是785KG.

他是希望“园盘”吸收电离产生的离子,造成上表面接近真空的状态,这确实是可以做到的。但电离空气和吸收离子时,“园盘”都会受到巨大的向下的冲击,这点楼主欠考虑。

楼上的模友观点是“喷射离子”、“离子体定向喷射”,与楼主的“吸收电离产生的离子”是两码事!!!

而我用动量守恒定律反对的是楼主的观点!!!我并不支持楼主!请楼上的朋友看清楚楼主的观点和我的观点再说话。
123
发表于 2006-5-4 18:57 | 只看该作者
好好啊
@!@!@!@!@!
124
发表于 2006-5-4 20:33 | 只看该作者

如果把上部的空气吸进来,也能成真空啊!当然不能用发动机来吸!不然就没意义了!

你是用排开的方法,是吧?
125
发表于 2006-5-8 09:46 | 只看该作者
搂主的设计肯定能产生升力,只是目前效率不高。大家不妨参考coandaeffect flying saucer里的内容。用google搜索。
请问搂主是搞这方面研究的吗?能否介绍国内这方面的研究情况?
126
发表于 2006-5-8 18:49 | 只看该作者
再仔细想,确实能飞。
只是目前工艺材料也许不能达到要求。
127
发表于 2006-5-9 14:07 | 只看该作者

高人,俺看得懂

高人,俺看得懂,强烈支持,理论可行
128
发表于 2006-5-11 10:00 | 只看该作者
撕开禁锢了的思维,
大胆的去创想,
用双手去实践,
百折不挠,
定有成效!
成功了是喜悦,
失败了是教训,
爬起来再前进!
支持你小伙子!
129
发表于 2006-5-11 10:32 | 只看该作者
表面上看这个思维不是很新潮。从30年代coanda发现附壁效应之后外延了很多研究方,包括电离空气。网上的很多站点有视频。小模型飞起来已经证明电离空气产生升力的实用性趋向。目前效率不高,不过已有很多人在找实用方法。
130
发表于 2006-5-30 13:26 | 只看该作者
顶一下。。。。。。
131
发表于 2006-6-3 19:22 | 只看该作者
效率第一!!!                           想办法提高就有实用价值了。
132
发表于 2006-6-3 20:53 | 只看该作者
搂主的方法仅用尖端放电,目前我没看到有关高效率的报道。网上有报道另一种方法很有希望。
133
发表于 2006-6-4 20:18 | 只看该作者
原帖由 润物 于 2006-6-3 20:53 发表
搂主的方法仅用尖端放电,目前我没看到有关高效率的报道。网上有报道另一种方法很有希望。



你的东西从来都来自于网上,而不是其他任何地方?如果哪天互连网关门了,你又得回井里了,你觉得你天天在论坛里装技术新贵是不是有种心理上的满足?把网上的资料拿到论坛里唧唧歪歪,装得自己满腹经伦,有什么意义?
134
发表于 2006-6-4 22:25 | 只看该作者
看不是很懂也顶一下。
135
发表于 2006-6-5 08:44 | 只看该作者
不知道你的新意在那里,只知道你抱着一堆垃圾。
136
发表于 2006-6-5 15:34 | 只看该作者
原帖由 润物 于 2006-6-5 08:44 发表
不知道你的新意在那里,只知道你抱着一堆垃圾。
你吹了这么多新意还不都是老外飞不起来的垃圾?你总是问别人的新意在哪里,那你的新意在哪里呢?吹牛是吹不出新意来地。
137
发表于 2006-6-5 15:44 | 只看该作者
新意很多,发出来只怕你的嘴巴被打掉。哈哈哈哈哈哈哈
138
发表于 2006-6-5 16:08 | 只看该作者
原帖由 润物 于 2006-6-5 15:44 发表
新意很多,发出来只怕你的嘴巴被打掉。哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈,你倒是发出来啊,用嘴巴吹有屁用?
139
发表于 2006-6-5 19:22 | 只看该作者
你敢应承下来?不敢吧?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
140
发表于 2006-6-6 13:30 | 只看该作者
原帖由 润物 于 2006-6-5 19:16 发表
你敢应承下来?不敢吧?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈,当年你可是吹牛要亲自来给俺拔毛的,俺可是告诉了你地址的,只可惜等了你两年你都不敢来啊!哈哈哈哈哈哈!反正你都发不出来,哈哈哈,你这么说转圈话实际上自己打自己的耳光,哈哈哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表