叶工折腾西马特SUPER X3，————功能完全恢复，即将开始数控改造

又见叶工

西马特SX3自身技术参数


技术参数

最大钻孔能力  25毫米

最大攻丝能力   12毫米

最大端面铣能力  16毫米

最大表面铣能力   50毫米

主轴行程  70毫米

主轴箱行程 （Z）    380毫米

横向行程（X）   400毫米   

纵向行程（Y）   145毫米     

主轴中心线到立柱表面距离   230毫米

主轴端面到工作台面的最大距离  380毫米

主轴孔锥度   莫氏3号

电机输出功率   1000瓦

主轴转速（无级调速）  100-1750转/分±10%

工作台有效尺寸    550x160毫米

T型槽尺寸  12毫米

外形尺寸（长x宽x高）  760x720x930毫米

净重  165公斤

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-2 20:59 编辑 ]

又见叶工

先说说SX3的优点。

1、主轴箱，俗称机头，明显要比参照机漂亮、精致、重
2、立柱厚度明显要比参照机来得厚、高
3、无刷电机1000W，这个比参照机的750W功率大了不少
4、Z轴行程、主轴行程要比参照机来得长，这个特别对长板子竖起来端面打洞很重要，高一点也要高一点
5、重量165kg，比参照机125kg这个可要重40kg，这个差异大了
6、Z轴升降下置，方便
7、XY轴最小刻度0.02mm，这个比参照机的0.05mm看起来好很多
8、其他优点可能没一时能发现、或者漏了


那么！这些优点在价格面前能有竞争力吗？

西马特SX3淘宝官方价格11900元，25LV淘宝官方价格5400元，就是说2:1的区别。

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-2 22:04 编辑 ]

又见叶工

再说说西马特SX3缺点。

1、价格太高，在中 国没性价比
2、产品最重要的缺点，等下详细说
3、工作台面Y方向比参照机窄了20mm；X轴总长度没量，看起来差不多
4、所有滑动面、塞铁都没刮研，参照机有部分刮研，但并不表示刮研水平很高。叶工认为，有总比没有要好
5、转速范围比参照机窄很多（但考虑到功率分配，叶工不认为范围大就好）
6、Y行程145mm小于参照机190mm，这缺点有点大了
7、X行程400mm小于参照机480mm，这个缺点有一点，还不算很影响
8、原厂配件特贵，高于市面正常价格好多
9、其他缺点可能没一时能发现、或者漏了

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-2 22:05 编辑 ]

又见叶工

叶工详细说说西马特SX3机器本身最大的缺点：反燕尾Y轴！

看图，整个十字滑台的重量就压在Y轴反燕尾上，最后由1cm左右宽（没仔细量）的颈部来承重全部的重量。

上过高中的同学们都会受力分析，这个颈部侧向无法受大力，否则滑台就容易抖动！

又见叶工

我们看看市场上其他牌子的钻铣床，绝大部分是正燕尾结构，就是说整个十字滑台的重量由整个机座来承受的，这样的承受力当然大多多了。

又见叶工

西马特钻铣床，X0~X3，都是反燕尾结构，看来N多坛友的评论，反映就是受力差，振动大，难受大力。

到了西马特SX4，终于出现了正燕尾，此时官方售价高达21000+元！不是一般坛友能承受的。

又见叶工

有人或许问，在SX3之前西马特就做不出正燕尾结构吗？

不是的！西马特有正燕尾的十字滑台卖的。如图。

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-2 22:10 编辑 ]

又见叶工

总结：西马特SX3漂亮，机头立柱刚性强，动力强，Y轴刚性不好，价格高，性价比低。

适合有钱有闲的玩家在家里做模型。

缺钱的选择25LV，价格便宜；有钱又又性能要求的，选择7045。


至于价格11900元，叶工认为不值。

至于参照机25LV，淘宝卖5400元，就是说它最高只能值这个价，但性价比就来了。

ziyp

用俺山东话说：这玩意就是给傻蛋用的？不至于吧

[ 本帖最后由 ziyp 于 2011-12-3 03:52 编辑 ]

ziyp

看那缺点真够受的，大过优点了。

[ 本帖最后由 ziyp 于 2011-12-3 03:53 编辑 ]

夜行侠

那个气撑的力气太大了吧，有没有办法把气撑的力道改一改，最好做成可以调节的，例如在汽缸体上装个调压器，空压机能往缸里充气，压力低就补充气压，压力高了调压器就自动放掉一些。两个汽缸用一根管道连通使两汽缸的压力一致。

[ 本帖最后由 夜行侠 于 2011-12-2 22:21 编辑 ]

夜行侠

请问这样可行吗？

文件名: 未命名.bmp
描述: 未命名.bmp
下 载地址: http://www.rayfile.com/files/71d42994-1cf2-11e1-9075-0015c55db73d/
预览:

猫警长

:em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em15:

又见叶工

今天找到25LV立柱的照片，跟西马特SX3一对比，这25LV立柱差多了！而且侧面安装叶工觉得不好。
西马特的高、宽、厚，内部多道横档抗变形。

这下SX3长脸了！

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-4 20:00 编辑 ]

maduo220

不要夸立柱，这个立柱不是封闭结构，刚性很差，还有丝杆和溜板平行位置差很远，影响传动

zhw3721

呵呵，比较喜欢25V的，看上去美观，反正只能干干"小“活  X3腔调浓些

又见叶工

原帖由 maduo220 于 2011-12-4 20:13 发表
不要夸立柱，这个立柱不是封闭结构，刚性很差，还有丝杆和溜板平行位置差很远，影响传动

这是带横杠的，刚性强大的。25LV也是半框结构。
封闭立柱，还真没见过。

量子隧道

窃以为，对变形贡献最大的地方在立柱和底座的结合处。这地方做厚实点，尤其是Y方向，更好。

又见叶工

又发现SX3重大优点：

SX3用的是1KW无刷直流电机，25LV用的是0.75KW有刷直流电机，这价格差别实在太大了。

1kw无刷电机+控制器，要1600元；0.75KW有刷直流电机+控制器，不到600元。这差了1000元。

[ 本帖最后由 又见叶工 于 2011-12-4 21:53 编辑 ]

又见叶工

所以说，SX3不值11000+，但25LV只能值5400。