打开手机扫一扫
原帖由 小水 于 2011-12-11 23:26 发表 哥们记住一点,没有GPS也能飞。为什么GPS丢星会摔掉呢?我认为这就是飞控系统优化问题。。。if太少!! 需要算法结构么?
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:27 发表 注意自己的论点~! 是你一上来就做要求,要求XA出一种可以不用遥控器的,针对菜鸟设计的,便宜的飞行器 注意红字
原帖由 老钱 于 2011-12-11 23:32 发表 我同意这个观点。基础的这些东西、素质,比一 两个高档设备要重要的多。 我玩航模的这3年时间里面,感觉我们大陆这边玩航模,有些模友总是把注意力集中在设备好坏,档次高低,而忽视了很多基本的东西;比如机 ...
原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:40 发表 我真懒的回答了,想回答你吧~ 涉及对头,对侧等航模术语你不懂 可不会对头,对侧,你如何把没有GPS定位的飞机飞回来呢?
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:43 发表 能不吵了不? 好好让楼主把房价降下来,行不?:em20: :em20: :em20:
原帖由 老钱 于 2011-12-11 23:42 发表 没错,我记得这些帖子,我还参与回复过呢。现在的技术现状 和 市场行情是,如果真的是针对菜鸟设计的,就是说,你只管飞,不用管修理;你可以玩命飞的好,飞的爽,那就不可能便宜。 说的文明一点“鱼和熊掌不可 ...
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:46 发表 楼主,说真的,航模一毛钱一个也没意思,有意思的是房价一毛钱一平方,支持楼主去找发改委理论去,把房价降下来,我们大家都会感激你的。:em20:
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:48 发表 楼主,你告诉我为什么动车追尾了??????????
原帖由 小水 于 2011-12-11 23:36 发表 呵呵,朋友请仔细看帖。。。不用遥控器是增加相对的数传体系。。。针对菜鸟设计我可没说哟,我是说考虑菜鸟用户群体,把飞控智能化便捷化。。。便宜的飞行器我也没说哟,我说的是把第一次配控节约出来的钱,让飞 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »