5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 小水
打印 上一主题 下一主题

发贴问问,目前XA飞控的容错能力如何了?

[复制链接]
121
发表于 2011-12-11 23:33 | 只看该作者
原帖由 小水 于 2011-12-11 23:26 发表


哥们记住一点,没有GPS也能飞。为什么GPS丢星会摔掉呢?我认为这就是飞控系统优化问题。。。if太少!!

需要算法结构么?


呵呵....

别人来回答你吧~ 为什么GPS丢星,对于新手来说是毁灭性的....

欢迎继续阅读楼主其他信息

122
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:36 | 只看该作者
原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:27 发表
注意自己的论点~!


是你一上来就做要求,要求XA出一种可以不用遥控器的,针对菜鸟设计的,便宜的飞行器

注意红字


呵呵,朋友请仔细看帖。。。不用遥控器是增加相对的数传体系。。。针对菜鸟设计我可没说哟,我是说考虑菜鸟用户群体,把飞控智能化便捷化。。。便宜的飞行器我也没说哟,我说的是把第一次配控节约出来的钱,让飞控用更好的陀螺仪、气压计等硬件。。。
唉。。唉。。唉。。

还有,AR坏掉,不是因为炸掉。。而是因为主板烧掉……做插头的时候电池正负极搞反了。。这就是低级错误!
还有AR我一共买了3台!3月份的时候这个价格藐视也是能上个T8FG+X650了。
123
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:37 | 只看该作者
原帖由 老钱 于 2011-12-11 23:32 发表


我同意这个观点。基础的这些东西、素质,比一 两个高档设备要重要的多。

我玩航模的这3年时间里面,感觉我们大陆这边玩航模,有些模友总是把注意力集中在设备好坏,档次高低,而忽视了很多基本的东西;比如机 ...



前辈,你的观点在传统模型,电直这些上更加合适。。但是完全套在四轴上就不那么十全十美了。。。

[ 本帖最后由 小水 于 2011-12-11 23:41 编辑 ]
124
发表于 2011-12-11 23:39 | 只看该作者
楼主,你可以让房价降低点么?:em22: :em22: :em22:
125
发表于 2011-12-11 23:40 | 只看该作者
还在吵啊。。。。。
我只关心一点, LZ什么时候能把房价降下来到我们都买得起的程度。:em15:
126
发表于 2011-12-11 23:40 | 只看该作者
我真懒的回答了,想回答你吧~
涉及对头,对侧等航模术语你不懂

可不会对头,对侧,你如何把没有GPS定位的飞机飞回来呢?
127
发表于 2011-12-11 23:42 | 只看该作者
恩~ 正负极搞反也是菜鸟经常干的...

太正常了
128
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:42 | 只看该作者
原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:40 发表
我真懒的回答了,想回答你吧~
涉及对头,对侧等航模术语你不懂

可不会对头,对侧,你如何把没有GPS定位的飞机飞回来呢?


哥们虽然菜。。但是对头 对侧的操控上。我还是勉勉强强可以的。。。

对头、对侧不是最难的。。最难的是远了看不清飞行器的姿态。

即使完全不可以的,现在不是流行CF嘛。。对不!这不就是技术上带来的好处么。。。
129
发表于 2011-12-11 23:42 | 只看该作者
原帖由 a_wen 于 2011-12-11 23:27 发表
注意自己的论点~!


是你一上来就做要求,要求XA出一种可以不用遥控器的,针对菜鸟设计的,便宜的飞行器

注意红字


没错,我记得这些帖子,我还参与回复过呢。现在的技术现状 和 市场行情是,如果真的是针对菜鸟设计的,就是说,你只管飞,不用管修理;你可以玩命飞的好,飞的爽,那就不可能便宜。   说的文明一点“鱼和熊掌不可兼得”,说的粗俗一点 “当婊子就别打算立牌坊” :em15: 。
130
发表于 2011-12-11 23:43 | 只看该作者
能不吵了不?

好好让楼主把房价降下来,行不?:em20: :em20: :em20:
131
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:44 | 只看该作者
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:43 发表
能不吵了不?

好好让楼主把房价降下来,行不?:em20: :em20: :em20:


大哥,你让我不被封帖刷刷楼不好啊。。。
132
发表于 2011-12-11 23:46 | 只看该作者
楼主,说真的,航模一毛钱一个也没意思,有意思的是房价一毛钱一平方,支持楼主去找发改委理论去,把房价降下来,我们大家都会感激你的。:em20:
133
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:47 | 只看该作者
原帖由 老钱 于 2011-12-11 23:42 发表


没错,我记得这些帖子,我还参与回复过呢。现在的技术现状 和 市场行情是,如果真的是针对菜鸟设计的,就是说,你只管飞,不用管修理;你可以玩命飞的好,飞的爽,那就不可能便宜。   说的文明一点“鱼和熊掌不可 ...


请看122楼。
134
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:48 | 只看该作者
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:46 发表
楼主,说真的,航模一毛钱一个也没意思,有意思的是房价一毛钱一平方,支持楼主去找发改委理论去,把房价降下来,我们大家都会感激你的。:em20:



不行啊,哥。。

在这里理论顶多被高手前辈们鄙视。。(这样才能体现出高手们的优越性嘛
小弟去发改委,那直接被和谐。不划算呀。
如果想让小弟送死,直接板砖拍吧,不用客气。
大丈夫不来软刀子的。
哥你说对不?

[ 本帖最后由 小水 于 2011-12-11 23:50 编辑 ]
135
发表于 2011-12-11 23:48 | 只看该作者
楼主,你告诉我为什么动车追尾了??????????
136
 楼主| 发表于 2011-12-11 23:49 | 只看该作者
原帖由 无敌新手 于 2011-12-11 23:48 发表
楼主,你告诉我为什么动车追尾了??????????


为什么了呢?
137
发表于 2011-12-11 23:49 | 只看该作者
问你呢,为什么
138
发表于 2011-12-11 23:49 | 只看该作者
原帖由 老钱 于 2011-12-11 23:42 发表


没错,我记得这些帖子,我还参与回复过呢。现在的技术现状 和 市场行情是,如果真的是针对菜鸟设计的,就是说,你只管飞,不用管修理;你可以玩命飞的好,飞的爽,那就不可能便宜。   说的文明一点“鱼和熊掌不可 ...

哦 老钱 北京奥体视频里的老钱:em15:
139
发表于 2011-12-11 23:50 | 只看该作者
求楼主公布动车追尾真相:em21: :em21: :em21:
140
发表于 2011-12-11 23:50 | 只看该作者
原帖由 小水 于 2011-12-11 23:36 发表


呵呵,朋友请仔细看帖。。。不用遥控器是增加相对的数传体系。。。针对菜鸟设计我可没说哟,我是说考虑菜鸟用户群体,把飞控智能化便捷化。。。便宜的飞行器我也没说哟,我说的是把第一次配控节约出来的钱,让飞 ...


一种产品不会有两种定位

市场已经细分化了,有AR,也有X650

非要搞到一起,没有哪个厂家吃错药了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表