重大发现，FUTABA 14SG的遥控器的遥控距离只有区区250米

zhongshan夏华

我的用副厂接收，天线断了，现在两根天线都只有3-4CM长了，也能飞3,4百米呀

Salem

moneycwq 发表于 2014-8-11 00:57
不用解释，你用回传就是违法。futaba如果遵守中国法律的话，你能用250米就不错了。人眼直接可以观察的距 ...

航模飞行允许的最远距离500m，高度120m，用勾股定理得约为1110m，不会输。

whcswh

FUTABA 14SG +7008 接收机，飞多轴，总计100多起落，在200-400米左右的距离 失控过不下3次，还好飞控触发了自动返航，否则。。。。。。。。。（重要的问题声明3次，失控3次，失控3次 失控3次）！这是啥玩意遥控啊，要飞直升机，100多个起落，你就莫名其妙的炸了3次，还难找原因！
什么玩意啊 ，论坛的水很深   ，14SG 那时候一下就火起来，不排除商家炒作！炒作，赚钱，炒作，赚钱！

xh0023

moneycwq 发表于 2014-8-11 00:57
不用解释，你用回传就是违法。futaba如果遵守中国法律的话，你能用250米就不错了。人眼直接可以观察的距 ...

为什么用回传就违法呀？

亚莽

ZG321 发表于 2014-8-11 01:23
现在测试了16套了，都一样，距离没有超过300米，换了3个地方如此，没有变

把你300米的遥控器卖一个给我，既然距离这么近，当然是要便宜点

亚莽

jiboqian 发表于 2015-1-30 23:25
楼主你看看你的遥控是否处于满功率发射状态。发射功率可调的

功率怎么调？求指导？

亚莽

ZG321 发表于 2014-8-11 00:11
我们大量交付农业无人机，发射机是14SG,接收机是7008，客户在反映这个问题后我们拿了多套新开封的遥控器， ...

你看看地区选择 选错没有，中国选G   法国选F  ，你试试，试过之后 结果告诉我一声

我要飞得更高fzb

邪门了 ，买到假货？

山东飞行员

上433增程吧还是这个靠谱

天空的主导

moneycwq 发表于 2014-8-11 15:40
我用不起？我用12z的，比你的14sg贵一倍以上。别动不动抬高到民族大义。真那么行，有本事你就别用日本人 ...

无人机就要用低端控来的。我拿着14mz好多玩无人机的都不知道是啥。别较劲。不值得

yufei616

路过。关注。

loinking

学习了~~好帖必顶~~

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2015-11-22 04:01
14sg我没用过。我手里有2个控，t8fg跟t10chp。对于不同地区的货源确实存在由于法律原因而发射功率大小不 ...

请教：是否可以直通？100欧电阻的用意是？另外，还有一个脚就悬空不管吗？

SHAWEIHANG

hmmwv 发表于 2016-1-19 00:20
请教：是否可以直通？100欧电阻的用意是？另外，还有一个脚就悬空不管吗？

看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0.1V左右。其实我的T8FG真正出问题的是是3.3V端的那个100R电阻，当时记得大到接近1K，开机30秒内输出电压只有0.9V左右，随后会稍微有所上升最高到1.8V左右。


下面是T8FG修改照片，电路板我都涂了硅橡胶防水

T10CHG的照片

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...

图都看懂了。多谢分享！不过我昨晚打开T8FG看了一下，这个电位器的总阻值有4.3K，+3.3V脚和2.4GIC脚之间阻值为1.2K，2.4GIC脚和100R对地脚之间阻值为3.1K。不知这个数值是否正常？我的控目前工作一切正常，最远飞过1.2KM左右。如果以目前的情况看，实际上输入2.4GIC的电压不才1.1V左右？调大电位器阻值或者撤除电位器改用100R短接不是能把功率调大两三倍？

SHAWEIHANG

hmmwv 发表于 2016-1-19 19:31
图都看懂了。多谢分享！不过我昨晚打开T8FG看了一下，这个电位器的总阻值有4.3K，+3.3V脚和2.4GI ...

首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是测量电阻不能代表实际电压,要以实际测量电压为准.直接用3.3V应该可以提高发射功率,但也应该没有2,3倍那么多,而且功率的提升与距离只是呈对数比关系,功率大1倍距离只增加30%左右.所以我改这个的目的不是为了距离,纯粹是为了稳定考虑

hmmwv

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 21:22
首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是 ...

嗯，我是说1.1K，1.1V估计早挂了。呵呵。我得去找一对尖一点的万用表笔来测一下电压才准。所以，你的意思是，应该是3.2K的那一边才是+3.3V端和2.4GIC端之间的阻值，对吗？


兄弟说的没错，距离的增加比例和功率增加比例不是一回事。但增加了功率有效范围内的抗干扰能力是会增加不少。

loinking

不要相信神话~我早就退futaba改天地飞了~测试过9种控，就这家伙稳定~环境相同的情况下用穿越机测试的~天空拉距不想测试了，太多人测试了！

阿甘正转

一直使用12fgh+R5114dps 地面拉距 2.8-3km  连 比利时flying-cam 到现在自用遥控都是 72m 云台用fx-22 2.4g  对外销售的才是2.4g （原因还不是应为72m停产了）不要迷信2.4g了 现在72M真的有这么大不抗干扰么 在说空间环境那来的72m 倒是2.4g 大把抓  2.4g的成本要比72m低很多的啊 都是利益驱使  另外双向传输真有必要么？！！

亮亮momo

ZG321 发表于 2014-8-11 12:22
大家可以在地面拉距测试，在开阔地，遥控器接收机通电，随便接几个舵机（和飞机无关），把天线按说明书折成 ...

我的300米