Aero－X到手！安装直播开始鸟~（2.24更新：组装完成，多图杀猫）

xuesing · 发表于 2010-2-4 19:42

原帖由 不死鸟tt 于 2010-2-4 19:06 发表
1.Hirobo Feyre的大小齿盘和AURORA是通用的，这点就是证明，国外的论坛上有的。你去了看看
2.700也拿世界冠军呢。。飞出来的。
3.有空去广东东莞走走，我的一个HK朋友是他们的质量管控。我可以私底下介绍你认识，公 ...

1. 大小齿盘一样只能说明齿数和模数相同, 直径相同, 仅此而已, 我问的是你提到的旋翼头和十字盘参数相同的问题, 一个是偏3C的, 一个是偏3D的, 那么他们的三角补偿角, 贝尔希拉比率, Paddle, Paddle Weight, Dumper, 十字盘行程这些参数是怎么个一样法? 我很感兴趣, 毕竟这里也算是个技术论坛, 一个大小齿盘通用能证明的了什么?

2. 我没说过700不能拿冠军, 我问的是你是如何得出Freya是垃圾, 比YT性能差的结论的, 你说YT700是飞出来的, 那Freya 那个F3C US Trail也是飞出来的, Dominik拿它飞3D也是飞出来的, 你不会因为700拿世界冠军就得出Freya是垃圾的结论吧? 赫赫, 还是用数据和设计细节说话好吧.

3. 这种神神秘秘的东西我听得太多了, 这样吧, 你问问那个HK朋友, Freya的塑胶材质是由哪两部分组成的, 分别大致占多少含量, 只要大致数据就行, 其实非精确的大致数据不是秘密, 你那个朋友是品管的话肯定知道, 如果不知道, 我可以告诉你官方数据出处.:em15:

4. 赫赫, 哎, 原来是这么个答案, 赫赫, 赫赫.......

xuesing · 发表于 2010-2-4 19:44

原帖由 kenny197106 于 2010-2-4 19:04 发表
還有！HATORI的管~~~大家知道在那做的嗎？~~~~~~~~~~~~~~~~~~

HATORI的管不论在什么地方做他还是HATORI的管, 不是克隆抄袭的玩艺儿. 除非山寨HATORI的管:em15:

本贴似乎讨论的不是产地问题, 而是克隆问题, 还是回到主题, 让大家讨论这个AeroX吧

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 19:53

http://www.5irc.com/content.asp?id=1847018&db=TECH

这里有个贴关于AURORA旋翼头设定的，你可以看看，希望能解答你的疑虑:em19: :em19:

xuesing · 发表于 2010-2-4 19:55

原帖由 不死鸟tt 于 2010-2-4 18:39 发表
AURORA这台机子的，有点在于，旋翼头的设定，这个是AVANT独创的，这里是原创的，有很多种不同的设定方式，甚至可以设定为3C机，这点我们要佩服，这个机子的设计者。这个设计改变了传统的做法，可以根据飞手的能力的经验，进行适当的设定。这点我很佩服。飞机不再是一个定性产品，而是有适应性的。可调整的一个活体。

回头一看, 133楼被你修改了, 加了这段话...

又是一个值得讨论的亮点, 赫赫, 旋翼头设定不是AVANT独创的, Freya在2003年就引入SEESAW设定不同贝尔希拉模式, 所以FFZII号头开始就既可以设定为飞3C,也可以设定为飞3D, 你要佩服, 还是先佩服Hirobo吧.

又想起了另一个论坛看到的关于这个克隆Aurora的评价:
'Those idiots don't even know how to set up the head.
How can you expect them to clone a helicopter'

汗颜

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 19:55

克隆，不克隆有什么关系，本来RC直升机都是真机的缩小简化版，都是克隆真的直升机的:em15: :em15: :em15:

xuesing · 发表于 2010-2-4 19:58

原帖由 不死鸟tt 于 2010-2-4 19:53 发表
 http://www.5irc.com/content.asp?id=1847018&db=TECH

这里有个贴关于AURORA旋翼头设定的，你可以看看，希望能解答你的疑虑:em19: :em19:

看来你连我问的问题都没能理解.......:em17::em17::em17:

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 19:58

Freya，你又在手飞吗？？

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 19:59

你飞过ＡＵＲＯＲＡ吗？？

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 19:59

你飞过VB90，VB90SG吗？？

xuesing · 发表于 2010-2-4 19:59

原帖由 不死鸟tt 于 2010-2-4 19:55 发表
克隆，不克隆有什么关系，本来RC直升机都是真机的缩小简化版，都是克隆真的直升机的:em15: :em15: :em15:

真直升机要么贝尔, 要么希拉, 你见过真直升机有贝尔-希拉带副翼的么? :em15::em15::em15:

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 20:00

你飞过ＫＡＳＡＭＡ吗？？

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 20:00

你飞过ＸＣｅｌｌ吗？？

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 20:00

你飞过Ｅ３吗？？

xuesing · 发表于 2010-2-4 20:08

回 148,149,150,152, 153, 154:

克隆真直升机的, 你飞过真直升机么?

讨论技术就是讨论技术, 这些技术的东西都是你自己提出来的要去说服别人的, 到最后你又无法回答, 那你提的那些东西能信么? :em15: :em15: :em15: :em15: :em15:

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 20:11

我座过，没飞过。。。:em19: :em19:

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 20:12

我只是想说，有些东西还是试过了，才知道真假，吃了亏，才知道好坏:em19:

飞龙8936 · 发表于 2010-2-4 20:36

:em15: 金属件就可以看出差距了，性能就不知道怎样了

kenny197106 · 发表于 2010-2-4 21:24

唉~~口水太多了！~~~~~
仿的東西好坏消費者會有所選擇、價格高低消費者會取捨。
又不是幾位吵來吵去就能決定的，你不買別人會買~~~~
啥牌子....唉~~好飛便宜就是硬道理~~~~~
看看視頻後在說啦~~~

啤酒肚 · 发表于 2010-2-4 22:15

5399元和我想的出入比较大

不死鸟tt · 发表于 2010-2-4 22:35

说实话，能便宜当然好，一般的常识判断，一分钱一分货，自古以来就这样。
这款机子开发费用省了，也是事实，但看火星的图片金属件倒是十足的。不知道板子是不是全碳的。不是全碳的可以便宜很多。全碳的，亚托700 2快侧板也要800了。
这年头啥都贵，就银子不够。。:em25: :em25: :em25:

[ 本帖最后由不死鸟tt 于 2010-2-4 22:36 编辑 ]

Aero－X到手！安装直播开始鸟~（2.24更新：组装完成，多图杀猫）

主题

价格有点高

【站内推荐】 /1